Re: overflow incident May 04, 2021, 03:50:27 PM 投稿者:DannyHamilton この問題が、最初に発見された際の議論を含むオリジナルのスレッドはこちら： Bitcoin Discussionサブフォーラム https://bitcointalk.org/index.php?topic=822.0 開発者＆テクニカルディスカッションサブフォーラム https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.0 何者かがコードのバグに気づき、そのバグを利用して意図的に「オーバーフロー」トランザクションを作成したようだ。(誰かが「偶然」そのようなトランザクションを作成することはほぼ不可能だし、誰かが「ハッキング」したわけでもない。) その後、8:08:49 UTCまでにユーザーがこのトランザクションに気づき始め、Bi

「ビットコインはデフレが期待されるから通貨としてダメ」という意見があります。これはケインズ派の経済学に基づく意見であり、確かに合理的に考えればビットコインと法定通貨の両方が使用できる状況においてまず法定通貨を使用するという主張には一理あるでしょう。 ところが、前提としての「通貨はインフレするほうが良い」というのは意見であり、議論の余地があります。「悪貨は良貨を駆逐する」ということわざがあるように、インフレする椅子取りゲームのような通貨は悪貨なのでは、という反論です。 ゲーム理論で有名なジョン・ナッシュはインフレ率がゼロである通貨を「理想的な通貨」と考えていました。ただ、突然インフレしない通貨を導入することは困難なため、現在の通貨の形から自然と徐々にインフレ率がゼロに近づく「漸近的に理想的なお金 (Asymptotically Ideal Money)」というコンセプトにたどり着きました。

ThunderHubで焼いたマカロンがlncli printmacaroonでどう見えるか確認した。 ThunderHub              macaroon permissions --------------------------------------------------------------- get invoices                   invoice:read create invoices              invoice:write get payments                offchain:read pay invoices                   offchain:write get chain transactions  onchain:read send to chain address   onch

ビットコインのトランザクションを詰まらせてしまった場合、CPFP (Child Pays For Parent) を使用し、手数料を上乗せすることでトランザクションを優先的に処理することができます。この記事では、Umbrelを使用してCPFPを実行する手順について説明します。 CPFPについて CPFP（Child Pays For Parent）とは、トランザクションが未承認状態にあるとき、手数料を高く設定した新しいトランザクションを作成し未承認TXとセットでマイニングしてもらう機能です。未承認TXを「親トランザクション」、新しいTXを「子トランザクション」と呼び、その親子をひとまとめでマイニングしてもらうことで、未承認だった親トランザクションの処理を優先されるようにします。 つまり、子トランザクションによって手数料を引き上げてマイナーたちの関心を引き、親トランザクションの承認時間を早め

SLP488 FUTURE VISIONS OF LIGHTNING, GREENLIGHT & BREEZ SDK【Stephan Livera Podcast】1/2 LiveraのGreenlightのポットキャストがネットワークの将来像を考えるのに面白かったので残しておこうかなと思い。一通り確認してるけどwhisper使ってるので荒いところはご容赦 【音声本体はこちら】 SLP488 FUTURE VISIONS OF LIGHTNING, GREENLIGHT & BREEZ SDK WITH CHRISTIAN DECKER AND ROY SHEINFELD ■ゲスト Christian Decker (Blockstream) Roy Sheinfeld (Breez) ■テーマ What has improved about Lightning over time Lig

匿名のビットコイン開発者、ZmnSCPxjが2019年に書いた記事が、自分がここ1年くらい感じてたことをきれいに整理できていたので感動し、翻訳して紹介させていただくことにしました。 https://zmnscpxj.github.io/bitcoin/unchained.html テーマはブロックチェーンを利用しないスマートコントラクトプラットフォームです。 必要なデータは必要な人達だけが検証するclient side validationやレイヤー２などに通ずるアイデアなので、分散化マキシマリストの皆さんは楽しんでもらえると思います。 ちょっと技術的な話です。途中で数式やスクリプトがいくつか出てきますが、理解しなくても大丈夫です。ただ、そんなに難しい話ではありません。 ～～和訳～～ はじめに 暗号通貨におけるスマートコントラクトは通常はブロックチェーン上のコンセンサスルールとして実装され

「異論は認めん」ようなのですが。 うーん。軽率に Monaparty を立ち上げてしまった結果として、うっかり core dev を引き受けたBOTの感想としては、「DAOじゃないんじゃね?」っぽい。 まず「モナコイン is 何」ってハナシがあって。無職業者 BOT 的には、モナコインを意識した人は、ステークホルダーだと思っているのですよね…。好意的に捉える人は濃いステークホルダー。高知の嵌め込み屋みたいなのも、なんだかんだあっても、ステークホルダーだろうなと。本当のアンチは言及すらしないし、コインが死ぬのは誰も言及しなくなったときだと思うので。 もう少し解像度をアゲていくと、いまモナコインを支えているのは、core dev でも monaparty dev でもなくて、周辺サービス…こみ企画さんとか、モナトカさんとか…その他ブランデイングしていない複数の個人サービスとか…、および、クリエ

umbrel を Tor と Clearnet の Hyblid mode にしたい。 メリットとしては、Clearnetで公開しているノードに対して、Torを経由することの遅さが解消されることにより、 ルーティングが増えて欲しい。欲しい。切実に。 他のノードが接続先に自ノードを選んでくれやすくなりそう。 チャネルが閉じられてしまう原因を減らせそうな気がする。(気がするだけかも) プライバシーの問題を考えると、軽々しく自分のノードのグローバルIPアドレスを公開したくはないのですが、その辺りを含めちゃんとやろうとすると、 VPNサーバを借りてセットアップ、費用的にも手間的にもちょっと無理。 TunnelSats に年間17万satsも払えるほど利益が出てない。 メリットとデメリットを天秤にかけて、ノードを置いてるインターネットプロバイダのIPアドレスでHyblidモードにすることにしたので、

匿名配送は、DHコミュニティのたがえるさんと赤かぶとさんが実験してくださっているので、こちらの情報を大いに参考にさせて頂きました。ありがとうございます。 たがえるさんは、ヤマト運輸の宅急便匿名配送を試されていました。 こちらも一度試したみたのですが、LINEの操作が間に入るのが嫌だったのと、ゆうパックの方はメールアドレスだけで完結するので、発注側が捨てアドを作ればより匿名性が高まると考えて、今回は「ゆうパック・スマホ割」の「かんたんSNSでお届けサービス」を使ってみました。 iPhone/androidにゆうパックスマホ割アプリをインストールします。 App Store ゆうパックスマホ割アプリ Google Play ゆうパックスマホ割アプリ [荷物を送る]の[あて名ラベル作成」をタッチ。 [かんたんSNSでお届け]を選択する。 自分の名前と住所を入れます。ここの情報は匿名でもいけるかも

こんにちはかずみょんです。Windowsで始めたLNDですがいろいろと既存のアプリやツールを使おうとするとOSの壁が立ちはだかります。LND自体はwindows用バイナリーが配布されているため実行ファイルをコピペするだけで簡単にいけるのですがLNDgとかでUnix系のマルチタスクオペレーション機能（supervisord）を使われると途端に難易度があがるような気がします。最近はWindows上でWSL（Windows Subsystem for Linux）という機能で簡単にLinux環境を構築できるようなのでLNDはwindows環境、LNDgはWindows上のLinux環境に展開させればできなくはなさそうです（rebalance-lndはPython動く環境入れるだけで動きました。）。 まあ既存のツールを使うのもいいですがこういうアプリやツールも自分の好きなように機能を入れたいという

web5がIPLDを使うようなのでドキュメントから気になる部分を抜粋してコメントしていこう！というノリの記事です。正直よく分からないのでニュアンスだけ伝わればと思います。 doc読む前のふわふわした知識 IPLDはIPFSの親戚で違いはデータがどこに保存されるか。IPFSはノードだがIPLDは各自データストレージ/サーバに保存される。なのでデータは基本的に非公開でハッシュだけは利用時にバレる。ハッシュ化される仕組みは同じか似たような仕様だと思います。IPLDの場合、ハッシュがいい感じのバイトになっていてBitcoinやEthereumなど飛び越えても平気でアンカリングするときに便利（？）←ここは本当にあやふやです。Merkle treeで見失われにくい、分割できるみたいな言説をどこかで見た記憶がありますが、この辺りの知識は不足してます。先ずはどんなものか把握したいという感じです。 http

キーワード：無秩序の代償、利己的ルーティング、支配戦略、ナッシュ均衡 本記事は以下の記事の内容をまとめたものである。 はじめに 上記記事の前半では、LNでのチャネル流量の枯渇(*1)率において送金の失敗率をシミュレーションしている。後半では、送金経路選択の戦略別に送金を行い、どの戦略がもっとも全体的なコストの面で非効率かをシミュレーションしている。ゲーム理論をライトニングネットワークに適用しようとする試みであり、まだまだ未開拓な領域ではあるが、面白い分野であるので以下にその内容をまとめた。 *1 チャネル流量の枯渇：A->Bへの送金時、チャネル資金がB側へ偏ってしまい送金できない状態のこと チャネル流量の枯渇率による送金シミュレーション 図1は、チャネル流量の枯渇率を調整した5つのチャネル上でランダムに送金したシミュレーション結果である。drain:0.1はA-B間のチャネル資金が0.1対

最近すこし押し込まれ気味なUmbrelですが、Lightningノードとしてではなくお手軽なパーソナルサーバーとしては結構良いのかもしれないと思い色々試しているところです。 そんな中でもUmbrelアプリのひとつ「pi-hole」がなかなかいい感じだったので消化したいと思います。 Pi-holeで何ができるのか？ たぶんいろんな利用方法ができると思うのですが、一般的に使うとすればブラウザ広告を消す目的が多いと思います。 通常YouTubeなどをPCブラウザなどで再生すると広告が表示されます。 これはPCブラウザからYoutubeに「この動画を見せて！」と聞くとYoutube側から動画含め様々な広告付きで返ってくる感じです。 Pi-holeではYoutubeから返ってきた情報をフィルタ（濾過）することで広告をカットすることができます。 広告を消すブラウザや拡張機能などは色々ありますが（Bra

もしあなたの保有する暗号通貨の「財団」がマーケティングを行なったり、価格のパフォーマンスについて話す場合、それは証券です。 もしあなたのコミュニティが、個人からなる特定のグループを「運営」と呼び、「運営」に価格のパフォーマンスに対して責任を追わせる場合、その暗号通貨は証券です。 もしあなたの保有する暗号通貨が、有機的であり、分散型である場合、つまりインフラ、マーケティング、エンジニアリングまでを異なる組織や個人が共通の旗の下に集まっている場合は、それは証券ではなく、生きている可能性があります。 …やっとお気づきになりましたか、彼らも。 SymbolとNEMを存続させたいのであれば、証券のように扱うことはやめてください。このプロジェクトの成功、あるいは失敗、それらは全てのホルダーがその行為に対して責任を伴うものです。 暗号資産における「財団」や「運営」の存在は、長期的な価値を毀損する存在であ

前々からビットコインのソロマイニングに興味があったのですが、こちらの記事を読んでさらに気になったので色々と調べてみました。（間違えてるかもしれないのでVerifyしてね） ・2022年9月12日現在のビットコインハッシュレート mempoolを見るとこの記事を書いている時点でのビットコインハッシュレートは 282314902678144200000H/s となっており、世界中のマイニング機器により1秒間に約2.8垓のハッシュが計算されているそうです… mempoolのグラフでは282EH/sとなっており、1E（エクサ）が100京らしいので282を掛けると2.82垓となるわけですが全く想像の付かない数字です。 ・ラズベリーパイ4のH/sはどれくらいか お次はラズベリーパイ4のハッシュレートですが、こちらの記事によるとおよそ108H/s程度となるそうです。 ちなみに型落ちASICといえばお馴染

Otter→DeepLに突っ込んで軽く清書した程度なので粗々ですが、コア開発者の設計の見立て、規制への考えまでいろいろ聞けて有意義だったので残しておきます。 Synonym Spaces - Lightning Limitations SPEAKERS John Carvalho（CEO Synonym） Matt Corallo（Spiral） Christian Decker（Blockstream） Bastien Teinturier（ACINQ） John Carvalho  00:00 皆さん、synonym spaces へようこそ。私はSynonymのCEO、John Carvalhoです。本日は参加型ではなく、私がホスト役を務めます。本日のイベント名は「lightning limitations」です。このイベントの目的は、Lightningの宣伝のようなものではなく、L