いくらTV局側で但し書きをつけても、似非脳科学に変わりはない – 大「脳」洋航海記
【脳研究 – issues＆ニセ科学問題】 S氏、『ホンマでっか！？TV』2010年10月20日放送分における発言まとめ – Togetter 似非脳科学は「誤った解釈、過剰な単純化、動物実験に基づいた大胆な推論」が生む：神経科学界のリーダーたちが語る「神経科学者の役割」とは？（追記あり） – 当blog 舌の根も乾かぬうちに、某TV局がやらかしてくれました。しかも、ダークサイドに落ちたS氏（ちなみにダークサイドに落ちた経緯は以前のエントリ[1] / [2]をご参照のこと）とのタッグで。 先に結論から書きましょう。上記リンク先のTogetterまとめに挙がっている彼の番組内での発言の大半は、「誤った情報」「未確定の研究に基づく決め付け」「不正確な理解」「拡大解釈」「過剰な単純化」「動物実験に基づいた大胆な推論」がもたらすただの「憶測」でしかありません。そしてそれは、以前OECDの報告書が指
澤口俊之氏、『ホンマでっか！？TV』2010年10月20日放送分における発言まとめ
内海 @u23mjag ()は内海補足 １､(父親の男児の世話が学力低下を招くという話題で)それは当たり前の話｡2007年の論文で分かっている(どの論文かは明言無し､専門家は2005年から分かっていたとも発言｡) 2010-10-21 00:54:32 内海 @u23mjag 澤口氏発言その２､ ｢お母さんは子供を育てた方が､お母さんの知能が上がる｣｢ラットの実験からまず証明された｣｢さらに認知症になりにくくなる｣｢ベータアミロイドが認知症の原因で､蓄積すると認知症になるが､育児をしていると５､６０代になってもベータアミロイドが体内に蓄積しにくい｣ 2010-10-21 01:15:20
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
