趣旨 デジタル時代の利点を活かした発見や創作を促進するには、知的財産やプライバシーの保護を前提にしつつも、既存のマインドや制度を時代とともに変えていく必要があります。これは、科学における情報の流通･共有についても同じです。 本シンポジウムでは、デジタル化が進むわが国の生命科学を例として、情報流通･共有に関する望ましい規範や制度について考察します。 概要
「科学における情報の上手な権利化と共有化」
趣旨 デジタル時代の利点を活かした発見や創作を促進するには、知的財産やプライバシーの保護を前提にしつつも、既存のマインドや制度を時代とともに変えていく必要があります。これは、科学における情報の流通･共有についても同じです。 本シンポジウムでは、デジタル化が進むわが国の生命科学を例として、情報流通･共有に関する望ましい規範や制度について考察します。 概要
どれくらい信用している？ A型、O型……「血液型本」
2008年は『B型自分の説明書』（文芸社）のヒットに端を発し、類似した本が続々と発売されるなど、「血液型本」がブームとなった。この血液型に関する本や記事を見たり読んだりした人は、どのくらいいるのだろうか。「（よく＋ときおり）見たり、読んだりする」（49.8％）と「（まったく＋あまり）見たり、読んだりしない」（50.2％）はほぼ同じであることが、ヤフーバリューインサイトの調査で分かった。 血液型本などの内容をどの程度信用しているか、と聞いたところ「よく見たり、読んだりする」という人は「非常に信用している」が31.7％、「どちらかというと信用している」（65.0％）を合わせると96.7％。また「ときおり見たり、読んだり」する人でも、「（非常に＋どちらかというと）信用している」は77.5％に達した。一方「あまり見たり、読んだりしない」人で「（非常に＋どちらかというと）信用している」は38.9％、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
