取り急ぎ、簡潔に。 はじめに先日、JeSU（日本eスポーツ連合）の管轄内の高額賞金が出されるゲームの大会で、規定により賞金を満額受け取れない選手が複数発生するという事案が発生しました。 もはやその事実関係については今更私が書くまでもないと思うので、必要最小限簡潔に述べると、 ・ライセンスの付与を拒否したため規定により満額受け取れなかった選手 ・１５歳未満であるため規定により満額受け取れなかった選手 がそれぞれ出てきた。以上です。 これを巡って各方面様々な議論・論争が起きているようですが、大体以下の４派閥に分けられるでしょう。 １：賞金受け取れないなんておかしいよ派 ２：賞金受け取れないのは規定に了承しているから仕方ないとしてその規定がおかしいよ派 ３：賞金受け取れないのは規定に了承しているから仕方ない、他のことは知らないよ派 ４：賞金受け取れないのは規定に了承しているから仕方ないし、規定は

出典：「白猫プロジェクト」公式サイト 12月5日（水）午前11時30分、東京地裁で任天堂とコロプラの「白猫プロジェクト」特許侵害訴訟の第5回審理が行われた。私は「またまたまたまた非公開なんだろうな」と思いながら東京地裁に着いた。当然、第4回弁論準備手続であり非公開であった（学習しろよ・・・）。 だが慣れっこになったので全然気にせず、12月7日（金）に再度東京地裁を訪れ、裁判資料を閲覧できた。前回の裁判でコロプラは「信長の野望」「PSO」「ザ警察官」といった往年の名ゲームを持ち出し、「任天堂の特許は無効だ」と徹底反論を繰り広げていた（前回までの取材結果は以下の記事をどうぞ）。 第3回弁論準備手続　任天堂 VS コロプラ特許訴訟・第4回戦　「コロプラの切り札（？）として『信長の野望』が出陣」 そのため、今回の任天堂の反論も大ボリュームになると予測はしていたが、227ページにも及ぶ想像以上のビッ

スマートフォン用ゲーム「THE KING OF FIGHTERS '98 ULTIMATE MATCH Online（KOF98 UM OL）」のガチャ不当表示を巡り、ユーザーの“Tomas”氏が運営元を訴えていた裁判（関連記事）が終結し、最終的に和解に至ったことが分かりました。Tomas氏は自身のブログで、和解に至った経緯を報告するとともに、当初から掲げていた“返金の前例を作る”という目的を果たせなかったとし、「パッとしない結果で申し訳ありません」と支援者に謝罪しています。 ガチャの不当表示を巡って返金裁判に発展していた「KOF98 UM OL」 今回のKOF訴訟についてのご報告（原告、Tomas氏のブログ） 裁判で主な争点となったのは、「被告がアプリの運営主体であるか否か」。Tomas氏は今回、東京・六本木にある「OURPALM株式会社（代表：石渡章博／東京都港区）」を相手に訴訟を起こ

話題になっている任天堂対コロプラの特許侵害訴訟、裁判資料に閲覧制限がかかっていたため、どの特許が問題になっているのか明らかではありませんでしたが、ようやく閲覧制限が解除されたようで、WSJ紙の望月記者が裁判記録を閲覧してツイッターで報告されています（多謝）。 ということで、以下、簡単に内容を説明していきます。 3734820号については、以前に私が書いた記事の勝手予想が当たっていました。内容については当該記事をご参照ください。以下、残りの4件（のうちの2件）について簡単に解説します（公報に直リンが張れるようになったのは助かりますね）。主要クレームのみ見ていきます。 特許4262217号 「ゲームプログラム及びゲーム装置」 【請求項１】 ゲーム画像が表示される表示画面上の位置を指示するためのポインティングデバイスを備えるゲーム装置のコンピュータに、 前記ポインティングデバイスからの出力信号に

差し止めも争う模様も、主張がどこかずれてるのは、要は、まだ常識とか法がそこに追いついていないから。 どこで読んだかキーワードを思い出せず、ググってもヒットしないけど、 元々、暗黙の上に存在していた、その場所が何であるか決める権利が顕在化してきているという問題。 例えば、土地を買って教会を建てれば、その場所の役割を「祈る場所」だと、土地を買って教会を建てた人が決められる。 その決定を変えるには土地を譲り受けるなりする必要があって、勝手には出来なかったのが従来の状態。 勝手には出来なかったので、特にそんな権利があるんだと意識する必要はさほどは無かった。 ところが、今や、自社のデータベース上に、「その土地の緯度経度は伝説のポケモンの巣」という情報を載っけると、 その土地の役割を、教会から、「ポケモンGOの聖地」に上書きできてしまう。それはさすがにダメだろうという問題。 もちろん、やり過ぎると業務

Tomas@除菌だいじ @Tomas_fanfare うーん、いろいろいただいた意見聞くと、潰すんじゃないって意見も多いんですよね(｡´・_・｀)そりゃもちろん潰したいってわけじゃないんですよねー。悪いことしたのを認めて欲しいのと、今後の真摯な対応。これが目的なんですよね。でもその争点では裁判できませんのでね‥ 2017-03-03 01:58:09 Tomas@除菌だいじ @Tomas_fanfare その悪いこと、っていうのはクーラガチャの景表法違反も含まれているので。そこは全ユーザーに説明して、今後ない約束。クーラガチャ課金した人に対する補填くらいは必要じゃないかと考えてます。ただ、やっぱりそれは訴訟の請求にはしにくいんですよね。弁護士さんとかならできるのかもしれませんが。 2017-03-03 02:01:26 海腹P⋈ @kawase19sai KOF98UMの事前登録サイトらし

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

米国の労働組合SAG-AFTRAは21日、ゲーム業界で活躍する声優および俳優の待遇改善を訴えるインタラクティブメディア協定ストライキを、予定どおり実行すると宣言した。協定の見直しは2015年2月からおよそ18か月にわたって交渉されており、先日には締結各社との最終交渉が決裂した場合にストライキを決行する予定であると伝えられていた。今回、組合側の要求した待遇改善が一部合意にいたらなかったために最終手段へ出た形だ。現地時間で10月24日10時30分より、ロサンゼルスのElectronic Arts関連施設にてピケラインが張られる。 業務内容の透明性とボーナスが論点 SAG-AFTRA（Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artistsの略）は、映画・テレビ・ゲーム業界に携わる俳優や声優、ジャーナリスト、ラ

リンク twitter.com 木曽崇:「日本版カジノのすべて」発売中(@takashikiso)さん | Twitter 木曽崇:「日本版カジノのすべて」発売中 (@takashikiso)さんの最新ツイート 国際カジノ研究所 所長。国内数少ないカジノ産業の専門研究者です。カジノを中心に観光、エンタメ、ギャンブルに関するつぶやきを配信します。9月26日に拙著「日本版カジノのすべて」（日本実業出版社）を発刊。Amazon購入はコチラから→http://t.co/mDgD4xDL0x 東京都

2016年07月23日10:00 Pokémon Goの利用規約を分析してみた カテゴリ法務＿契約法務 businesslaw Comment(3)Trackback(0) Pokémon Goが日本でもサービス開始となりました。リリース1日目の都内の私の活動域では、スマホを片手に歩いている人の控えめに言っても1/2がPokémon Goしながら歩いていて、早速トラブルも発生し始めているようです。 前回のエントリでは、米国ですでに発生しているトラブルを参考に、＜位置情報×AR＞サービスを提供する事業者として検討しておくべき法的リスクについてまとめました。今回はそれに続けて、Pokémon Goのサービス利用規約とプライバシーポリシーの中から特徴的な条文を取り上げ、事業者として利用規約という「盾」を使ってどのようにリスクに対処しようとしているのかを学んでみたいと思います。 利用規約の全体構造

［ワシントン　１２日　ロイター］ - 爆発的人気を博している任天堂＜7974.T＞のスマートフォンゲーム「ポケモンＧＯ」について、米民主党の上院議員は１２日、ユーザーの個人情報の保護状況について説明するよう、ゲームを開発したナイアンティックに要求した。 「ポケモンＧＯ」のコンセプト、日本人ゲーマーには向かないとの声も 社会現象にもなっている同ゲームをめぐっては、広範囲なユーザーデータを不必要に収集しているとの懸念が浮上している。 アル・フランケン上院議員（米ミネソタ州）は、ナイアンティックのジョン・ハンケ最高経営責任者（ＣＥＯ）に書簡を送り、「ポケモンＧＯ」が収集しているユーザーデータの種類や、収集したデータの利用方法、データを共有するサードパーティーを明らかにするよう求めた。 フランケン議員は書簡で「ナイアンティックがユーザーの適切な合意なしに、ユーザーの幅広い個人情報を不必要に収集

[引用] 今回のグランブルーファンタジーの場合は，ガチャの説明書きがユーザーの誤解を強いる可能性のある内容であり，景品表示法の優良誤認の疑いがある事案ですので，謝ってコンテンツを配って済む技術的な問題とはわけが違います。 それでも、ガチャに天井ができて、個別の確率表示が（第三者による検証は困難ですけど）なされ、相応の詫び石配布の対応がされたことは前進だということで良いのでしょうか。 なお、この問題が波及する先は概ね次の２つです。 1)  それ以外の期日の問題ガチャに詫び石や返金対応があるのかどうか 15年12月31日から16年1月7日までのキャンペーンで行われた事案においてのみ、ユーザーに対する補償が行われる形になっています。それ以外の誤認事案があったと認められるとき同様の対応、またはそれ以上がされるべきという話になりはしないか。 2)  他の類似タイトル、同様のトラブル事案はどうなのか