人はオタクに何故嫌悪感を催すのか:アルファルファモザイク
マジレスすっけどオタクは生産性が無いから嫌われる エヴァの雑学知ってて社会の何に役に立つ？ ミノフスキー粒子の効果知ってて何の役にたつ？ 社会の役に立たないことばかりやってる奴をどう好きになれと？ 女子もそういう風に知らず知らずすり込まれてるんだよ 確かに多少の偏見はあるがそういう事だ >>6 ヤンキーDQNも生産性がないが（どっちかというと破壊してるが） オタクよりは若干マシなのはなぜだ？ スポーツ好きも生産性ないが人によってはモテモテ 女の平均的感覚というのがどの程度かわからんが、 例えば一般に外見ブヨブヨorナヨナヨして（その上もろ不潔な感じの奴も多くて）惹かれるとは言い難い上に、 趣味（それもスポーツなどに比べて静的平面的でカッコよくない）に集中して 他人にまっとうに共感したり何かを手助けするという傾向過少に見える。 そんなのと付き合わねばいけない道理が
「キモい」についてみんなもっと真剣に考えるべきだと思う。 - 風が吹けば本屋が儲かる
たまごまご氏のエントリ創作活動と「晒されたもの負け」の恐怖。 - たまごまごごはんに端を発した「晒し」をめぐる論争がどんどんカオスなことになっていますが、それを眺めながら僕は論争の本筋（たぶん表現者と呼ばれる人々がどこまで叩かれる覚悟をすべきなのかということ）とは全然違うことを考えてました。「キモい」についてです。僕のブコメをいちいち追っているストーカーみたいな人以外はどうでもいいでしょうけど、論争をめぐるブコメのいくつかで僕はたぶん他のコメントから浮くくらい「キモい」について語ってます。みんなの「キモイ」についての考え方に、僕はすごく違和感を感じるんです。僕はこれを非常に大きな問題だと思っているので、本来このブログをそういう場所にする予定はなかったのだけど、思っていることを書き散らしたいと思います。どうせ泡沫ブログだし。 「キモい」はただのdisりじゃない。 最初に僕が違和感を感じたのは
54. 「そんなの知らない」と誇らしげに言う人たち。 ～「下から目線」と「負の教養主義」（2）：日経ビジネスオンライン
日直のチノボーシカです。 前回、下から目線の人たちの「負の教養主義」について予告しておいたとおり、その話をさせてもらおう。 ドイツ哲学やクラシック音楽や世界文学の名作や近代美術といったものを背負った「旧・教養主義」は、大正時代に誕生し、その後少しずつ性格を変えながら昭和初期に拡大、第2次世界大戦後も昭和30年代までは元気だった。1960年代の学生運動の盛り上がりと終焉は、いわば教養主義の自己解体作業だった。1980年代半ばの「ニューアカデミズム」を、旧・教養主義の最後の輝きと位置づける論者もいる。 旧・教養主義が退潮すると、1970年代には「サブカルチャー教養主義」と「負の教養主義」が若者の文化を牽引する。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう