Swift - Apple Developer
Swift The powerful programming language that’s also easy to learn. Swift is a powerful and intuitive programming language for all Apple platforms. It’s easy to get started using Swift, with a concise-yet-expressive syntax and modern features you’ll love. Swift code is safe by design and produces software that runs lightning-fast. Modern Swift is the result of the latest research on programming lan
静的型と OO というものははじめから… - camlspotter’s blog
OO の方面から、「静的型とか別に役に立つとは思えない、静的型の人は頭おかしい」 とか関数型の方面から、「静的型が役に立たないなんてはずない OO の人は頭おかしい」 とか良く聞こえてくるんですが、ダックタイピング心理学 とかいう真に頭おかしい意見を無視できるとすると（無視できない量あるんですが）、まあ私にはどっちもわからんでもない、という話です。 型をゴミ箱に捨てておいてから、後でゴミ箱を漁るなら、型なんかいらない オブジェクトの静的型システムを大雑把にいうとまず upcast と downcast があります。 upcast はオブジェクトの静的型をそれが属するクラスからそのスーパークラスにを変えちまうこと、downcast はその逆、オブジェクトの静的型をそれが属するクラスから子クラスに変えちまうことです。サブクラスの物はスーパークラスとしても通用するはずですから upcast は失
はじめの言語の賞味期限 - Kato Kazuyoshi
ライブドアブログの PSGI 化の話 は良いはなしだと思う。一方で、私はあんまり Perl が好きじゃないので、10年にわたって生き続けた Perl アプリケーションが、次の10年にむけてアップをはじめているのは、ちょっとしたホラーでもある。 Twitter と Ruby と JVM ライブドアブログが、将来に向けて mod_perl から PSGI + Starlet にかえたように、将来に向けてプログラミング言語をかえる人達も存在する。最近の事例で有名なのは、Twitter の Ruby から JVM 言語群への移行だろう。 OSCON Java 2011 の Twitter: From Ruby on Rails to the JVM では、JVM への移行に至った理由として Ability to handle server workloads A real concurrency
動的型付き言語と静的型付き言語 - Cube Lilac
ここ数日、変数に型がないということの利点について考える - PerlならサンプルコードPerl入門 を発端として静的型付き言語と動的型付き言語の話題が盛んになっています。個人的にも、このトピックについていろいろググってみたので、考えの整理的な意味も含めて何か書いてみます*1。尚、この記事は元記事に対してどうこうと言った事は特に意図していません。 前提として、私がある程度「使える」と言うプログラミング言語は C++、C#、Ruby となります（C++ は この辺、C# は この辺）。Ruby に関しては趣味で触っているだけなので（プロジェクトっぽいものとしては、SoGap のバックエンドを書いたくらい）、知識・立ち位置としては静的型付き言語寄りと言う事になります。関数型言語は Web 上で盛り上がっているトピックを追う位なので、ほとんど分かりません。 動的型付き言語のメリットとデメリット こ
TAPL の訳本「型システム入門 -プログラミング言語と型の理論-」が発売されます - まめめも
プログラミング言語の「型」の定番書と言われる Types and Programming Languages (通称 TAPL) の翻訳本が、ついに 3 月 26 日に発売されます。 型システム入門 −プログラミング言語と型の理論−posted with amazlet at 13.03.01Benjamin C. Pierce オーム社 売り上げランキング: 598 Amazon.co.jpで詳細を見る (↑アフィリエイトなのでクリックするなよ！) (個人的に) 読んで欲しい人たちへ 「型」の教科書ということで、わりと Ruby の対極にあるような内容ですが、Ruby ユーザ (動的型付き言語しか知らない人) にこそ読んで欲しいと思ってます。 PHP しか知らない人が PHP の良さを語るのが滑稽なように *1 、型がないことのメリット・デメリットを語るには、本気で型がある言語の考え方を
PFIセミナー 2013/02/28 「プログラミング言語の今」
Pythonの処理系はどのように実装され，どのように動いているのか？ 我々はその実態を調査すべくアマゾンへと飛んだ．kiki utagawa
新しくスクリプト言語作るとしたらのメモ（PSL、Lua、v8を参考にする） （ゲーム作りたいので、言語作ったりはしません） - 【長剣は】最強武器候補【鈍器です】
もりそばコンセプトは「最速、軽量」。実装は最速じゃなくてもいいです。発想が最速ってことね。見た目はC系列。（JSやPSLと違って）PSLやJSのようなバリアント型ではなく、厳密な型を持つ言語になる。（JSやPSLと違って）constを持つ。（JSやPSLと違って）enumを持つ。Cと違って、enum.toString()や、enum.fromString()ができる。（JSやPSLと違って）structを持つ。listやhashを持つ。ただし、JSやPSLとは違い、listかつhashというデータ形式は無いです。静的に名前解決された変数アクセス。コンパイル時に名前解決をするので、変数bazと、変数foo.bar.bazにアクセスするのは速度的に等価です。（PSLと違って）静的に名前解決をするので、コンパイル時に未使用変数エラーを検出できる。JSは一応、未使用変数エラーを検出できます。boo
自作言語Kuin 公式ページ - Tes.So
読み進める前に３つだけ注意！！ これは何ですか くいなちゃん(Twitter: @kuina_tesso) が作る自作プログラミング言語 "Kuin" の言語仕様(暫定)です。 言語仕様に関する文句やアイディアは、ツイッターのほうで言ってください。 言語仕様がかなり気持ち悪いのですが くいなちゃん自身もそう思っています。 が、気持ち悪い箇所はそれなりの理由があるので、各項目のＱ＆Ａを参照してください。 自作言語Kuinの特徴を３行でまとめろください 「HSP並にゲームが作りやすく、C++並に実用的な言語」をコンセプトとしています。 既存言語のしきたりを一掃し、白紙状態から言語を設計したので、初めはとっつきにくいかもしれません。 しかし悪しき習慣に囚われない自由な設計は、真に完璧な言語となりうるでしょう…(希望) 自作言語Kuinの特徴 「HSP並にゲームが作りやすく、C++並に実用的な言語
あなたが理解できない，たった一行のRubyのコード （動的言語に対する静的解析の限界） - 主に言語とシステム開発に関して
あなたは，下記のコードを理解できない。 p f /g+h/i これはRubyのコードである。「p」は，コンソールに出力する関数である。 問： だいたい，何をやっているコードですか？ ※例えば，四則演算など。 構文をおおまかに説明して下さい。 どれが変数で，どれが関数で，どれが演算子か？ ↓回答 回答： 一意に決定できない。 下記に， このコードの複数の解釈方法と， この件が引き起こす問題 について述べる。 ※なお，この問題が起きるのは動的言語に限らず，静的言語でも同様に発生しうることを前もって述べておく。 （１）分数の計算とみなすパターン 先行するコードを下記のように書いた場合： test1.rb # 変数に数値を代入 f = 2 g = 1 h = 2 i = 1 # 演算結果をpで出力する p f /g+h/i 実行結果： >ruby test1.rb 4 「分数の計算」とみなされる。
JSON on HTTPやWeb APIを各言語でどうやって実装するのか
HTTPでアクセスして、JSONを返すようなWebサーバを書きたいとする。 どんな言語を選ぶか。どんなミドルウェアを選ぶか。どんなライブラリを選ぶか。 たとえば、TIOBE Softwareが公表している「Programming Community Index(PCI)」という指標がある。人気のあるプログラミング言語の数値化。これを見ていて思ったのは、「多すぎだよね、プログラミング言語」ということ。これらのうち、どの言語を勉強し、どの言語をプロジェクトに採用すべきなのか。 その感触を得るために、 「同じ仕様のREST serviceを複数言語で実装したらいいんじゃね？」 と思った。いくつかの言語で実装を起こしてみている。 前提条件 大規模な開発を想定する。ユーザの規模が大規模。トランザクション数が大規模。そして、開発者が大規模。 実用的かつモダンな開発を想定する。プロジェクト毎のバージョン
言語女子会: undefとnullは両方必要？ - 西尾泰和のはてなダイアリー
Twitterのタイムラインが面白すぎて、ついうっかり言語を擬人化して脳内で言語女子会なるものを開いてしまいました。なお、登場人物と実在の人物は1対1に対応しません。 undefinedとnullの両方必要なの？ とあるプログラミング言語が集う女子会にて: Perl: そういえばさ、なんでJavaScriptちゃんってundefinedとnullの両方もってるの？ JavaScript: えっ、未定義の変数にアクセスした時undefined返したいじゃない？ Python: 例外投げて死ねばいいじゃん Ruby: 例外投げて死ねばいいよね Python & Ruby: ねー♡ Java: いやそこは参照型ならnull、数値型なら0で初期化すべきでしょ C: これだから最近の若い子は…初期化にだってコストが掛かるんだからね！デフォルトで初期化するなんて無駄遣いよ！必要な人だけが責任をもって初
なぜ僕らはJuliaを作ったか（翻訳） - 丸井綜研
僕は言語を作るきっかけとか思想とかに興味があるので、日頃から新言語を見つけてはニヤニヤしてるんですが、つい昨日Juliaという新言語のリリース記事を読んで、面白そうだったので、紹介がてら粗く翻訳してみました。 なぜ僕らはJuliaを作ったか（原文：Why We Created Julia） 2012年2月14日(火) | Viral Shah, Jeff Bezanson, Stefan Karpinski, Alan Edelman 端的に言えば、僕らは欲張りだからだ。 僕らはMatlabのパワーユーザーだ。LispハッカーやPython使いやRuby使いもPerlハッカーもいる。髭が生える前からMathematicaを使っていたのもいるし、未だに髭が生えてない仲間もいる。常識的な人にはオススメしないくらい多くのグラフをR言語で描いてきた。そしてC言語は僕らのユートピアだ。 いま挙げた言
Schemeで書くかCで書くか - Gauche - A Scheme Interpreter
Schemeで書くかCで書くか Scheme処理系をSchemeで書くのは、evalを使うという反則技無しでも、 Cで書くより楽である。その快適さを知っているSchemeインプリメンテータは、 Cで処理系を書く場合でも、最低限のプリミティブだけをCで書いておいて残りはSchemeで… という誘惑にどうしてもかられてしまう。 それに、そのアプローチはエンジニアリング的にも悪いことではない。 なるべく基本的な部分や性能が必要な部分だけをCで書いたいわばmicro-Scheme処理系を まずしっかりと作り、処理系の残りの部分はmicro-Schemeを使って書く。そうしておけば、 処理系自体の保守が楽だし、拡張する場合もmicro-Scheme処理系をリコンパイルしたり する手間が無くて良い。多くのScheme処理系はこのアプローチを取っているようである。 Gaucheでは、しかし、Scheme
言語処理系 定点観測 2011/12/1
sys = require "sys" fff = (x) -> x + 2 ggg = (x) -> a={} a.p = x a.p t = 0 for i in [0..100000000] t += ggg(i) sys.puts "ttt:#{t}"
TPCI - TIOBE Programming Community Index
Let op! Internet Explorer wordt niet meer ondersteund. Hierdoor kan de website mogelijk niet goed functioneren, gebruik een alternatieve browser om optimaal gebruik te maken van deze website. Klik hier om een alternatieve browser te downloaden. Home » TIOBE Index TIOBE Index for April 2024 April Headline: Is PHP losing its mojo? PHP hit its lowest position ever in the TIOBE index this month. When
Programming Language Checklist | Colin McMillen
Programming Language Checklist by Colin McMillen, Jason Reed, and Elly Fong-Jones, 2011-10-10. You appear to be advocating a new: [ ] functional [ ] imperative [ ] object-oriented [ ] procedural [ ] stack-based [ ] "multi-paradigm" [ ] lazy [ ] eager [ ] statically-typed [ ] dynamically-typed [ ] pure [ ] impure [ ] non-hygienic [ ] visual [ ] beginner-friendly [ ] non-programmer-friendly [ ] comp
Opa | Lambda the Ultimate
Opa is a new member in the family of languages aiming to make web programming transparent by automatically generating client-side Javascript and handling communication and session control. Opa is written in OCaml. A hierarchical database and web server are integrated with the language. The distribution model is based on a notion of a session, a construct roughly comparable to process definitions i
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://swift-lang.org/
altJS - Web coding without JavaScript.
Love Languages?