新元号「令和」について張衡の「帰田賦」の一節が"典拠"とし『やっぱり「安」が入っていた』という主張に対し、張衡の人物像、実績、万葉集への影響などから多角的なツッコミが入れられたもよう
まとめ 張衡の「帰田賦」の一節が"典拠"なら『令和とは、腐敗した安倍政権が倒れ、自民党政権が倒れることを祈ってつけられた和暦.. 張衡の「帰田賦」の一節「於是仲春令月 時和氣清」をひいての、監視にまつわる議論のようです。 見出しのツッコミ以外にも「張衡が帰田賦で批判したのは安帝ではなくて10歳の順帝が即位した時に政治を牛耳っていた宦官」という指摘もあります（それに対する反論も収録しています） https://twitter.com/726und1/status/1112844971227267072 28080 pv 149 23 users 86 Dr.ナイフ @knife9000 「令和」の出典は万葉集ではなく中国の古典「帰田賦」が隠された由来ではないか？という噂が広まっています。 「帰田賦」は後漢の役人である張衡が、当時の皇帝「安帝」の愚かな政治が嫌になり「安帝の政治腐敗に嫌気がさし
新元号「令和」の隠された意味がヤバい！ 真の原典は暗愚な時の権力者を批判する漢詩 | 論壇net
国書から引いてくるハズだった新元号の理想と現実「大化」（６４５年）から「平成」まで計２４７ある日本の元号は、これまで全て中国の古典に由来してきたのですが、新元号は安倍首相の強い要望で、国書から引用する初の元号となる「はず」でした。 そして、新元号「令和」が発表された直後には、日本の古典万葉集由来の新元号にネトウヨ評論家の皆様方は大喜び。 新元号「令和」は万葉集を出典としています。1300年以上の我が国の元号の歴史の中で、これまでは中国古典を用いてきました。日本古典から元号を立てるのは初めてのことです。新しい伝統になることでしょう。 — 竹田恒泰 (@takenoma) April 1, 2019 新元号は「令和」に決まった！『万葉集』から取ったらしい。自分たちの期待する通り、中国古典ではなく日本古典からである。歴史に残る、画期的な新年号の制定。これからはわれわれは、令和の日本人として生き、
「新元号」考案者を探せ！ | 特集記事 | NHK政治マガジン
新元号の決定、そして発表まで、あと５日。 どのように絞り込まれ、そして決め手は何か。 しかし政府は、新元号の決定後も、考案者の名前や候補となった案を、公表しない方針だ。 ならば、秘密のベールに包まれた元号選定作業の一端を自分たちの手で明らかにしよう。私たち取材班は、“考案者”の探索を通じ、ありうべき元号像を探ることにした。 新元号発表を目前に、数か月に及んだ私たちの取材の軌跡を報告する。 （政治部・官邸クラブ取材班） 元号の考案プロセス 「新しい元号は、『平成』であります」 昭和64年１月７日午後２時36分。 小渕官房長官（当時）は、「大化」から数えて247番目となる新しい元号が「平成」と決まったことを発表した。 元号の考案とは、どのように進められるのか。 政府は「元号選定手続」で、以下のようにその手順を定めている。 ①総理大臣は、高い識見を有する者を選び、次の元号にふさわしい候補名の考案
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
