論理削除が云々について - mike-neckのブログ
今日朝イチで見たエントリーがこれでした。 qiita.com 論理削除の弊害は色々なところで言われているけど、僕の足りない頭で理解している所によると、二つの値しか持たない削除フラグ的なものはカーディナリティが云々で検索条件につけても性能上的にもよくないし、意味がないということです。 論理削除を完全に悪だとは言いませんが、論理削除を極力排したい人たちは、基本的にデータそのものを削除する、もしくは論理削除というのはまだ要件的に未確定な要素が隠されていることを示すフラグであると考えているようです。 僕がITの業界でキャリアをスタートしてから2年目くらいに配置されたプロジェクトではT字型ER手法というのをベースにしたテーブル設計をしていて、そこでかなり鍛えられたわけですが、その時にはだいたいこのような原則を叩きこまれました。 テーブルに状態を持たせない 究極には機械が認識するキーと、人間にとって意
SQLインジェクションは本当に避けられないのか - ドクジリアン柔術少女 すから☆ぱいそん - ワルブリックス株式会社
ありもしない完全な代替品を求めるよりも、より現実的な選択肢を改善することについて。 SQLからなるべく乖離しないでDRYを実現するっていうScalikeJDBCの落としどころが素晴らしい。「結局のところSQLは書かなきゃいけんねん」「SQLよりつぶしの効くRDB操作用言語は存在しえないねん」っていうORMの教訓を経てきた人類はここに到達したって感じで。 — 嶋田大貴 (@shimariso) 2014, 11月 21 というツイートをしたところ、 何をいうか。必ずORMを使うべきだ SQLは根本的にSQLインジェクションを回避できない問題がある みたいな趣旨の反応があったのだけれど、前者についてはWikipediaのここ を一読いただくとして、後者についてはプログラミング言語のほうが発達してて状況が違ってきてるよという話をしたい。 誤解しないでいただきたいのは、別にSQLが良いものであると
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
あなたが知らない リレーショナルモデル
