性暴力の実相・第２部（３） 過激なＡＶ「お手本」に｜【西日本新聞me】
強制わいせつの常習犯だった１０代後半のシミズ＝仮名＝が“お手本”としたのは、アダルトビデオ（ＡＶ）だった。 見始めたのは中学生のころ。女性が男に襲われる過激なビデオに、すぐにのめり込んだ。「暴力的でも女は実は嫌がっていない」「撮影した監督も捕まってないし、同じようなことをやっても大丈夫なはずだ」。現実と仮想の世界の区別がつかなくなっていった。 九州の地方都市に住むシミズは、深夜、親の目を盗んで家を抜けだし、一人歩きの女性を尾行。人けのない場所で、背後から抱きつき、体を触って逃げた。繰り返すうちに逮捕され、少年院へ。今年、仮退院した。動向を見守る保護観察官は言う。 「ＡＶに触発されたと言うのは彼だけではない」 作品のまねをして、電車やバスで痴漢をした少年。無職で日がな一日、過激なＡＶを見て、女性を次々に襲った２０代の男。「ＡＶが性犯罪のリスクを高めているように感じる」。観察官は顔をしかめる。
モデル実在なら「CG」でも児童ポルノにあたる…「最高裁」はどんな決定をしたのか？（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
写真を参考に、コンピューターグラフィックス（CG）で、裸の女の子をリアルに描いた画像が、「児童ポルノ」にあたるかどうか争われた裁判で、最高裁判所は1月27日、CGを作成したグラフィックデザイナーの上告を退ける決定を下しました。これによって、罰金30万円の有罪が確定することになりました。はたして、今回の最高裁決定は、どんな影響があるのでしょうか。 ●どんな裁判だったのか この裁判では、少女が衣服をまったく身に付けず、寝転んでいる姿を撮影した写真（1982年～1984年に刊行された写真集に掲載）を参考に作成されたCG画像集（『聖少女伝説』『聖少女伝説2』）におさめられたCG34点（『聖少女伝説』18点、『聖少女伝説2』16点）が、『児童ポルノ』にあたるかどうかが争われました。 1審の東京地裁は2016年3月、CG34点のうち、31点（『聖少女伝説』18点、『聖少女伝説2』13点）について、児童
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
