東京医科大学の不正入試問題を巡り、元受験生の女性28人が賠償を求めていた裁判で、東京地裁は大学側に対し、合わせて1800万円余りの支払いを命じました。 2006年度から2018年度の間に東京医科大学の入学試験を受けた元受験生の女性28人は、小論文試験の点数で一部の男子受験生のみが加点される、不利益な採点方法がとられたとして、東京医科大学に対し、慰謝料など総額1億5000万円の支払いを求める裁判を起こしていました。 東京地裁は9日の判決で、東京医科大学の入試は「性別という自らの努力や意志によっては変えることのできない属性を理由として、女性の受験生を一律に不利益に扱うもの」と指摘しました。 そのうえで「元受験生の進路決定に影響を及ぼしたもので、精神的苦痛は必ずしも小さいものではない」などとして、大学側に対し、受験料全額や交通費、慰謝料など総額およそ1826万円を支払うよう命じました。
新連載【スタート!公務員生活1】ニューフェースに向けて 2024/04/16 14:30 晴れて地方公務員となられた皆さん、おめでとうございます!厳しい採用試験に合格し、これから地域、住民に奉仕しながらご自身のキャリアを着々と築かれていくと思います。どの部署であれ、新たな職場に就くことは緊張の連続。期待とともに不安もあることでしょう。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹 経済界に採用ルール徹底要請=「オワハラ」防止も―加藤共生社会相 2024/04/16 19:21 年収300万円で月750円=75歳以上の子育て支援金―こども家庭庁 2024/04/16 17:15 【現場力を高める9】政策は暮らしの中から 2024/03/22 11:00 【現場力を高める8】戦略を紡ぐ楽しみ 2024/03/05 14:00 【現場力を高める7】当たり前を疑え 2024/02/19 14:30 【現
電車内で女性の胸を触ったなどとして東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた会社員の40代男性に対し、東京地裁は13日、無罪判決を言い渡した。村山智英裁判官は、警察による犯行再現の不正確さを指摘したうえで、「女性が被害にあったこと自体は信用できるが、犯人を取り違えた可能性がある」と述べた。 【アンケート結果】痴漢冤罪で議論 男性専用車両は必要ですか? 男性は2019年11月、都内の私鉄内で女性の胸を触ったとして在宅起訴されたが、無罪を主張していた。 判決は、電車が駅に着いてから男性に声をかけるまで「目を離していない」との女性の公判での証言について、捜査段階でそうした供述はなく「犯人の取り違いの可能性を払拭(ふっしょく)できない」とした。 さらに、身動きがとれないほど混雑した車内で女性の証言通りの犯行をする場合、「実際の犯人の身長は被告(の男性)より低い可能性がある」と指摘。警察が犯行状況を再現し
11年前、当時17歳の女性に性的暴行をしたとして強姦(ごうかん)罪に問われた男性被告に対し、横浜地裁川崎支部は15日、無罪判決(求刑懲役7年)を言い渡した。江見健一裁判長は、女性が被告から長期間、重い性的虐待を受けていたと認め、「苦痛が筆舌に尽くしがたいことは明らか」と指摘した。一方、起訴内容どおりの日や場所で事件が起きたとするには「合理的な疑いが残る」と結論づけた。 被告は女性の母親と交際していた。女性や母親らが住む川崎市内の住宅で2010年2月13日、女性を「お母さんを悲しませたいのか」などと脅し、無理やり性交したとして起訴された。 検察側は、女性の供述が被害を明らかにしたときから一貫していると主張。また、女性が被害当日の欄に書いた日記に「痛くて痛くて仕方がない。私何されたの。血が止まらない」などと記載されていたことなどから「被害事実は認定できる」と主張した。 判決は「(被害者が)被告
関西のニュース ERROR 記事を表示することができません。 最新のニュース 関西のニュース一覧 注目の特集 新型コロナ 東京駐在 キーパーソンに訊く! くらしのヒント お天気図鑑 SBS特集
韓国では、性犯罪の前科がある人物の個人情報を一般市民が知ることができる制度があり、ウェブやアプリで簡単に検索できる。強まる個人情報公開の背景には、市民の強い警戒心がある。 ●2000年から公開韓国の国会で2日、性犯罪の前科がある人物の住所を従来よりも詳細に公開する、青少年保護法の改定案が成立した。 これにより、以前は「邑・面・洞」という最小の行政単位までだった公開範囲が、「道路名および建物番号」まで拡大される。 つまり、該当人物がどの建物に住んでいるのかが分かるようになった。マンションやアパートなど集合住宅の場合は部屋番号までは明かされないが、一軒家の場合には住居が特定できる。 韓国で「性犯罪者身上公開」と呼ばれるこのような制度は日本に存在しないため、まずは制度について説明したい。 韓国の法務部が今年2月に発刊した『2020性犯罪白書』によると、韓国では90年代後半に「援助交際」が社会問題
東京都中野区の路上で今年6月、少女の胸を触ったとして、強制わいせつ罪に問われた人気漫画「アクタージュ」原作者、松木達哉被告(29)の初公判が24日、東京地裁(赤松亨太裁判官)であり、被告は起訴事実を認めた。検察側は懲役1年6月を求刑、弁護側は執行猶予付き判決を求めて即日結審した。判決は12月23日。
当時高校2年生だった実の娘に性交したとして『監護者性交等罪』に問われていた実父(年齢不明)に対する公判が10月20日、東京地裁で開かれ、鈴木巧裁判長は「性的欲求を優先しており酌むべき事情に乏しい」と懲役6年の判決を言い渡した(求刑懲役8年)。 【画像】アメリカ極悪犯刑務所の日常 レイプ犯はその日のうちに始末される 通常の刑事裁判では被告人名や年齢、本籍や住所、職業などの個人情報が明らかになるが、被害者秘匿の観点から、被告人の個人情報は全て伏せられている。開廷表にも被告人名は記載されず、初公判の日の人定質問でも、名前はおろか年齢すらも明らかにされなかった。見た目からは40~50代に見える恰幅の良い男性だ。 この日も、初公判出廷時と同じ黒いジャージで法廷に現れ、裁判長による判決言い渡しを聞いていた。 判決では起訴状の通り、当時17歳の高校2年生だった同居中の被害者に対し、2017年8月ごろ、他
福岡県の自宅で同居する養女と性交したとして、監護者性交罪に問われた男(39)について、最高裁第3小法廷(林道晴裁判長)は11日付の決定で被告側の上告を棄却した。無罪とした1審・福岡地裁判決を破棄し、審理を同地裁に差し戻した2審・福岡高裁判決が確定する。 男は2018年1~2月、養女(当時14歳)と性交したとして、起訴された。 昨年7月の1審判決は被害に遭ったとする養女の証言について、「実際に体験しなければ話せないといえるほどの具体性がなく、信用しがたい」と判断した。 これに対し、今年3月の2審判決は「性犯罪被害者は被害の詳細を語れないことがあり、具体性がないからといって架空の被害と推論するのは不適当」などと指摘。「さらに審理を尽くして、証言の信用性を吟味するべきだ」として、裁判をやり直すよう命じていた。
自宅のくみ取り式トイレに女児を産み落としたとして、死体遺棄の罪に問われた女性被告(24)=佐賀県武雄市=の判決公判で、佐賀地裁(今泉裕登裁判長)は27日、懲役1年2月、執行猶予3年(求刑・懲役1年6月)を言い渡した。 被告は軽度の知的障害があり、知能検査で「精神年齢8歳9カ月」と診断されたことから、弁護側は「死体遺棄の故意に欠ける」として無罪を主張。被告に「遺体がある」との認識があったかが争点となっていた。 今泉裁判長は「被告は軽度の知的障害があるものの、妊娠・出産の意味は理解していた。体内から女児がいなくなったことに妊婦自身が気付かなかったはずがない」と指摘。妊娠中に胎動を感じていたことから「女児が人の形をしていないものだと思っていたとは到底考えられない」と述べ、被告の故意を認定した。 一方、被告や唯一妊娠を知っていた女児の父親で交際相手の男性(24)に知的障害があることを踏まえ「適切な
車にGPS「見張り」該当せず 付近での観察限定―ストーカー事件で初判断・最高裁 2020年07月30日19時14分 車に全地球測位システム(GPS)を取り付けて動静を把握する行為が、ストーカー規制法で禁止された「見張り」に該当するかが争われた2件の刑事事件の上告審判決が30日、最高裁第1小法廷であった。山口厚裁判長は「見張りには当たらない」とし、検察側の上告を棄却した。 DV被害、過去最多8万2207件 昨年、ストーカーは2万件超―警察庁 小法廷は違法な「見張り」について、住居など被害者が通常所在する場所の「付近」で被害者の動静を観察する行為とする初判断を示した。いずれの二審も「見張り」を目視などの直接的な観察に限定。GPSでの遠隔監視を処罰できないと判断しており、最高裁判決が注目されていた。 判決が言い渡されたのは、当時の妻の車にGPSを取り付けた男(48)と、元交際相手の車に取り付けた
知人の女性に性的暴行を加えた罪に問われた、大阪大学の学生だった男に対し、大阪地方裁判所は懲役5年の実刑判決を言い渡しました。 判決によると、大阪大学の学生だった鈴木俊輝被告(22)はおととし、自宅で知人の女性(当時20代)に対し顔や腹を何度も殴り抵抗できない状態にして、性的暴行を加えたとされます。 鈴木被告はこれまでの裁判で、「女性から抵抗はされておらず、殴ってもいない」などと、無罪を主張していました。 8日の判決で大阪地裁は「女性の証言は十分合理的で納得できる一方、鈴木被告の供述は信用性がない」と指摘。 「卑劣で悪質な犯行で、事件に真摯に向き合う姿勢も認められない」などとして、鈴木被告に懲役5年を言い渡しました。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く