MySQLのココにギョッとした！ - オラクルエンジニアがMySQLを触って感じたこと2016/12/13(火) 19:00 〜 21:00 に開催された MySQL Casual Talks in Fukuoka vol.6 https://mysql-fukuoka.connpass.com/event/46086/ で使用した発表資料です。
オンプレと比較してAuroraの利点と欠点を考える - Qiita
自分の理解のために記載する。 ベンチマークを回していない経験からのコメントなのでツッコミ大歓迎です。 勉強不足だとお怒りの場合は勉強し直せと数意見ございましたら取り消していつか再挑戦します。 メンテナンスフリー 読み込みにキャッシュが効くために早い サーバのスケールアップ、スレーブ台数を増やすのが簡単 問題があった場合にロールバックが数クリックで終わる NVMeに入りきらない容量(2.1~64TB)も高速 格納データが暗号化できる(経路暗号化はできない) PostgreSQLが正式版になればOracleに高いお金を払わなくても高負荷システムの安定が望める フェイルオーバーに1分弱かかる MySQL5.6から独自進化し始めている どんなひどいクエリでもパフォーマンスが安定なのでエンジニアが育たない AWSロックイン、マルチクラウドからAWSへ接続などたまに安定していないIPsecが必要に キ
Oracle DatabaseとMySQLの機能の違いを比較表で理解する
Oracle DatabaseとMySQLの機能の違いを比較表で理解する：実践 OSSデータベース移行プロジェクト（終）（1/2 ページ） 本連載では、商用DBMSからOSSデータベースへの移行を検討する企業に向け、「MySQL」への移行プロジェクトで必要となる具体的なノウハウをお届けします。今回は、移行設計を実施するに当たり把握しておきたい、Oracle DatabaseとMySQLの機能の違いについて説明します。 商用DBMSからOSSデータベースへの移行を検討する企業に向け、「MySQL」への移行プロジェクトで必要となる具体的なノウハウをお届けする本連載「実践 OSSデータベース移行プロジェクト」。前回までは、株式会社豊洲部品（仮名）社内システムの移行事例を用いてさまざまな観点より移行コストの評価を実施しました。 本稿では、個々の移行事例から離れて、移行設計を実施するに当たり把握して
Oracle RAC Technologies Matrix for Linux Clusters
Oracle will support the Oracle software on clusters comprised of RAC compatible technologies and supported software combinations Please consult your hardware and software vendors as not all vendors may choose to support their hardware or software in every possible cluster combination For RAC database and server virtualization (Oracle VM, LPAR, vPAR, LDOM, etc.) support see here. For RAC database a
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.flashgrid.io/docs/FlashGrid_Oracle_RAC_on_AWS.pdf
AWS での Oracle Database
