成功した？＿ムスダンの飛翔をシミュレーションしてみた - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
２２日に発射された北朝鮮の中距離弾道ミサイルムスダン、２発の内１発は成功したとの見方が報道されています。 「焦点：高度1000キロ超えた北朝鮮ミサイル、「発射成功」の見方強まる」（ロイター20160622） 中谷元防衛相は同日午後の会見で「中距離弾道ミサイルとしての一定の機能が示された」とだけ述べ、発射の成否については明言を避けた。 しかし、防衛省関係者は「あれほど角度をつけずに打ち上げず、普通に発射していれば、われわれが見積もっている距離を飛んだ可能性がある」と話す。 ２発目に発射されたムスダンは、約４００キロを飛んで日本海に落下し、最大射高は、１０００キロを超える高度に達していたとのことです。 しかし、こんな数字だけ報道されても、良く分からないでしょう。 そのため、ムスダンの飛翔をシミュレーションしてみました。 防衛省はムスダンの射距離を２５００キロ─４０００キロと推定し、主目標をグア
領域警備は誤解だらけ - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
前回の記事「安保法制だけで終わらない防衛関係法制の不備」は、反響が大きかったのですが、驚いたのは、見当違いの誤解が、非常に多かったことです。 やっぱり、国際法が大きくからむ法制関係は、書く上で難しいと感じました。 安倍首相の苦労が、ほんのちょっぴり理解できました。 特に、転載されているBLOGOSの方は、ブロゴス側で付けてくれたタイトルが「"先制攻撃できない"対領空侵犯の法不備」だったせいもあって、私の主張が、”領空外でも問答無用で攻撃できるようにせよ”とでも言うモノであるかのような批判までありました。 せめて、記事はちゃんと読んでから批判してくれよとも思いましたが、読んだという人でも誤解されている方が多くいらっしゃいました。 なので、今回は、関連する国際法に触れつつ、もう少し分かりやすく説明したいとおもいます。 （どこまで分かりやすく出来るかは分かりませんが……） 前回の記事で、最も明快
安保法制だけで終わらない防衛関係法制の不備 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
自衛隊ＯＢ同士で言い合うのは気が引けるのですが、問題の背景が透けて見えた事例だったので、取り上げてみます。 海自ＯＢで、最近はテレビにも出演される軍事評論家の文谷数重氏が、対領侵について言及されています。 「領空警備で先制攻撃って、なんかロックかも」 記事が取り上げているツイートは、”自衛官のリスク”について発言しており、このツイートが安保法制論議に関連したモノだと分かります。 リンク ツイートは、防衛関係法制について、問題が多いことの事例として、対領空侵犯（以下、”対領侵”と記述）措置での法不備を上げています。 これに対して、文谷氏が反論されています。 要は、「領海外で相手が撃ってこないのに、射撃していいように法制を改めろ」と主張しているようにしか見えない。 そもそも、スクランブル発進と領空侵犯は同義ではない。日本領空が侵犯されないための予防的措置である。予防措置で領空外で攻撃していいと
北朝鮮の弾道ミサイル潜水艦は、日本の脅威となるか？ - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
日本国内では、ほとんど話題になっていませんが、昨年の夏から北朝鮮が弾道ミサイルを発射できる潜水艦を開発しているという情報が出ています。 これに対して、ミリタリー系ブロガーのdragoner氏も言及しています。 「北朝鮮の弾道ミサイル潜水艦開発。日本への影響は？」 ですが、基本的に日本には大した脅威は無く、この潜水艦は対アメリカ用だとしています。 北朝鮮が弾道ミサイル潜水艦とSLBMの開発を進めていたとして、それが日本への新たな脅威となるのでしょうか？ 現実的には、日本にとって差し迫った脅威ではないと考えられます。 まず、弾道ミサイル潜水艦とSLBMの開発には高い技術力が必要で、そのいずれも実用域に入るには、まだ長い時間が必要と考えられます。 そして、既に日本全土が北朝鮮の陸上発射型中距離弾道ミサイルの射程圏内にある為、北朝鮮が新たに日本へ向けた新型ミサイルを開発する理由が薄いという点です。
H27概算要求－その3＿リンク運用も実戦対応 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
このシリーズ記事の前回「ＳＳＭへのリンク搭載に見る陸自作戦構想の変化」において、リンク搭載が効果的だと書きました。 リンクの価値は高いモノがあります。 しかし、それに伴う困難は、ミリタリーマニアはもちろん、自衛官にも必ずしも認識されて来ませんでした。 ２７年度の概算要求では、本当に戦える自衛隊を作るために、やっとリンクを本当に使えるモノにするための施策が盛り込まれました。 ・米軍委託教育による人材育成（０．８億円） リンク機能を運用する隊員を育成するための人材育成費を計上 携帯電話が普及したせいなのか分かりませんが、リンクは、スイッチさえ入れれば必要なデータが入手できる機械だと思っている人が多いと思います。 ですが、実際のリンク運用は、大変な苦労の上に成り立っています。 リンクは、電波を用いたデータ電送ですから、確かに携帯・データ通信網に似ています。 しかし、軍用のリンクが、これらと大きく
インドはUS-2を救難なんかに使わない - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
US-2が海外に輸出される可能性が高まっています。 「海自飛行艇 印へ輸出 中国牽制、政府手続き着手」（産経新聞１３年３月２４） 政府が、海上自衛隊に配備している水陸両用の救難飛行艇「ＵＳ－２」をインドに輸出するための手続きに着手したことが２３日、分かった。インドは日本側に救難活動や海賊対策でＵＳ－２を導入する方針を伝えてきており、製造元は現地事務所を設け、インド政府との交渉に入った。 読売も続報を打ったので、検討されていることは間違いないようです。 「海自の救難飛行艇、インド輸出検討…民間転用で」（読売新聞１３年３月２５日） このニュースに関する、2chなどネット評判を見ると、歓迎論調ではあるものの、インドでのUS-2の選定決定と活躍には悲観的意見が多いように思えます。 それは、着水性能が、波高３ｍまでに限られることや、水上機であるが故のコスト高（整備性や耐用年数）に対して、インドが不満
反撃が違法行為である主張についての防衛・法律専門家の見解 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
「レーダー照射に対する反撃は違法行為」については、内容が衝撃的であることもあって、転載されたＢＬＯＧＯＳの方でも注目されました。 しかし、何十年も前から変わっていない明文化された法律について、実情を書いたら衝撃的だという事実は、別の意味で衝撃的ですが…… さて、その衝撃を感想一言で書けば「ホントか？」だっただろうと思います。 ＢＬＯＧＯＳの方に頂いたコメントには、屁理屈ではないかというものもありました。 私はいい加減な事を書いた訳ではありません。 しかし、ただの元幹部自衛官というだけでは、その見解が信じられない事は、理解できます。 自衛官として、防衛関係法の講義を受けた私の所感も同じようなものでしたし…… なので、今回は前掲リンク記事内容の権威付けを行ないたいと思います。 ただの幹部自衛官の言が信じられなくても、同種の見解が、他の防衛関係者や法律の専門家からも示されていれば、納得せざるを得
レーダー照射に対する反撃は違法行為 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
北朝鮮の核実験がありましたが、驚きのニュースではないので、引き続きレーダー照射関連の記事です。 保守派に弓引くようにもなってしまい、記事を書くことに抵抗もあるのですが、実情を訴えて行く必要があると思うので、今回は、片山さつき議員のブログを取り上げて、自衛隊の行動権限について書きます。 「防衛出動がかかっていないからといって、何もできないわけではない！そしてまともな近代「軍」なら挑発としても非合理な面がありすぎる。」（片山さつきオフィシャルブログ１３年２月７日） ２００７年の石破防衛大臣の「レーダー波を照射されたら自衛措置をとっていいのが国際法上の常識」という答弁以外にも、自衛隊法９５条で「自衛隊の武器等の防御のための武器の使用」は、許されており、護衛官もsHー６０のヘリも、勿論防御対象のはずですから、この条文の諸条件がクリアされていれば、こちらも武器使用は可能です。 よく勉強されていると思
レーダー照射事件とＥＳＭの重要性 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
前回記事「レーダー照射問題における高度な政治判断」に対する補足記事です。 電子戦の最も一般的な分類、ＥＳＭ、ＥＣＭ、ＥＣＣＭの内、その意義や効果が最も理解されないのがＥＳＭです。 前回記事へのコメントとして、日本にＥＳＭの能力があることを中国も承知しているのだから、日本が中国のレーダー特性を知っていることを知っているのでは、あるいは、ロックオンされて警報を発するレーダー警戒装置なんて装備として当たり前との意見を頂きました。 しかし、レーダー警戒装置があれば、それだけで警報を発すると思うのは間違いです。 ＥＳＭにも２種類あるからです。 一つは、レーダー警戒装置等が警報を発すること、そして、もう一つはレーダー警戒装置が照射を受けたレーダー波と比較対象とするためのレーダーデータを、それ以前に収集してデータベース化しておくことです。 ＥＳＭとして、特に大切なのは、後者の方です。 普通は、火器管制レ
防空識別圏（ADIZ）に関する誤解 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
以前にも書いた事がありますが、未だに誤解が蔓延っている、どころか、ほとんど正しい理解はされていない防空識別圏（ADIZ：アディーズ）について書きます。 小野寺防衛大臣の記者会見で次のようなやり取りがありました。 大臣会見概要（１３年１月１５日） Ｑ：中国の国防軍は、先週中国の軍の飛行機が中国と日本にある尖閣に入ったことに関して、「日本側の自衛隊の戦闘機が先に追跡をしたからだ」と、つまり「日本側が挑発をした」というふうに説明していますが、この説明に対する大臣のお考えをお聞かせください。 Ａ：すみません、正確に今のお話なのですが、それは日本の領空に中国の公機、公の飛行機が入ったことが日本の航空機の追跡によるということなのでしょうか。 Ｑ：東シナ海の上空において、中国の戦闘機が日本の防空識別圏に入ったといった報道がありました。この事実に関してはまず防衛省の方では公表はされていないかと思うのですけ
下地島空港を空自が使用する場合の問題点 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
修正概算要求に、防衛省が下地島空港の活用を念頭に置いていると見られる項目が盛り込まれ、注目を集めています。 このニュースは、沖縄２紙が報じ、全国紙が追従したことで、yahooのニュースでも掲載され、そこにリンクを貼って頂いた以前の記事「下地島空港を自衛隊が使用する効果」に多数のアクセスを頂きました。 タイトルの通り、自衛隊が下地島空港を使用した場合の効果は前掲過去記事のとおりですが、今回は、自衛隊が下地島空港を使用する場合の問題とその解決策について考えてみます。 なお、修正概算要求「平成２５年度概算要求に関する主要事項」には、「南西地域における航空自衛隊の運用態勢の充実・強化に係る調査研究【事項要求】」と盛り込まれているだけであり、下地島という言葉は一語も入っていませんが、防衛省が表向き否定したとしても、宮古島空港や新旧石垣空港と並び下地島空港が念頭にあることは疑念の余地がないため、以後は
戦車増強論者に提示する５つの命題 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
前回の記事「H25概算要求－その5＿１０式戦車はせいぜい３両でOK」には、予想の通り大きな反響を頂きました。 当ブログのコメント欄はもちろん、普段は軍事バリバリの記事は転載しないＢＬＯＧＯＳも転載してくれたので、あちらのコメント欄にも多数のコメントを頂いています。 また、ツイッター上では、週刊オブィエクトのＪＳＦ氏にも突っ込んで頂きました。 空母ネタと戦車ネタは、言及すると面倒なので、正直言うと避けていたのですが、この際なので、取り上げることに致しました。 なお、少しでも戦車の導入に反対すると、戦車を無用無益なモノとする戦車無用論者というレッテルを貼られる傾向にあり、現に今回もそうだったのですが、私は自分自身がそうではないと思っています。（実際に４００両維持には反対していない） なので、現大綱の４００両を超える戦車配備を主張し、前回記事に反論して頂いた方々を、勝手ながら戦車増強論者と呼ばせ
尖閣の領空侵犯に対する対策 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
中国機が尖閣周辺空域を領空侵犯しました。 この事件に対するアプローチには、何をすべきかという話と、何ができるのか（できないのか）という話があると思います。 （自制の効いた）何をすべきなのかという話を書ける人はいくらでもいるので、私は（自制などせず）何ができるのかについて書いてみます。 久々のロング記事です。分割掲載も考えましたが、本日の選挙に間に合わせたかったので、一挙掲載します。 おつきあい下さい。 まず最初に、一部で問題視されている航空自衛隊が領空侵犯に気が付かなかった事について、触れておきましょう。 「自衛隊、中国領空侵犯探知なぜできぬ 「レーダー死角」解消策は2年前から「検討」」（ＪＣＡＳＴニュース１２年１２月１４日） 政府の発表によると、海上保安庁の巡視船が2012年12月13日11時6分頃、中国のプロペラ機1機の領空侵犯を確認し、無線で領空外に出るように求めた。4分後の11時1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
女性戦闘機パイロット誕生で浮かび上がるもう一つの課題 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
創作通信＿その６（創作環境） - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
集団的自衛権行使反対派による徴兵制キャンペーンを考えてみた - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
レーダーとオシントについて補足 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
F-35の短射程ミサイル搭載等について - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
E-2Cはヘビーローテーション - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感
北朝鮮ロケット迎撃の垂直面評価 - 数多久遠のブログ シミュレーション小説と防衛雑感