satoru fujita on Twitter: "今日の授業は生活保護の制度解説だったが、学生の感想を読むと「不正受給」の文字のオンパレードで頭がクラクラしてきた。生活保護に対する無知と利用者に対する偏見、しかし自らの無知と偏見にまったく無自覚…。ともかく、実態を偏見なく正確に理解してもらうところから。"今日の授業は生活保護の制度解説だったが、学生の感想を読むと「不正受給」の文字のオンパレードで頭がクラクラしてきた。生活保護に対する無知と利用者に対する偏見、しかし自らの無知と偏見にまったく無自覚…。ともかく、実態を偏見なく正確に理解してもらうところから。
社説:生活困窮と生存権 「孤の時代」の自立とは（「毎日新聞」社説） - 遥香の日記
「自助」を中心にした家族による支え合いを求めるのが安倍晋三政権の社会保障政策の柱である。生活保護基準の切り下げはその象徴と言える。来年４月までに３段階で引き下げられるが、平均６．５％、１世帯当たり最大１０％という過去にない大幅減だ。 受給者からの批判は強い。だが、戦後の社会福祉の土台であり続けた憲法２５条の生存権の概念を変更しようという流れが背景にあることにも目を向けるべきだ。少子高齢化が進み、家族が小さくなって独居が増えていく時代に求められる国家の社会保障政策について考えたい。 ◇飽食時代の餓死 生活保護の受給者は過去最多の２１０万人を超え、予算も３兆円以上だ。とかく不正受給が批判されるが、生活保護の総予算に占める不正受給額は１％にも満たない。むしろ、諸外国と比べて受給者数（人口比）が少ないのが日本の特徴で、困窮者の７〜８割が受給できていないとも言われる。最近相次ぐ「孤立死」は飽食時代に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
