小さいころ勇者に恋して、勇者パーティに入りたいと肉体改造に取り組んだ主人公。めでたく勇者パーティに入れたのはいいのだが、肉体改造に励み過ぎて、パーティの誰よりもぶっちぎりで強くなってしまった。 そのせいか、まったく女扱いされず、このままでは女子力の高い魔法使いに勇者をとられてしまうと焦る主人公。何とか女子として勇者に認めてもらおうとどたばたあがく女戦士の行動が笑える笑える。 とにかく女戦士の行動は爆笑の連続。恥ずかしがって勇者をたたいたりしてしまうのだが、力が強すぎて勇者は大怪我をしたり、死んでしまったりする。それを何とかパーティメンバーの女僧侶が復活させているらしい。 特に笑えるのが、主人公がひ弱でおしとやかな職種を目指して「転職神殿」で「遊び人」にジョブチェンジするエピソード。女性はバニーガール、男性はピエロになるらしい。もちろん女戦士がなりたかったのはセクシーなバニーガール。これで勇

いやこのシリーズ面白いんだけど、色々ツッコミどころがある。まず「理系」というタイトルがつけられており、著者の行動を中心として、世間一般のステレオタイプな「理系」人の行動がこれでもかというほど描かれている。 しかし、著者は、自身を理工学部情報科出身のWebエンジニアとして理系という分類にくくっている。確かに情報工学科は工学部や理工学部の中にあることが多いが、企業によっては情報関係を文系で募集しているところもあり（私はそういう企業を知っている）、「文系」SEなる言葉もあるように、情報系を理系に分類するかどうかは少し疑問がある。なにより「高圧電流」（ｐ48）という言葉を使っている著者を、電気工学を学んだ者としては理系と認める訳にはいかない。（高圧なのは電圧のことで、正しくは「高電圧」であり、高電圧でも電流値は色々変化する） 出てくるのは、変な人ばかりだ。私自身工学部電気工学科の出身で、バリバリの

第157回芥川賞は、この春に文學界新人賞を受賞した沼田真佑「影裏」に決定した。毎回、芥川賞選考会後には、受賞作をより積極的に推した選考委員が会見を開いて選考経過を述べるのが慣例になっているが、今回会見した高樹のぶ子委員が「大変な対立、ほとんどケンカ状態で。かなり長く選考委員をやっていますが、本当に疲れ切って……」（FNNニュース）と発言していたこともあり、どのような議論が巻き起こったのか、「文藝春秋」誌に掲載される芥川賞選評を待ち構えていた。 結果、一人の選考委員の、議論以前の選評を読んでうなだれることになった。宮本輝選考委員による、候補作の一つ、温又柔「真ん中の子どもたち」に対する選評である。台湾・台北に生まれ、3歳の頃から日本で過ごし、台湾語混じりの中国語を話す親のもとで育った著者が記した、言語の越境を問う小説。宮本は選評にこのように書いた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「これは当事

勝間さんの最新作「「有名人」になるということ」のアマゾンレビューを５月２３日の午後２時半現在みてて気が付いたこと。たとえば評価の分布は以下に 星５つは９人 星４つは四人 星３つは二名 星２つはゼロ 星１つは五名 で、このうちアマゾン調べでアマゾンで勝間さんの本を購入した人の割合は、以下のとおり 星５つ　９名中全員購入　１００％ 星４つ　４名中１名購入　２５％ 星３つ　２名中ゼロ名　　０％ 星１つ　五名中１名　　　２０％ これからいえることは評価が低いひとは少なくともアマゾンではほぼ購入していない。ちなみに星ひとつの購入者のレビューの中身をみると、購入した人は詳細に中身をもとに批判している。他方で、購入履歴がないものの批判は、ただの誹謗中傷や中身をまったく見なくてもかけるヘイトスピーチにすぎない。 このアマゾンの購入履歴表示は、かなりの程度、レビューの信頼性を提供するうえで効果があるように思

さてさんざん日本のメディアは、定額給付金に国民の大半は反対、といいながら同時に定額給付金をもらうと国民は大喜び、という自己欺瞞的報道を繰返してきましたが（苦笑）、昨日は日本で最初に定額給付金がもらえた人たちの嬉しそうな報道を嬉しそうにメディアも報道していて、なんだかな感がメディアに対してまたもやあるわけです。しかしここはそういうことはこちらにおいておいて、そこの君。で、その定額給付金でたまにはちゃんとして経済学の本でも買わないか？ ○１万２千円コース まずなんといってもこの世界的金融危機を理解する本でしょう。そして僕は同じ著者の著作をなるべく一貫して読むことが、まずはこの世界的な事件をみる上でのしっかりした基盤になると思う。その意味では岩田先生の著作を読むのが一番手っ取り早い。 入門的な位置にあるのは、finalventさんもおススメのこの本。これ以上わかりやすい日本経済論はあまりない。

良い経済学 悪い経済学 (日経ビジネス人文庫) 作者: ポールクルーグマン出版社/メーカー: 日本経済新聞社発売日: 2000/11/07メディア: 文庫購入: 18人 クリック: 187回この商品を含むブログ (57件) を見る 本書の日本語版は、1997年の刊行。現在では、経済学による啓蒙的な書籍をみることは珍しいものではなくなったが、本書は、そうした書籍の嚆矢的なものであるといえる。 本書が批判の対象とするのは、主に「俗流国際経済学」である。そして、それを批判するための武器となるのが、国の経済に占める貿易の規模、比較優位の原理、ＩＳバランス、成長会計といった経済学の「常識」である。 ここで「俗流国際経済学」とされているのは、本書の中に例示的に文章化されているつぎのような考え方である（169頁）。 経済の新しいパラダイムが必要になっている。アメリカがいまでは、ほんとうの意味でのグローバ

「貧困ビジネス」論者には、僕は疑いをいつも抱いている。例えば「ネットカフェ難民」が利用するネットカフェ、コインロッカー、コインランドリー、ファーストフード、携帯サービス、100円ショップなどが「ネットカフェ難民」を貧困に滞留させる役割をしている元凶として糾弾する人たちがいる。彼らの議論の前提では、そもそもこれらの「貧困ビジネス」を利用している人たちが自由選択でサービスを享受しているか疑わしいと考えているようだ。 さて門倉さんの「貧困ビジネス」論は、上記のような疑わしい「貧困ビジネス」論とは一線を画すように工夫されている。なによりも門倉さんの長年にわたって蓄積された非合法ビジネスについての実証的考察が、本書を有益なものにしているといえるだろう。本書では「貧困ビジネス」を合法的ビジネス（100円ショップなど前記したもの）、グレーゾーン（一部の「ゼロゼロ物件」、日雇い派遣労働者など）、非合法（ヤ

心の病いはこうしてつくられる―児童青年精神医学の深渕から (メンタルヘルス・ライブラリー) 作者: 石川憲彦,高岡健出版社/メーカー: 批評社発売日: 2006/06メディア: 単行本 クリック: 2回この商品を含むブログ (2件) を見る　すぐに「障害児」のラベリングをしたがる傾向には反省的であるべきとは思うけれど、 高岡　･･･「特別支援教育」の対象者は、6.3％であるといわれています。この6.3％という数字は、一口に言いますと統計の詐欺とでもいうような形で、はじき出された数字だと思っています。･･･ 石川　･･･今、高岡さんが統計の詐欺と言われたところは確かに大事なことです。これは実に見事に仕組まれたと言えると思います。なぜなら、日本の場合過去の障害者は知的障害児、肢体不自由児を中心に概ね2％未満です。特殊教育を受ける人というのは1％代です。これは何を意味しているかというと、50人学

自閉症の社会学―もう一つのコミュニケーション論 (世界思想ゼミナール) 読んだよ、読んだ、読んだ。おもしろかった。 あのね、「自閉症の」っていうタイトルになっているんだけれど、さあ自閉症を学びましょう的ハウツー本じゃないの。そういうなんていうかこっち側からあっちを見てますってなもんじゃないの。自閉症に見られる行動や社会との接し方をとらえて、そして多くの人が「普通」ととらえている社会を解明していく。そしてまた自閉症に戻りという「行ったり来たり」。 おもしろかったんだけど。障害や自閉症に関して、手っ取り早いなんだかんだを書籍から手渡して欲しいと思う層にはまだるっこしいと思われるかもしれないとも思った。要は、知的障害とはなんぞや自閉症スペクトラムとはなんぞやみたいなこと自体を考えていくことに「いつしかはまってしまった」層に、ものすごく美味しくいただける書籍という感じ。ひとつひとつの章から学べるも