御嶽山の噴火に関する被災者救助に自衛隊を投入したことについてなぜ自衛隊なのか、JSF(obiekt_JP)さんによる解説です。 (追記) 江川さんご本人によるその後のtweetのまとめができているようなので、いくつか削除し、そちらへのリンクを貼りました。 (再追記) 続きを読む
切込隊長とJSF氏の眠れない夜
Thoton Akimoto 2022 @thoton9 侵略・殺人だな、これは。ソマリア海賊が人質に危害を加えたことはなく、武力突入は不必要。報復を招くだろう .@kirik RT @obiekt_JP: 【速報】ソマリア海賊：韓国海軍特殊部隊が強行突入、海賊を射殺制圧し、船員全員を救出 http://bit.ly/h9n0nT 2011-01-21 17:29:30 JSF @obiekt_JP インド海軍はもっと派手に海賊を殺してるけど（砲撃した）、海賊に報復された事例は無いですよ。あと公海上だと軍艦は警察権を行使できるので侵略には該当しません。RT @thoton: 侵略・殺人だな、これは。ソマリア海賊が人質に危害を加えたことはなく、武力突入は不必要。報復を招くだろう 2011-01-21 17:48:59 Thoton Akimoto 2022 @thoton9 通常、海賊の頭目
F-2戦闘機のソースコードに朝鮮戦争のデータ？
F-2戦闘機欠陥機説のデマには根拠の無い話が多い上に、主張の意味が読み取れない摩訶不思議なものがあります。 既に何度も述べていますが、三菱重工ですらつい最近までレーダーに欠陥があったと認めているわけです。その当時に、ASMの模擬弾4発を搭載して訓練してして問題がなかったのでしょうか。そのように疑いたくなるのが普通ではありませんか。 またソースコードの開発では米軍がベトナム戦争のデータをくれなかったので、朝鮮戦争のデータを参考に開発されました。 軍事評論家・清谷信一公式ブログコメント欄投稿「キヨタニ 2010/11/01 00:25」より F-2戦闘機のJ/APG-1レーダーは三菱重工ではなく「三菱電機」製なのですが、一体何処の誰に聞いた話なのでしょうか。ASM模擬弾4発搭載訓練の話との関連性も見えてきません。対艦攻撃は搭載するASM（対艦ミサイル）が何発だろうと基本的に同一目標に叩き込むの
戦車はM4シャーマンでイイ…訳が無いだろう？
ブログの記事だけではなく同人誌を読んでから批評して欲しいという、同人サークル「隅田金属ぼるじひ社」の文谷数重氏の訴えも尤もな言い分でしたので、問題の新戦車不要論の書かれてある「瀛報（ようほう）29号」を実際に入手してきました。（今年の夏コミで頒布された最新号） なお22号及び25号は「だよもん◆V2ypPq9SqY」氏の手元に引き渡されています。どうも文谷氏のロシア極東輸送能力の見積もりがおかしいようなので、専門家にチェックして貰う為です。 さて瀛報29号なのですが、その内容は戦車は74式で十分という主張を更に通り越して「戦車はM4シャーマンでイイ」といった主張が為されており（戦闘機はF-104でイイとも）、各国の揚陸戦力の見積もりには民間徴用船が全く計算に入っておらず、LSTの搭載量見積もりも間違っており、演習結果も無視した海空戦力の過大評価、更には上陸作戦の手順もおかしい・・・改めてツ
クッションと装甲では当然、取り付け方法が異なる
前回の記事で紹介した通り、軍事ライター清谷信一氏は軽装甲機動車の記事で「陸幕広報室の意図に反して内張りが撮影された」という記述が間違いであった事を認めて撤回しましたが、「撮影された内張りはクッションではなく装甲だ」という主張についてはまだ撤回していません。しかし問題のSATマガジン9月号26ページに掲載された写真に写っている内張りは、公開済みのもの（手触りが柔らかくクッションと判明済み）と見た目が全く同じで差異は見られず、清谷氏の主張には何の根拠も無い事が判明しています。 清谷氏は「写真でも見たのは初めてです」とも語っており、公開済みのものと知らなかったようです。 左：SATマガジン2010年9月号26ページ 中：PANTZER2010年7月号27ページ 右：霞ヶ浦駐屯地公開（2010年5月16日） ですが清谷氏はコメント欄でなおも強弁を続けます。 軽装甲機動車について：清谷信一ブログSA
陸幕広報室が見たら頭を抱える記事
軍事ライター清谷信一さんが、相変わらず陸上自衛隊の軽装甲機動車について間違った記事を書いているようです。 軽装甲機動車について：清谷信一ブログ SATマガジン、９月号２６ページの軽装甲機動車の写真に陸幕広報室が頭を抱えたらしいです。というのも本来公開するつもりがなかったドアの「内張」が写ってしまっているからです。これは通常のクッションの入った内張ではありませんでした。実は内張装甲で、これによって7.62ミリ通常弾に耐えられるようになったらしいです。話には聞いていましたが、写真でも見たのは初めてです。 現在は、黄色文字部分の「陸自広報室が頭を抱えた～」の部分は削除されています。清谷氏本人が訂正報告をしています。 というのも、該当するSATマガジン9月号26ページの写真で陸幕広報室が頭を抱える筈が無いからです。 【SATマガジン9月号26ページ】 私には見慣れた「通常のクッションの入った内張」
長島昭久防衛大臣政務官が日米共同MD開発計画を御破算にする可能性を示唆
もちろんです。当該紛争が解決するまでは禁輸ということになります。 RT @21century_po 中曽根政権以降、米国は武器輸出三原則の例外とされました。では米国が国際紛争の当事国である場合どうするか。オリジナルに戻す＝対米武器輸出全面禁止。実行していただけますね長島さん？less than a minute ago via web長島昭久 nagashima21 日米共同開発のスタンダードSM3 block2の部品も供給停止する、そういう解釈で宜しいか？ RT @nagashima21: もちろんです。当該紛争が解決するまでは禁輸ということになります。less than a minute ago via EchofonJSF obiekt_JP 長島政務官は武器輸出三原則を原則通りに運用する事を主張し、日本の武器輸出に道を開こうとすると共に、原則通りに紛争当事国には禁輸する、それはアメ
通りすがりの友人が勝手に書き込んだそうです
昨日の「通りすがり」 事件について軍事ライター清谷信一氏の釈明が入りました。 コメント欄に関するお詫び：清谷信一ブログ調査の結果、これは事務所に遊びにきていた友人が書き込んだものでした。ぼくが前の約束が押してしまって、事務所で待ってもらっている間に彼はぼくのPCでネットを使っていました。 内容上記の間違いがあったので、直接教えるよりもと気をきかして書き込んだようです。 その際に間違って会員用のボタンを押してコメントしたそうです。 ・・・どうしてこんな子供じみた言い訳をするのでしょうか？ １get Posted by 通りすがり at 2010年09月09日 23:57:16 坊やだからさ Posted by 名無しОбъект at 2010年09月09日 23:57:19 1get Posted by 名無しОбъект at 2010年09月09日 23:57:41 おのれディケイド！
「通りすがり」の清谷信一さん : 週刊オブイェクト
インターネットの書き込みで名前欄に「通りすがり」と書く人がよく居ますが、大抵の場合では通りすがりじゃない人の方が多いです。これもまたそんなお話し・・・。 「通りすがり 2010/09/08 13:39」という書き込みの名前欄リンク先が軍事ライターの清谷信一氏のブログのトップページでした。・・・BIGLOBEウェブリブログはログインしたブログユーザーが[コメント(会員用)]を選択して投稿すれば、名前欄が自動で自分のブログトップページとリンクしてユーザー証明とする事が出来るシステムです。外部ユーザーは名前欄にリンクを張れず、成り済ましが出来ません。 つまり「通りすがり 2010/09/08 13:39」は清谷信一氏本人である事が確定します。うっかりボタンを押し間違えたのでしょうが、普段から「通りすがり」というニックネームで書き込んでいたのでしょう、実際に過去記事コメント欄でも「通りすがり」が幾
またループする普天間問題
鳩山さん以下の認識というか、そもそも基礎的な事を何も知らずに発言してるのじゃないかと思います。 在沖海兵隊、小沢氏「２千人」 岡田外相は１万人と反論：朝日新聞 【民主代表選】小沢氏「海兵隊不要」に防衛省困惑 事実誤認も数々：産経新聞 ( ⌒ ) l | / ∧＿∧ ⊂（#・д・） また最初からかよ！ / ﾉ∪ しー-J |l| 人ﾍﾟｼｯ!! ＿＿ ＼ ＼ ￣￣ 小沢さんは普天間基地移設に付いて「特に腹案は持ってない」と言っているので、例え次期民主党代表=首相となっても、結局最終的には鳩山さんと同じ道を辿りそうです。 菅首相、南西諸島へ自衛隊配備「検討」＝小沢氏、尖閣の領有権強調：時事通信 こんな事も言い出してますし。 なんつーか 学習能力とか現状把握とか できないんだね…… なんでこんなのが政治家なんだろうか Posted by 名無しОбъект at 2010年09月05日 1
日米同盟コミックの漫画家に誹謗中傷メールが送られる
日米同盟コミック（U.S. - Japan Alliance Manga ）の漫画家さんに嫌がらせのメールが送られて来た様です。出版社やアメリカ軍ではなく仕事を請け負った個人の漫画家さんに嫌がらせするという、卑劣な手口です。 ちょっと悲しいおしらせ。日米同盟コミックの件で、参加絵師さんに誹謗中傷のメールが来たようだ。いちおう言っておくが、絵師さんはノンポリです。物語とテキストを書いているのは俺なので、言いたいことがあるなら当方まで！less than a minute ago via webたぶん大佐 Col_AYABE 苦情はこの担当編集さんか、アメリカ軍に言いなさい。勿論、名誉毀損や業務妨害にならない範囲でです。 漫画家さんへの誹謗中傷メールは、法的に処置すべきと思います。誹謗中傷メールを送った犯人が漫画家さん個人を狙ったのは、出版社やアメリカ軍に嫌がらせすれば訴えられる可能性が高いか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
