「担当部局が疲弊する」ことを理由に公文書が不開示にできるかどうか結論から言うと、ほぼ無理。 https://twitter.com/usamimn/status/1772658494606291462 要はね、法的にどう評価されるか、いやそれでも原則通りやれと判断されるかもしれないが、福祉局の業務負担は相当なもので職員は疲弊している。その負担をもたらしている張本人である暇空が、再度請求で開示されたのに文句つけるばかりか国賠提訴したというのはあまりにもなんだよ。 https://twitter.com/usamimn/status/1772926270717808796 暇空らによって生じている福祉局の業務ひっ迫状況は相当なもので（そもそも職員が疲弊したため昨年4月人事でほぼ総とっかえになった）、手間を省けるからとやり直してその不当な業務負担の重さに基づく判断を取り下げなかったという部分はあるのかもしれないと推測しています。 このように担当部局の疲弊を原
末永ゆかり on Twitter: "Colaboの下記記事の件 https://t.co/8GhwCh0SD4 私はむしろ開示可能な情報は積極的に情報公開したほうが税金を無駄なく使っている事が明るみになり当該団体を守る事に繋がるのではと感じているため、内閣府男女共同… https://t.co/5zFt6Y3bLa"
都道府県境またぐ旅行・帰省は原則中止を ｜ 共同通信
『枝野氏、公文書管理庁設置を提唱 森友問題受け ｜ 共同通信』へのコメント
