Rustの非同期ランタイムが多すぎる？io_uringなやつを使おう！
AWS、Google、Microsoftらが、Rust Foundationを設立し、今やRustでなければクラウドネイティブじゃない、と言っても過言ではありませんよね。クラウドネイティブと言えば、スケーラブルなシステム、Goはgoroutineを標準機能として提供しますが、Rustのasync/awaitは、標準機能に含まれていない外部ライブラリを必要とします。悪いことに、複数のライブラリ（非同期処理ランタイム）が乱立し、APIの互換性もありません。Rustはクラウドネイティブなのだろうか、という疑問を抱きながら、いくつかのランタイムの性能を、いつものgRPCベンチマークで比較してみました。 比較対象数多くのランタイムの中から、前回の記事で試した、Linuxの新しい非同期I/Oインターフェイスのio_uringを利用しているglommioと、普及している思われる、tokio、smol、a
Threads and messages with Rust and WebAssembly
On most systems, you can implement concurrency using either threads or processes, where the main difference between the two is that threads share memory and processes don’t. Modern web browsers support concurrency through the Web Workers API. Although Web Workers are by default closer to a multi-process model, when used with WebAssembly you can opt-in to a more thread-like experience. Just like in
When Rust is safer than Haskell - FP Complete
We’re big fans of safety-focused languages at FP Complete. As our previous blog post comparing Rust and Haskell made clear, we think both of these are great languages. A recurring theme we have for both internal and client projects is: which language should we use? The general guidelines in that blog post apply: If there’s a specific requirement (e.g., hard realtime) that prefers avoiding garbage
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
