shinshu.fm - shinshu リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
個人サイトのインパクトファクターを出す術は無いものか？ - 最終防衛ライン3
下記エントリーに関連して、個人サイトの人気度を示す指標にアクセス数以外に、学術論文やそれらが掲載された雑誌の影響力を表す指標であるインパクトファクターが使えないかなと。 インパクトファクターとは一つの論文あたりの引用回数を平均化したもので、主に雑誌の影響力を表す指標です。インパクトファクターが大きいほど影響力の大きい論文が載っている雑誌と言えます。研究者にとっては、多くの文献に引用される論文を書いた研究者ほど良質な研究者であるとも言えます。 参考 インパクトファクター http://www.kenkyuu.net/biotech-01.html といわけで、このインパクトファクターを個人サイトに応用できないかと考えてみました。 個人サイトでの引用とは被リンクにあたるので、被リンクが多いほどインパクトファクターが高いと言えるでしょう。例えば、個人ニュースサイトで言えば、参照元の多いニュースサ
なぜブロガーはジレンマを抱き続けるのか？その１
能動的な反響と受動的な反響 せっかく書いたのだから、やはりブログへの反応は気になるものであるし、できるならば反響は大きい方がよい、と思うだろう。では、書いた記事の「反響」を決める基準はなんだろうか？アクセス数？トラックバック数？コメント数？ トラックバック数、コメント数の多さは、その記事の内容を見て、興味をもったということであり、「能動的な反響」である。しかし能動的ゆえに、あまり多くの「反響」は期待できない。すなわち反応のセンシティビティは低い。 もっと「反響」を感じられるのは、アクセス数だろう。アクセス数はアクセスした人数をカウントするというとても「受動的な反響」であり、数万単位の「反響」も期待できる。すなわち反応のセンシティビティが高い。 しかしアクセス数の反響はかなり怪しいのではないだろうか。アクセス数の増加は、「フィーバーする」かどうかにかかっているからである。 フィーバーする 「
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
