「定額給付金」関係の報道の仕方に思う - ドラゴン山田の研究室：楽天ブログ
2009.03.09 「定額給付金」関係の報道の仕方に思う テーマ：ニュース(99030) カテゴリ：Ideas 先週５日（木）より、定額給付金の支給が開始された。この政策への賛否については、とりあえず措く。私が気になって仕方がないのは、この政策に関するメディアの報道の仕方だ。 言うまでもなく、定額給付金の関連法案が可決されるまでは、メディアは徹底的にこの政策を叩いた。世論調査を持ってきて「国民の大半が反対している」と言ったり、「世紀の愚策」と言ったり、その他「選挙対策だ」「バラマキだ」「他の事に使え」等々…それこそあらゆる罵詈雑言が飛び交っていた。街中での市民へのインタビューでも、批判的な声ばかりが流された。それが、関連法案が可決し、給付が実際に開始されると、途端にメディアは、待ちわびていた人々の喜びの声と表情を流すようになった。まるで、手のひらを返したようだ。10年ほど前の地域振興券の
「定額給付金反対世論」に１３年前を思い出す - 玄倉川の岸辺
マスコミ各社の世論調査が発表された。 asahi.com（朝日新聞社）：給付金に反対６３％ 内閣支持１９％ 朝日新聞世論調査 - 政治 内閣不支持７割超、給付金に反対７８％…読売世論調査 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 【本社・ＦＮＮ合同世論調査】麻生内閣「支持率は危険水域」初の１０％台に (1/2ページ) - MSN産経ニュース 麻生内閣の支持率についてはともかく（それにしても下がりすぎとは思うが。私は麻生内閣支持である）、定額給付金がこれほどまでに不評なのは合点がいかない。産経・ＦＮＮの調査によると、 通常国会で焦点となっている定額給付金については、「ばらまき」で好ましくないと答えた人が７５・１％。給付金の財源２兆円についても「ほかの政策に回すべきだ」と答えた人は７９・８％にのぼった。 だが実際に給付が決定すれば、８４・８％が「受け取ろうと思う」と答え、受け取ろ
何が言いたいかよくわからないんですが？ - すなふきんの雑感日記
定額給付金撤回しろの大合唱なんだけど、つまりは完全にやめちゃってそのカネをどっか「効率的な分野」に回せということらしい。それって結局公共事業やれということと同義なんだけど、つい先日まで「公共事業は無駄」と叫んでたマスコミ人の同じ口から出てくるのは不思議な光景だ。いや、公共事業そのものが無駄なんじゃなくて、公共事業の中でも必要（福祉や介護など）なのと無駄（道路、ハコモノ）なのがあるんだ、その見極めが大事なんだとお決まりの答えが返ってくるかもしれないけど、そもそもその「見極め」を誰がやるのかという話。どっかの官僚がやるのか？どうやらおカネの使い道を国民自身が自由に決められるより、「お上」によって恣意的に決められる方がいいと思ってるらしい。「国の借金」とかいつもうるさいのだし、だったら国民が国に貸しているおカネが返ってくると単純に考えれば何も文句はないはずなのに、なぜかそれは気に入らない。しかも
定額給付金雑感 - Economics Lovers Live 田中秀臣のブログ
定額給付金が政治的な争点にまたなっているみたい。実はなんでもめてるのか理解不可能。年末に、偶然に聞いたJ-WAVE（ちなみに同局の経済ネタはジョン・カビラの落ち着いた物言い以外はゲスト含めて最低最悪。１０数年来の視聴者として涙）にたぶん大川総裁がでていて元気よく？「定額給付金は政策ではない（あんなのだめ）」みたいなことを何度も興奮ぎみに話していた。 ちゃんとした政策だと思うけれどね。で、野党陣営がこれを政争の具にした理由が世論の反対みたい。いわゆるバラマキ。よく知らないけれどもミッチーの息子も定額給付金に反対しているよう。 そもそも埋蔵金を利用しての定額給付金だったら、十分な景気「政策」である。将来の増税にコミットせずに、埋蔵金を利用することは（きびしい不況下で埋蔵金を利用して国債償却を推し進めるのは単にナンセンスなので）、十分に景気刺激的である。 僕が反対するとしたら、１）定額給付金の額
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
なんだ、やっぱり欲しいんじゃない - すなふきんの雑感日記
国民は踊らされてるだけかも - すなふきんの雑感日記
日刊ベリタ : 記事 : 定額給付金だけがバラマキなのか 財政、税制を根本から組み替えよ 安原和雄