神戸新聞NEXT｜在日 通名「強制はなかった」 原告敗訴 大阪地裁判決本名（民族名）でなく通名での仕事を強制されたとして、兵庫県尼崎市の在日コリアン金稔万さん（５２）が、勤務先の建設業者や元請けのゼネコンなどに１００万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁の久留島群一裁判長は３０日、「通名の強制はなかった」として請求を棄却した。 久留島裁判長は判決理由で「当日から就労したいという原告の希望を実現するため、業者が通名利用を持ち掛け、原告が了解した」と判断した。 金さんは２００９年９月、日雇い先の業者から紹介されたビルの解体工事で、通名を強制されたと主張していた。 一方、判決は金さんが特別永住者で外国人就業届の提出義務がないのに、元請けの社員が下請け業者に提出を要求したと認定。「原告が通名を使用する契機となったことは否定しがたい」と指摘した。 判決後、記者会見した金さんは「残念な結果。通名使用の了解はあり得ない」と声を詰まらせた。弁護団は「被告の言い分に乗り、証拠
