【話題の本】『調べる技術 国会図書館秘伝のレファレンス・チップス』 職人的司書のノウハウ公開
『調べる技術 国会図書館秘伝のレファレンス・チップス』小林昌樹著（皓星社・２２００円） 今日から新年度。リポートを課された学生をはじめ、仕事に趣味に、ちょっとした調べものが必要になる人は多いだろう。「ググる」との言葉があるように、インターネット検索の利用はもはや常識だが、首尾よく情報が見つかるとはかぎらない。 よく知らない分野の質問に、短時間できちんとした答えを見いだすにはどうすればいいか。国立国会図書館で約１５年、レファレンスサービス（利用者の調べもの相談）に従事したプロが、これまで暗黙知にとどまっていた実践的なチップス（コツ）を伝授するのが本書だ。 昨年１２月に初版２２５０部と比較的少部数でスタートしたところ、反響が大きく現在６刷３万部のヒットに。版元の皓星社は当初、読者層として司書や学生を想定していたが、「ビジネスマンやライター、校閲さんなど、思った以上に広い範囲の方に読まれたようで
元国立国会図書館司書が教える「調べものが速い人と遅い人」ちょっとした行動の差
ブログ「読書猿 Classic: between/beyond readers」主宰。「読書猿」を名乗っているが、幼い頃から読書が大の苦手で、本を読んでも集中が切れるまでに20分かからず、1冊を読み終えるのに5年くらいかかっていた。 自分自身の苦手克服と学びの共有を兼ねて、1997年からインターネットでの発信（メルマガ）を開始。2008年にブログ「読書猿Classic」を開設。ギリシア時代の古典から最新の論文、個人のTwitterの投稿まで、先人たちが残してきたありとあらゆる知を「独学者の道具箱」「語学の道具箱」「探しものの道具箱」などカテゴリごとにまとめ、独自の視点で紹介し、人気を博す。現在も昼間はいち組織人として働きながら、朝夕の通勤時間と土日を利用して独学に励んでいる。 『アイデア大全』『問題解決大全』（共にフォレスト出版）はロングセラーとなっており、主婦から学生、学者まで幅広い層か
調べる技術 小林 昌樹(著) - 皓星社
紹介 「私が私淑する「探しものの魔法使い」が書いた司書の奥義（暗黙知）を公開した本です」（読書猿 『独学大全』著者） 原稿のチェックや論文執筆など、仕事でも趣味でもちょっとした「調べもの」をする際に、キチンと答えを出すにはどうすればよいのか？ 国会図書館で15年にわたり、総記・人文科学・「その他」分野でレファレンスサービス（利用者の調べ物相談）に従事した著者が、その実践的な技術を大公開！ これまでほとんど「見える化」されてこなかった考え方や予備知識、さまざまなコツをわかりやすく解説する。 目次 はじめに 第１講 「ググる」ことで、我々がやっていること――世界総索引でアタリをつける 第２講 答えを出す手間ヒマを事前に予測する――日本語ドキュバースの三区分 第３講 現に今、使えるネット情報源の置き場――NDL人文リンク集 第４講 ネット上で確からしい人物情報を拾うワザ――人物調査は三類型で 第
CA1871 – 研究文献レビュー：都道府県立図書館論 / 田村俊作
CA1870 – 動向レビュー：ACRL高等教育のための情報リテラシーの「枠組み」 ―白熱する議論に向けて― / 小田光宏 都道府県立図書館論 慶應義塾大学名誉教授：田村 俊作（たむら しゅんさく） 1. はじめに 本稿では、都道府県立図書館に関する論考を概観する。公立図書館については、市区町村立の図書館が、市民にとってのあり方が問われてきたのに対し、都道府県立図書館をめぐる議論では、市区町村立図書館との関係の中でその存在がいかに正当化されるのかが問われてきている。長年に渡って予算が削減され、ほとんどが非常に厳しい運営を強いられている点も、近年の論の背景となっている。 本稿では、研究論文のみに留まらず、都道府県立図書館の動向を考察・検討し、今後の可能性や取るべき方向を示唆する論考や行政・団体等による政策文書も取り上げる。対象を広く捉えるのは、その役割や機能に関する重要な提言を含む多様な見
「フリーライブラリアン」のすすめ
私の肩書の一つは、フリーライブラリアンです。「図書館外で図書館司書のようなはたらきをする人」という意味で、数年前から使っています。 きっかけは、二つありました。一つ目は、司書のはたらきは人から必要とされている、けれど届いていない、と感じる出来事があったこと。当時勤めていた大学図書館でのレファレンス（調べものの手伝い）について友人に説明すると「図書館の人にそんな質問してよかったの？」という反応をされることが、たびたびありました。図書館を利用していないわけではない友人たちの反応から、司書にできることが世間で知られていない、知られていないがために活用されていない、と感じました。 「かかりつけの司書」となるまで そうこうしているうちに、ある年配の社会人大学院生との間で、印象に残るやりとりがありました。社会人入学をされるくらいだから、とても熱心な方です。レファレンスでは、単に質問内容だけを聞くのでは
レファレンス担当者の育成について書かれている本を知りたい。 | レファレンス協同データベース
以下の情報を提供した。 １ 『資料提供としてのレファレンス・サービス’９８－多摩六都職員研修－』（ 斎藤文夫著 1998年）のｐ95からｐ96にレファレンス研修の必要性について実践に役立つ能力は、「レファレンス・サービスの実務経験と継続具体的で多様なレファレンス研修によって獲得するしか方法がないと思われる」と言う記述有り。 ２ 『２１世紀の図書館と図書館員 論集・図書館情報学研究の歩み 第２０集）』（日本図書館情報学会研究委員会編集 日外アソシエーツ 2001）のｐ98からｐ112まで「司書の基礎的主題専門知識ー大学図書館における法律資料のレファレンスを中心としてー」高橋昇著の論文が有り。その中にｐ106から109に「基礎的主題専門知識の獲得」が有り、「背景となる知識」、「業務経験」、「司書の研究活動」、「個人の研究活動」、等の論述が有り。 ３ 『生涯学習社会と図書館、レファレンス・サービ
E1528 – 図書館とウィキペディアのこれからの関係は？
図書館とウィキペディアのこれからの関係は？ よく知られているように，ウィキペディアの記事を編集するにあたっては，中立的な観点に基づくことが求められている。そしてそのために，信頼できる出典を明記することで記事の検証を可能にし，また信頼できる媒体においてまだ発表されていない独自研究は載せないことが求められている。これら「中立的な観点」，「検証可能性」，「独自研究は載せない」は，ウィキペディアの内容に関する三大方針として位置づけられている。ウィキペディアの編集者が記事を書くにあたっては，信頼できる情報源へのアクセスは不可欠である。 信頼できる情報源を多く所蔵し，多くの人にアクセス環境を提供する機関といえば，まずは図書館があげられるだろう。図書館は全体として，貴重書，高額な学術書，有料のデータベースに掲載された学術論文など，様々な情報源へのアクセスを提供している。ウィキペディアに関連するプロジェク
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
