25 o'clock AMLの従軍慰安婦肯定派の皆さん ようこそ25o'clockへ
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 amlの皆さんこんにちは とほほです。 in article "[AML 14939] Re: 「慰安婦」決議 桜井よし子さん、お気を確かに（田畑光永、元朝日新聞記者）" 矢野周三 wrote: >田畑氏の批判を読んで、なにか釈然としないものがあったところ、ネット右翼の文章 >を読んで納得がいきました。どう納得がいったかは、14929に書いたとおりです。たし >かに田畑氏の論説には主語の見誤りもしくは意図的な転倒があるといわざるを得ない。 矢野さん、お気を確かに、アホウヨの反論にはパターンがあります。ここでのパターンもありもしない事実を前提としてこれを根拠に論を構成していくことです。「９１１ボーイングを探せ」と同じです。 このアホウヨのパターンでは「そもそも強制連行を言い出したの
25 o'clock 「慰安婦問題は強制連行の有無ではなく人権犯罪ということの本質が重要なのだ」と仰る北海道新聞に電話してみました
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 安倍晋三首相の外交デビューは鮮烈だった。就任するとすぐに中国、韓国を歴訪し、小泉純一郎前首相の靖国神社参拝で冷え切っていた関係を改善しようとした。 その結果、六年半ぶりの中国首脳の来日が実現した。両国内の反日感情も抑制されているようだ。首相の近隣外交の成果と言っていいだろう。 しかし、両国が日本への不信感をぬぐい去ったわけではない。その根っこにあるのは安倍政権の歴史認識に対する警戒心だ。 たとえば首相は靖国参拝について、するかしないか明言しないという「あいまい戦術」をとっている。なぜはっきり「しない」と言えないのか。 従軍慰安婦問題では徴募の強制性の定義にこだわって、旧日本軍による重大な人権犯罪という、ことの本質に向き合おうとしない。 一人の政治家としても、これまで日本の戦争責任
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
