遠隔操作・片山被告、襲撃予告容疑で４度目逮捕 : ニュース : ネット＆デジタル : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
パソコン遠隔操作事件で、警視庁などの合同捜査本部は８日、伊勢神宮の爆破予告と携帯電話販売店の襲撃予告に関与したとして、ＩＴ関連会社社員片山祐輔被告（３０）（ハイジャック防止法違反などで起訴）を威力業務妨害容疑で再逮捕した。 片山被告の逮捕は４度目で、「身に覚えはありません」と容疑を否認している。 発表などによると、片山被告は昨年９月１０日午後、遠隔操作型ウイルス「ｉｅｓｙｓ（アイシス）．ｅｘｅ」に感染させた津市の男性（２８）のパソコンから、インターネット掲示板「２ちゃんねる」に「伊勢神宮爆破」「秋葉原のドコモショップにトラックで突っ込む」などと書き込み、同神宮と東京・秋葉原のドコモショップの業務を妨害した疑い。 「ドコモショップ襲撃」についてはこれまで公表されていなかったが、同庁は片山被告の使用していたパソコンの解析などから関与が裏付けられたとしている。同被告は昨年１月、同店を客として訪れ
「iesys.exe」の作者であり遠隔操作事件の真犯人からのメール全文が公開中、最大の問題点は何か？
By antitezo したらば掲示板経由でリモートコントロールしてまったく関係の無い人のパソコンから犯行予告を行い、数々の冤罪事件を引き起こし、警察や検察が謝罪をすることになった遠隔操作事件の真犯人であり、あの「iesys.exe」の作者から落合洋司弁護士のところへ犯人しか知り得ない秘密が書かれたメールが届き、連日あちこちで報道されていますが、そのメール全文が公開されました。件名は「【遠隔操作事件】私が真犯人です」となっていたそうです。 2012-10-21 - 弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20121021 以下が本文となっており、個人名・URL・メールアドレスなどは差し替え済みです。 ■はじめに 現在報道されている大阪・三重の遠隔操作ウィルス事件について、私が犯人です。 このメールには犯人しか知り得な
元少年４人の実刑確定へ 静岡・御殿場の少女集団強姦未遂で最高裁 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
静岡県御殿場市で平成１３年、当時１５歳の少女を集団で乱暴しようとしたとして強姦未遂罪に問われ、無罪を主張している当時１６～１７歳だった元少年４被告の上告審で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は、４被告側の上告を棄却する決定をした。４被告を懲役２年の実刑とした１審静岡地裁沼津支部判決を破棄、懲役１年６月の実刑とした２審判決が確定する。決定は１３日付。 事件は、検察側が当初、１３年９月１６日の犯行として起訴したが、被害者の少女が１審公判中に「本当の犯行日は１週間前」と証言を翻し、変更するという異例の展開。４被告は捜査段階では変更前の犯行日で罪を自白、公判で否認した。このため、少女の証言と捜査段階の４被告の自白の信用性が争点となっていた。 ２審東京高裁は、少女の証言の信用性について、「被害にあった日を除きほぼ一貫しており、具体的で自然」と指摘。捜査段階での４被告の自白についても、「犯行日以外は
警察による大犯罪を見て見ぬふりの最高裁 - きっこのブログ
【警告】当ブログ内に掲載されているすべての文章、画像等の無断転載、転用を禁止します。すべての文章、画像等は日本の著作権法及び国際条約によって保護を受けています。 Copyright 2005〜2018 Kikko. All rights reserved. Never reproduce or replicate without written permission. 「世田谷通信」でもお伝えしたけど、高知の白バイ事故の片岡晴彦さんの上告が、最高裁に棄却され、片岡さんの刑が確定してしまった。だから、片岡さんは、数日中に、無実の罪で刑務所へ収監される。「禁固１年４月」の実刑だ。完全なる冤罪、それも、捜査ミスによる冤罪ではなく、県警が身内の白バイ隊員の罪をもみ消すために、証拠を捏造し、仲間の白バイ隊員に法廷で偽証させ、警察と検察と裁判官がグルになって、無実の民間人に濡れ衣を着せるという、前代未
ド素人の多数決で「感情裁判」時代がやってくる？ ～『つぶせ！裁判員制度』井上薫著（評：荻野進介）：NBonline(日経ビジネス オンライン)
われわれ物書きにとって切実な問題である名誉毀損訴訟に興味をもち、ある裁判の傍聴に何度か通っている。恥ずかしながら、法学部出身のくせに、法廷に初めて足を踏み入れることになった。そして発見したのだが、裁判というのは想像以上にスリリングだ。被告人の口頭弁論など、言い古された言葉だが、下手なテレビドラマより面白い。 黒い法服をまとった裁判長の口調は丁寧で、声量も大きくないが、有無を言わせぬ迫力がある。権力を笠に着て、というのはこういう人を言うのだなあ、と妙に感心した。 でも自分が人を裁く立場になりたいか、といったら真っ平ごめんである。 そんな志はなかったから、ひたすらアホウ学徒の道を突き進んで今があるわけだし、間違った判決を下して誰かの人生を狂わせた挙げ句、逆恨みでもされたらたまったものではない。 しかし、世の中、何が起こるかわからない。あなたも私も、国家権力を背景に、本物の刑事被告人と対峙し、生
asahi.com（朝日新聞社）：一審は裁判員…「市民の常識」覆せるか、悩む高裁裁判官 - 社会
一審は裁判員…「市民の常識」覆せるか、悩む高裁裁判官2008年4月8日7時59分印刷ソーシャルブックマーク 一審で裁判員が意見を出し合ってまとめた結論を、これまで通り裁判官だけで審理する高裁、最高裁が覆せるのはどんな場合か――。来春始まる裁判員制度で「手つかずの最大の課題」と言われているのが控訴審のあり方だ。高裁の裁判官も悩んでいる。 「一審で決着する裁判はまれです。二審、三審は裁判官が独自に判断するのなら、一審判決は事件の決着に何の影響も及ぼさないのでしょうか」 朝日新聞社に１月、読者から寄せられた質問メールの疑問は、裁判員制度がつくられた時からの課題だ。司法制度改革推進本部の０３年の議事録には、弁護士や学者らのこんなやりとりがある。 「控訴審は一審の記録の検討が中心。市民には負担が重すぎる」 「一審の内容に誤りがないかを、記録に照らして事後的にチェックすることに裁判官が徹すればよいので
痴漢でっち上げ被害者心境語る 大阪の会社員 - MSN産経ニュース
甲南大生らによる痴漢でっち上げ事件で、犯人に仕立てられ大阪府警に逮捕された堺市北区の会社員、国分和生さん（５８）が１３日、産経新聞の取材に応じた。取り調べでは「何を言っても信じてもらえなかった」といい、「こんな目にあう人が二度とないようにしてほしい」と訴えた。 事件は２月１日午後８時半ごろ、仕事帰りに乗った大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で起きた。天王寺駅手前でブレーキがかかり、国分さんが隣に立っていた女（３１）と肩が触れた瞬間、女が「触りましたね」と声を上げ、泣きながらしゃがみ込んだ。そこへ、乗客をかき分けて甲南大４年、蒔田文幸容疑者（２４）＝京都市山科区、虚偽告訴容疑で逮捕＝が「触りましたよね」と連呼しながら近寄ってきた。 国分さんは誤解を解こうと、自ら天王寺駅で降りた。「助けてもらえる」との思いで足を運んだ駅の一室。「やってない」と訴えたものの、声を荒らげる警察官は「触ったやろう」と耳を
「痴漢してるの見ました！」 大学4年生、彼女（31）と共謀して痴漢でっち上げ。女は泣き崩れる演技も…被害男性、翌日まで身柄拘束される : 痛いニュース(ﾉ∀`)
「痴漢してるの見ました！」 大学4年生、彼女（31）と共謀して痴漢でっち上げ。女は泣き崩れる演技も…被害男性、翌日まで身柄拘束される 1 名前：たんぽぽ乗せ名人φ ★ 投稿日：2008/03/11(火) 20:38:58 ID:???0 示談金を目当てに、地下鉄の車内で乗り合わせた男性を痴漢として捕まえ警察につき出した疑いで、甲南大学の男子大学生が逮捕されました。虚偽告訴の疑いで逮捕されたのは、京都市に住む甲南大学４年生・蒔田文幸（２４）容疑者です。 調べによりますと、蒔田容疑者は先月１日、大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で交際していた女性（３１）と共謀して、乗り合わせた男性会社員（５８）の 腕をつかんで「痴漢しているのを目撃した」と警察官にウソの申告をした疑いです。 男性会社員は痴漢行為を否定したため、翌日まで留置場に身柄を拘束されました。 事件から６日たって、女性が「蒔田容疑者が示談金を取
繰り返されてはならないこと、繰り返させてはならないこと - 地を這う難破船
⇒自動的に泣き寝入りさせられるシステムは残る…… - Close To The Wall この記事すら、本当は書くべきではないだろうと思う。でも、一応事件について発言したことのけじめはつけたかった。少しではあるにしても私の書いたものも結果的に少女に対する負担の一部になっていることは間違いなく、その点については本当に申し訳ない。 報道を知って、特に感想はなかった。繰り返されてきたことがまた繰り返されたか、と思っただけのこと。この手の事件や事態を「報道で」目にしても感じるところなくなって久しい。繰り返されてきたことが今後も繰り返されるべきではない、そのほかに思うことはない。感情の問題だろうか、違う。ことさらに誰かを守りたいと思うことのない男の私にとっては、また繰り返されたか、で済むこと。そこには絶望もない。が、他人が絶望し存在を踏みにじられることが妥当なことであると考えたことはない。 （前略）
2008-03-03
http://miruhon.net/index.php?main_page=product_info&products_id=259 このタイトルが一部で話題だったが。 「パンクラス訴訟」というと、 「今日こそ払ってもらいますよ。プロパンガスのお代が三ヶ月もたまってるんですから！」みたいなことを想像しませんでしたか。俺はした（笑）。 だが、確認すると「パンクラスが、bodog（関係者？）を訴える」つまりパンクラスが原告側です。 とりあえずは一安心というところでありましょうか。やな安心の仕方だな。こういうトラブルが無いことに越したことはないし。 それとは別に、やっぱりbodogはもうMMAに興味を失った（縮小した）んでしょうか。それなら残念だ。 その他の情報は http://blog.livedoor.jp/nhbnews/archives/51469170.html にも投稿したとおり。
「御殿場事件を忘れるな！」-御殿場事件の詳細-
「御殿場事件を忘れるな！」-御殿場事件の詳細- 「御殿場事件」を忘れるな 〜青年達の未来を奪った警察・裁判所〜 （テレビ朝日「Scoop」、第2部『検証！ 御殿場事件』まとめ） ※非公式でやっとりますよ。 警察と裁判所の腐敗。 供述のみで逮捕する捏造警察と 女子高生に加担する裁判所。 冤罪事件はここまできた！ 2002年9月16日、ある女子高生が「婦女暴行を受けた」として警察に訴えた。 その時の女子高生の供述は、 「犯行時間は20時20分から23時頃。御殿場駅から出たら二人の若い男に公園へ連れていかれた。がっちりと両手を掴まれて、怖くて声も出せなかった。そのうち人数は10人ほどになって、リーダー格の男が『そろそろやっちまおうぜ』と言った。脅されて母にウソの電話を入れた。暴行は一時間あまり続き、24時過ぎに帰宅しました」 となっているが、婦女暴行を受けたはずの女子高生に
御殿場事件 - Wikipedia
御殿場事件（ごてんばじけん）とは、静岡県御殿場市の御殿場駅近くで2001年9月に発生した集団強姦未遂事件である。加害者の少年らが冤罪を主張したため最高裁まで争われる長期裁判となり、最終的に4人が懲役1年6か月の実刑判決、1人が懲役2年6か月・執行猶予4年の有罪判決となった。「御殿場少年事件」[1]、「御殿場少女強姦未遂事件」[2]とも呼ばれる。 経緯[編集] 2001年9月16日の午後11時過ぎに当時15歳だった少女が帰宅した際、「帰り道で少年らにいきなり声を掛けられた後公園に連れて行かれて強姦紛いの猥褻行為を受けた」と説明したことから、同日静岡県警察御殿場警察署に被害届が提出された。少女と逮捕された少年らは当時御殿場市内在住であるが、特に面識はなかったという。 少女の当初の主張は、「2001年9月16日」の午後8時頃、部活動から帰宅中、中学時代の同級生（被告人少年ら）に無理矢理手首をつか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/national/update/0409/TKY200804090374.html
http://www.asahi.com/national/update/0328/OSK200803280004.html
痴漢でっち上げ被害者証言「警察が暴言、家族との連絡不可 - minyu-net ニュース
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html
http://www.asahi.com/national/update/0306/TKY200803050354.html