受託収賄罪などに問われた岐阜県美濃加茂市の藤井浩人市長に対する控訴審で、名古屋高裁は11月28日、一審の無罪判決を取り消して懲役1年6月、執行猶予3年、追徴金30万円の逆転有罪判決を言い渡した。「プール浄水設備導入をはたらきかけるため現金30万円を渡した」などとする業者供述の信頼性を認め、検察側の主張に沿った判決に対し、藤井市長は公判後の記者会見で「まったく受け入れられない」と反発、弁護団は速やかに最高裁へ上告する方針を示した。記者会見での主なコメントは次の通り。（ジャーナリスト・関口威人） ●  「現金授受はなかった」 藤井浩人市長（以下、藤井）　控訴審判決が出たが、大変驚いている。繰り返し申し上げるが、現金の授受はなかった。この点について、裁判所の判断は受け入れられない。判決理由は当初、逮捕されたときの検察側の主張そのままではないかと感じた。一審で私の話せることはすべて話してきた。この

「和歌山カレーヒ素事件鑑定資料の軽元素組成の解析」（著：河合潤　掲載誌：Ｘ線分析の進歩44　http://p.tl/Nr9H）に関する露本伊佐男教授のツイートをまとめました。 【露本教授のプロフィール】金沢工業大学バイオ・化学部応用化学科教授。博士（工学）（東京大学）、環境計量士（濃度関係）、エックス線作業主任者、甲種危険物取扱者、毒物劇物取扱者、TOEIC 950。専門は無機材料化学。　※以上、ツイッターのプロフィールより。 ５月２０日、泉富士夫教授の関連ツイートもまとめました。 【泉冨士夫教授のプロフィール】国立大学法人名古屋工業大学　先進セラミックス研究センター客員教授　理学博士 ※プロフィールの引用元http://researchmap.jp/read0159498 続きを読む

河合潤＠京都大学です．この数年間，カレーヒ素事件の鑑定書を，研究の一環として解析しています．chiebukuroのこのページのことを知らせてくれた人がありましたのでちょっと書いてみようと思います．学生に手伝ってもらってYahooになんとか登録できました． 最近(2016年9月)も和歌山地裁に意見書を提出したばかりですが，その最後で「私(=河合)の一連の鑑定書・意見書が鑑定を超えて指し示す新たな真実は，不明な動機によって4名を殺害し63名に傷害を負わせた真犯人は，凶器の亜ヒ酸を現在も所持したまま，野放しであるという事実である」と結論しました． 科警研は，カレーに亜ヒ酸を投入したとされる紙コップに付着した亜ヒ酸が，H所持の亜ヒ酸とは組成が異なることを知りながら，化学分析で得られた組成比を100万倍して対数(log)をプロットして同一であるかのように見せかけていたことを『季刊刑事弁護』誌No.8

国連事務総長を「ばか」と呼び、暴言でオバマ米大統領との会談をおじゃんにする。フィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ新大統領（７１）の言動が物議を醸している。９月末にはナチス・ドイツの大虐殺（ホロコースト）を持ち出し、「私も麻薬中毒者を喜んで殺したい」と発言。４日には、またオバマ氏を「地獄に行け」とののしった。変わり者に見えるが、国内人気はきわめて高い。なぜなのか。 「中国が支配する島の近くに水上バイクで行き、旗を立てる」「犯罪者は殺してマニラ湾の魚のえさにしてやる」。昨年１１月下旬、他候補より遅れて大統領選に立候補したドゥテルテ氏は、過激な発言で国民の心をつかみ、今年５月の選挙で大勝した。 もともと名物市長だった。検察官を経て１９８８年、「犯罪撲滅」を掲げ、強盗や殺人が頻発していた南部ミンダナオ島ダバオ市長に当選。大型バイクを乗り回し、犯罪者の射殺も辞さない取り締まりで「ダバオのダーティハリー」

日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載！

和歌山市で車を運転中に自転車の男性を転倒させてけがをさせたとして過失運転傷害の罪に問われた女性に、裁判所が無罪を言い渡していたことがわかりました。被害者とされた人物について、裁判所は「事故を偽装した『当たり屋』だった疑いが極めて高い」と判断しました。 和歌山簡易裁判所の畑山明則裁判官は、ことし７月の判決で、女性に無罪を言い渡しました。この中で裁判所は、被害者とされた人物について「今回も含め２年弱の間に５回も事故に遭っていて、事故に遭う確率はおよそ５８億４０００万分の１と異常な頻度だ」と指摘したうえで、「近づいた車に向かって倒れたのも極めて不自然で、保険金目当てに事故を偽装した『当たり屋』だった疑いが極めて高い」と判断しました。 検察が控訴しなかったため、女性の無罪が確定したということです。 女性は「相手がわざと転んだように見えたと訴えたが、警察や検察も取り合ってくれなかった。主張が認められ

Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics 【麻酔残る女性にわいせつか】麻酔で体が動かせない女性患者にわいせつな行為をした疑いで、医師を逮捕。「やっていません」と容疑を否認しているという。 yahoo.jp/5Qqs1u 2016-08-25 20:58:12 医療ニュース速報 @Medical_News_J 【医師】 医師が手術後女性にわいせつ疑い ４０歳の男逮捕、警視庁: 手術後の麻酔が残る女性患者に診察を装ってわいせつな行為をしたとして、警視庁千住署は２５日、準強制わいせつの疑いで、東京都足立区にある柳原病院の ... dlvr.it/M6Jbzg #医師 2016-08-25 13:18:02

人権という概念が生まれ、何が人権であるかということが、国際社会のコンセンサスとして整理される中で、「生きる権利」は根源的なものとして認識されてきた。現在の大多数の社会の中で、「人を殺していい」と考えることは、人間として根本的なタブーに触れることであり、道徳観や人間性を疑われ、行動に移せば犯罪となる。

滋賀県警は、現行の県迷惑行為等防止条例では取り締まりができない盗撮行為などへの規制強化を目指し、改正案をまとめた。２０日までの間、県民からのパブリックコメント（意見公募）を実施している。 下着の映像、無くても“摘発”…　現在の条例では盗撮行為の規制場所を駅や公園など不特定多数が集まる「公共の場所」に限定。会社や学校など特定の人しか利用しない場所での盗撮行為を取り締まることができなかった。改正案では「公共の場所」に加え、特定多数の人が集まり、利用する場所に範囲を広げる。 また盗撮目的で隠しカメラを設置しても、下着などの映像が撮影されていなければ、摘発は難しかった。改正案では、盗撮目的でカメラなどを人に向けたり、設置したりする行為そのものを規制対象とする。県警生活安全企画課は「カメラの小型化などで盗撮が巧妙化している。条例の改正で速やかな摘発につながれば」としている。 ▼【関連記事】歩き盗撮に

「松橋事件」再審開始決定＝殺人罪で服役の男性－自白信用性を否定・熊本地裁 熊本県宇城市（旧松橋町）で１９８５年、男性＝当時（５９）＝が刺殺された「松橋事件」の再審請求審で、熊本地裁（溝国禎久裁判長）は３０日、「自白の重要部分が証拠と矛盾し、信用性は認められない」と判断し、殺人罪などで懲役１３年が確定し服役した宮田浩喜さん（８３）について再審開始を決定した。 再審可否３０日決定＝「松橋事件」－熊本地裁 　宮田さんは、逮捕前の任意の取り調べに殺害を「自白」し、公判中に否認に転じた。犯行を裏付ける直接的な証拠は自白しかなく、信用性などが争点となっていた。 　取り調べに宮田さんは、凶器は自宅で押収された小刀とした上で、「血液が付着しないよう、シャツの布片を巻き付け、布は犯行後に燃やした」と供述していた。しかし、再審請求前に弁護側が証拠閲覧をした結果、布片は燃やされずに検察側が保管し、公判に提出され

２００２年に大阪市平野区で起きた母子殺害事件で死刑判決を受け、最高裁で破棄された後に無罪とされた大阪刑務所職員・森健充（たけみつ）被告（５８）の差し戻し後の控訴審で、検察による凶器のＤＮＡ型鑑定の結果、被告と完全に一致する型は検出されなかったことがわかった。大阪高裁は２２日、鑑定のため約３年間中断していた審理を６月に再開することを明らかにした。「新証拠」を求めた検察は厳しい立証を迫られそうだ。 差し戻し後の控訴審は１３年７月に高裁で始まった。被害女性（当時２８）の絞殺に使われた犬の散歩用のひもなどの遺留品は起訴後に裁判所に保管され、検察は裁判所職員らが触った可能性があるとみて見送っていた鑑定が有罪立証のため不可欠と判断。ひものほか、女性と長男（当時１）の着衣、室内のソファ、バスマットのＤＮＡ型鑑定を高裁に請求し、認められた。 関係者によると、検察側の依頼を受けた法医学者が鑑定した。その結果

2005年に発生した旧今市市の女児殺害事件に関して昨日下った無期懲役判決について、報道では被告人の捜査段階の自白について「想像に基づくものとしては特異ともいえる内容が含まれている。体験した者でなければ語ることのできない具体的で迫真性に富んだ内容だ」（4月8日の『朝日新聞』）と評価された、などとされています。 この裁判については詳しくフォローしていたわけでもありませんので「冤罪だ」と主張するものではありませんが、「具体的で迫真性に富んだ内容」云々という評価が独り歩きしてしまう（自白が「具体的で迫真性に富んだ内容」なら有罪にしてよい、という印象を与えてしまう）ことには危惧を覚えます。取調官がまとめる自白調書が「具体的で迫真性に飛んだ内容」になるのはある意味あたり前だからです。以前に『供述調書作成の実務』という書籍をとりあげたことがありますが、それには次のような“心得”が書かれています。 捜査は

覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた東京都町田市の男性（４７）に対し、東京地裁立川支部（深野英一裁判官）は１６日、無罪（求刑懲役２年）とする判決を言い渡した。 同支部は、男性の尿から覚醒剤の陽性反応が出たとする警視庁作成の鑑定書を証拠採用しなかった。判決は「男性の尿が何者かにすり替えられるなどして、別人の尿が鑑定された疑いが否定できない」と指摘。警視庁の捜査を「極めてずさんで、信用できない」と厳しく批判した。 裁判では、捜査で採取された尿を保管していたポリ容器の封に、本来あるはずの男性の署名と指印がなかったことが明らかになった。判決は、捜査をいったん放置していた町田署の警察官が再び捜査を進めることになり、「被告の尿が見当たらず、証拠を紛失したことを取り繕うため、警察内部の何者かが白地の封がされた尿入りの容器を作った可能性がある」と指摘した。 判決はさらに、尿を採取する際に作られる捜索差し

2005年に起きた栃木県今市市（現日光市）の小1女児殺害事件で、殺人罪に問われた勝又拓哉被告（33）の第9回公判は11日午後も宇都宮地裁（松原里美裁判長）で続き、警察官の取り調べに関する被告人質問で被告は「殺してごめんなさいと50回言わされ、自分が犯人だと錯覚するようになった」と話した。 被告は被害者吉田有希ちゃん＝当時（7）＝殺害を、商標法違反事件で起訴された14年2月18日に初めて自白したとされる。検察と警察は同日以降、任意で殺害事件の取り調べを重ねており、弁護側は録音・録画されていない警察の取り調べについて質問した。