mamezou_plus2のブックマーク - はてなブックマーク

ananの表紙を批判する男性側の言説の多くは、自身が「問題だ」とか「これは嫌だ」と考えるのであればまず「○○は止めてほしい」という主張になるはずのところ、それをすっ飛ばして「○○を批判しないフェミニストはおかしい」という主張に転嫁… https://t.co/2Zm3uyzj2o

mamezou_plus2 2020/08/03

難癖付けてた性的客体化のコードに、あの表紙は引っ掛かると思う。書店では良いけど、駅にポスター貼られたら日活ロマンポルノのポスターばりに恥ずかしい（セクシャリティーとエロチズムの違いか？）

リンク

「野党がだらしない」論者の理路に従うなら、野党は安倍政権と同様、メディアコントロールにネトサポ使ったデマの拡散、人事を人質にとった官僚への圧力、公職選挙法違反を含む身内びいきに公文書の隠匿や偽造による証拠隠滅等々を公然と行えって話になるわけです。

mamezou_plus2 2020/01/13

野党がだらしないって…。それって日本共産党に革命路線を真摯に実行しろと言ってる様な物。

リンク

その場しのぎの「宇崎ちゃんは主体」なんてアホな詭弁を擁護して表現規制反対派が築いてきた防壁を内側からぶち壊すのほんとやめてほしい。もし二次元キャラの主体を認めるなら、例えば創作上の陵辱や加害表現も"主体の侵害”として社会的に許されないって話になるだろ…。馬鹿かよ…。

mamezou_plus2 2019/11/27

創作物の中での主体。話の中で強姦などの主体を否定されている場面でもないし。トロフィーワイフとして表現されてるわけではない。どっちにしても他者の主体など状況判断するしかない訳で。

リンク

よく「セクサロイドが実現したら女性は性的役割から解放されるのにフェミニストはなんで反対してるの」みたいなこと言う人がいますが、「産業機械の誕生によって労働者に何が起こったか」と「性サービスやポルノグラフィは女性を性的抑圧から解放したか」の2つを考えれば簡単にわかる話です。

mamezou_plus2 2018/01/07

？性的役割ってジェンダーの事？性交的役割なら解るけど。強要される性交からの役割からの解放か…。ちょびっとのパソコンと人の関係みたいに成りそうだな。下手すれば人へのバックラッシュさえない世界。

リンク

はてなブックマーク