asahi.com（朝日新聞社）：強姦罪の被告に最高裁が逆転無罪 「犯罪の証明不十分」 - 社会
印刷 千葉市で２００６年に女性（当時１８）を強姦（ごうかん）したとして、強姦罪に問われた東京都内の配送業男性（５３）の上告審で、最高裁第二小法廷（千葉勝美裁判長）は２５日、懲役４年の実刑とした一、二審判決を破棄し、無罪とする逆転判決を言い渡した。最高裁が「事実の誤り」を理由に無罪を言い渡すのは異例。 男性と犯行を結びつける証拠が被害者の供述しかない事件だったが、第二小法廷は「被害者の供述が信用できるかの判断は、特に慎重に行う必要がある」との考え方を示した。別の小法廷が０９年４月に、電車内の痴漢事件について示した判断と同様の内容で、性犯罪の捜査や裁判に与える影響は大きいとみられる。 男性は０６年１２月２７日午後７時過ぎ、千葉市内の歩道で女性に「ついてこないと殺すぞ」と声をかけ、近くのビルの階段踊り場で強姦したとして起訴された。男性側は「強姦ではなく、同意を得た性的行為だ」と無罪を主張し
suitreviewer3
目次： 二つのシナリオ，過剰防衛がドラッグ・デバイスラグを引き起こす，業務上過失致死への拘り，お上品な人々，それでも審査員を吊るしたいあなたに，審査報告書への署名問題，幻聴に悩まない人々，「主権者」達の大合唱と審査崩壊の可能性 二つのシナリオ 2008年3月5日，最高裁が上告を棄却したことによって，厚生大臣の下で、厚生省生物製剤課長だった松村明仁氏の有罪が確定した．PMDA審査員にとって，明日は我が身の判決である．PMDAの審査員が業務上過失致死で訴えられた事例は，今までにはない．この「今までにはない」という表現がこれから先もずっと使えるという保証はどこにもない．PMDAの審査員が業務上過失致死で訴えられることは無いと，根拠を示して保証してくれる人もいない．逆に，PMDAの審査員が業務上過失致死で訴えられる可能性を示す事例はいくらでも存在することは，これまでにも，私は何度も説明してきた１）
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
