タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

日本・社会と歴史・権力と小学館に関するtoratorarabiluna273momomtanのブックマーク (2)

  • 『「福島に住んではいけない」のか?』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『「福島に住んではいけない」のか?』へのコメント
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan 2014/05/19
    「雁屋さんの意図が原発事故の責任をとろうとしない国や東電の断罪にあるのは明らかだが、」風評被害が「雁屋さんの本意ではないだろうし全くの「誤爆」だと言わざるを得ない」
  • 「福島に住んではいけない」のか?

    ぼくは福島県の桑折町(こおりまち)を取材していた。 桑折町は福島県北西部に開けた農村地帯、 桃や林檎など果実の栽培が盛んな美しい郷だ。 原発事故の前は、 この町で採れた桃を 毎年天皇家に献上していたというのが自慢である。 いま桑折町では除染が始まっていて、 果樹園と境を接して仮置き場が作られ、 除染廃棄物を詰め込んだトン袋が並んでいる。 美しい田園風景と放射性廃棄物のコントラスト、 …原発事故がもたらした異様な光景である。 もっとも、 仮置き場の入口に掲示されている放射線量は、 その日の朝の数字で毎時0.13μSvである。 低いんだな、とぼくはちょっと意外に思った。 「毎時0.13μSv」がどの程度の線量かと言えば… いま、ぼくの手もとに 日地質学会の今井登氏による放射線地図がある。 大地からの自然放射線量を計算したもので、 福島原発事故の影響は見込まれていない。 一般に東日より西日

    「福島に住んではいけない」のか?
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan 2014/05/19
    「放射線量から言えば、福島県桑折町に「住んではいけない」のなら当然、名古屋にも「住んではいけない」はずである。さらに言えば「福島」には原発事故の影響をほとんど受けていない例えば会津のようなところもある
  • 1