表現の自由とか二次創作とかについて考える 【都条例反対において今必要なこと】署名の現実性、陳情書や嘆願書【陳情書は間に合う！追記】
「情報が錯綜していて今なにをするのが最善なのか分からない」 そんな人が増えてきたんじゃないかと思います。 基本的にTwitterのRT機能が大活躍中なので、情報の取捨選択には困るところでしょう。 そこで、個人的に、よく出回ってるRTについて整理してみました。 「署名活動をしよう！」というRTについて 署名活動が全く無意味とは言いません。 しかし、現実的に考えて「都内の有権者20万人の有効署名」を集めることに、今奔走するのが現実的でしょうか？ 分かりやすく解説をされてるBlogを見つけたので、リンク・引用させて頂きます。 →都条例改廃請求の為２０万の署名は現実的か こちらをご覧になって分かるように、非常に 非現実的な数値 です。 上記Blogでも挙げているように、今回の反対活動でも全面に立ってくださっている山口弁護士が諸所で集められた署名ですら、 「２０,６５３」筆 なのです。私も親に、意図
フリーの英単語リストをまとめてみた
Horn List (100 Most Common Words) 頻度順 http://www.englishcorner.vacau.com/vocabulary/hornlistfreq.html アルファベット順 http://www.englishcorner.vacau.com/vocabulary/hornlistalpha.html ［出典］Horn, E. (1926), A basic writing vocabulary, 10,000 words most commonly used in writing, College of Education. Dolch List (220 Basic Sight Words) 頻度順 http://www.englishcorner.vacau.com/vocabulary/dolchfreq.html アルファベット順
asahi.com（朝日新聞社）：科学と技術の間に「・」を 学術会議が首相に法改正勧告 - サイエンス
日本学術会議（金沢一郎会長）は２５日、科学技術基本法を改正して「科学技術」を「科学・技術」と表記するように求める勧告を菅直人首相にした。勧告は「要望」「提言」「声明」など同会議が行う意思表示のなかでもっとも重く、地震災害時の大都市の安全確保について勧告した２００５年４月以来となる。 「科学技術」は「科学」と「技術」という別の言葉を並べているが、勧告は「科学技術」を「科学に基礎付けられた技術」の意味で使われがちで、技術重視になると指摘。短期的に結果を求める成果主義に偏り、将来につながる科学の基礎研究が軽視されることを懸念している。 政府の総合科学技術会議は、１月から「科学・技術」の表記を使っているが、勧告では「法においても明確に採用すべきだ」とした。 また、科学技術基本法には、「人文科学のみに係るものを除く」との規定があるため、自然科学だけでなく、人文・社会科学も含め学問全体を施策の対
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
なぜ断面図は性欲を掻き立てるのか - 本しゃぶり
