今回は因果関係があるのに相関関係が見られない4つのケースをまとめてみた（前編：検定力が低い） - Take a Risk：林岳彦の研究メモ
どもお久しぶりです。林岳彦です。ローソンなどで売ってるいなばのタイカレーはそうめんのつけ汁として使ってもマジうまいのでオススメです。 さて。 今回は前々回の記事： 因果関係がないのに相関関係があらわれる４つのケースをまとめてみたよ（質問テンプレート付き） - Take a Risk：林岳彦の研究メモ の続編として、逆のケースとなる「因果関係があるのに相関関係が見られない」ケースについて見ていきたいと思います。あんまり長いと読むのも書くのも大変なので、今回はまずは前編として「検定力の問題」に絞って書いていきます。 （＊今回は上記の前々回の記事での記述を下敷きに書いていきますので、分からないところがあったら適宜前々回の記事をご参照ください） まずは（今回の記事における）用語の定義：「相関」と「因果」 今回も少しややこしい話になると思うので、まずは用語の定義をしておきたいと思います。（＊細かいと
Socius_ダブル・スタンダードの理論のために
目次 初出 野村一夫「ダブル・スタンダードの理論のために」『法政大学教養部紀要』第98号社会科学編、1996年2月、(1)-(30)ページの全文。ただし、印刷のために圧縮したものを元に戻した解凍版（Expanded Edition）になっています。 ［１］ダブル・スタンダードという問い ［２］権力作用としてのダブル・スタンダード ［３］知識過程としてのダブル・スタンダード ［４］ディスコミュニケーションとしてのダブル・スタンダード ［注］ ［１］ダブル・スタンダードという問い 「排除されていない者は包括されている」（ゲオルク・ジンメル）▼1 内集団の美徳と外集団の悪徳 ロバート・K・マートンは「予言の自己成就」という著名な論文の中で次のように述べている。「リンカーンが夜遅くまで働いたことは、彼が勤勉で、不屈の意志をもち、忍耐心に富み、一生懸命に自己の能力を発揮しようとした事実を証
反照的均衡 - metalaboの手帖
最近、ロールズの『正義論』の改訂翻訳が出た。学生時代、訳者の川本氏の著作でお茶を濁していた自分にとっては、結構なニュースだ。もしかして、ＮＨＫの白熱教室はこれを先読みして・・・・なんて。 というわけで、ちょっと最近、学生時代に読んだ『現代倫理学の冒険』をちらっと読み返した。そこで、そのときは気にならなかった「反照的均衡」というタームがひっかかった。 というのも、反照的均衡の原語はreflective equilibriumなのである。そして、その意味について、川本氏は次のように述べる。 ロールズの方法論は、論理と経験のフィードバックを通じて道徳原理の正当化を図る「反照的均衡」と呼ばれている。その核心は、二原理を原初的状態での熟慮・討議という筋道で、演繹的に導出し、かつその原理が正義に関して広く共有された「しっかりとした道徳的判断」と合致することを帰納的に示すという、二重の正当化にあり*1
Amazon.co.jp：カスタマーレビュー: ハーバード白熱教室講義録＋東大特別授業（下）
ビジネスの世界にいると、やるべきことを決める作業に追われる毎日ですが、このような答えのない議論の必要性や決められない事案の存在を再認識させられました。哲学の入口を見せてもらった気がします。 活字でも、サンデル教授の講義の進め方や学生へのリスペクトなどは十分伝わってきましたが、「白熱教室」と謳っているような空気感は読み取れませんでした。動画を見てから再読しようかなと思っています。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【プロデューサーの本棚】ブレイクスルー ひらめきはロジックから生まれる
コンセプチュアルスキルを高めるための読書ガイド
将棋プロ棋士が初敗北 - AKAZUKINの投資日記
