TechEmpower Framework BenchmarksPerformance comparison of a wide spectrum of web application frameworks and platforms using community-contributed test implementations.
ApacheとNginxの性能比較でevent_mpmの本気を見た
はい、これは僕がいつも良く見るApacheとNginxの性能差に見えます。大体、ApacheはNginxの75%程度の性能に落ち着きます。数十バイトの静的コンテンツに対するリクエスト処理はNginxの得意分野だと思っていたので、大体こんなものです。 そこで、真面目にevent_mpmのチューニングを行ってみました。で、幾度となくベンチを試した結果導き出した、静的コンテンツに対する同時接続数100程度に対して最高のパフォーマンスを示すevent_mpmの設定は以下のようになりました。 [program lang=’apache’ escaped=’true’] StartServers 4 MinSpareThreads 4 MaxSpareThreads 4 ThreadsPerChild 2 MaxRequestWorkers 2 MaxConnectionsPerChild 0 [/p
Octane JavaScript Benchmark
Welcome to Octane, a JavaScript benchmark for the modern web. For more accurate results, start the browser anew before running the test. Refer to the documentation for more information on Octane.
噂の高速SSDを積んだAmazon EC2インスタンスのI/Oベンチマークをとってみた - 元RX-7乗りの適当な日々
先日、Amazon EC2で使える、2TB分のSSDを積んだ新しいインスタンスタイプ(High I/O Instances / High I/O Quadruple Extra Large Instance)が発表されました。 ディスクI/O性能が高速なインスタンスは初登場なので、I/Oがシビアに要求されるデータベース等の利用においては、期待を寄せちゃいますよねー。 http://aws.typepad.com/aws_japan/2012/07/aws%E7%99%BA%E8%A1%A8-new-high-io-ec2-instance-type-hi14xlarge-2-tb-of-ssd-backed-storage.html というわけで、このSSDのディスクI/Oパフォーマンスがどのくらい速いのかを試してみちゃいました。厳密なベンチマークではないですが、参考になれば幸いです。 ・
性能比較「Galaxy S3」「iPhone 4S」「HTC One X」「Lava XOLO」等
Galaxy S3, iPhone 4S, One X, Lava XOLO Benchmark 各メーカー最新スマートフォン「Galaxy S3」「iPhone 4S」「HTC One X」「Lava XOLO」等、複数のスマートフォンのCPUやグラフィック、ブラウザー作動性能を比較したグラフをご紹介。 ※ あくまで参考の値です。環境や端末により実際の製品とは差が出る場合があります。 ※ OSの種類や機種により測定できなかったテストもあります。 ■ 測定比較されたスマートフォン Apple iPhone 3GS Apple iPhone 4 Apple iPhone 4S HTC Rezound HTC Sensation 4G HTC One X (AT&T) HTC One X (International) Lava XOLO X900 Motorola Droid 4 Motor
neue cc - .NET(C#)におけるシリアライザのパフォーマンス比較
ちょっとしたログ解析(細々としたのを結合して全部で10万件ぐらい)に書き捨てコンソールアプリケーションを使って行っていたのですが(データ解析はC#でLinqでコリっと書くのが楽だと思うんです、出力するまでもなく色々な条件を書いておいてデバッガで確認とか出来るし)、実行の度に毎回読んでパースして整形して、などの初期化に時間がかかってどうにも宜しくない。そこで、データ丸ごとシリアライズしてしまえばいいんじゃね？と思い至り、とりあえずそれならバイナリが速いだろうとBinaryFormatterを使ってみたら異常に時間がかかってあらあら……。 というしょうもない用途から始まっているので状況としては非現実的な感じではありますが、標準/非標準問わず.NET上で実装されている各シリアライザで、割と巨大なオブジェクトをシリアライズ/デシリアライズした時間を計測しました。そんなヘンテコな状況のパフォーマンス
FCoE vs 10GbE＋iSCSI、どちらが速い？ ネットアップとブロケードが共同検証
Fibre Channelのストレージエリアネットワーク（SAN）と同等の機能をイーサネット上で実現するFCoE（Fibre Channel over Ethernet）。FCoEでは、10ギガビットイーサネット（10GbE）のデータリンク層に相当する部分をDCB（Data Center Bridge）という技術で拡張し、パケットロスなどをほとんどなくすなど信頼性や性能を高め、その上にFibre Channelのプロトコルをのせています。 FCoEの登場によって、これまで物理的に分かれていたSANとLANの2種類のネットワークは、イーサネットで統一されようとしています。 しかしイーサネットでブロックデバイスとしてのストレージにアクセスするならば、iSCSIを利用してもいいはず。iSCSIとはSCSIプロトコルをIPネットワーク上で利用する技術。10GbEなら当然iSCSIも高速に動作するは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
