この記事は新しいサイトに移転しました。 約3秒後に自動的にリダイレクトします。 リダイレクトしない場合はこちらをクリックしてください。
いや、読んだ瞬間にポカーンとしてしまいました。最高裁でまた、お金の借り手にとって有利な判決が出たようです。 最高裁「過払い金 調停成立後も請求可能」 NHKニュース(※記事は削除済) 裁判所で調停が成立したあとも消費者金融に払いすぎた利息を返すよう求めることができるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「調停が成立していても、いわゆる過払い金の請求は可能だ」という初めての判断を示し、借り手側に有利な判決を言い渡しました。 最高裁判所は平成18年に利息制限法を超える金利を原則認めない判断をしていますが、今回の裁判では、原告の女性が平成14年に消費者金融と話し合い裁判所で特定調停を結んだため、この調停が有効かどうかなどが争われました。 過払い金返還請求に関する判決について: 特定調停では返済方法だけが決議されたため: 借り手としてみれば特定調停を結んだことが逆に損失に: 金融庁を訴えてもいいん
現在、某カフェで仕事をしているのですが、隣にいる男性二人がどうやら弁護士みたいで、過払い金返還バブルでいくら儲けたか…といった会話をしています。 過払金 - Wikipedia 過払金(かばらいきん)とは、文字通り払いすぎた金銭をいうが、特に、利息制限法の定める利率を超える高利の借入れをした借主が、法律上、借入金の返済は終わったのに返済を続けたため払いすぎた金銭をいう。 一昨年は6,000万儲けたとか1億円に届かなかったとか、そういった大きな金額が飛び交っている状況…。 おいおい、周りに丸聞こえな喫茶店でそんな会話をしちゃダメだよ…と思いつつ、やはりまだまだ過払い金返還請求に携わっている方の景気感はいいんだなーという状況を再確認させてもらいました。 そこで今回は、そんな過払い金返還バブルについて記事にしてみたいと思います(笑)。いかに弁護士や司法書士が、過払い金返還請求で儲けたのか…という
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く