戦争に利用されたアフガニスタンの「女性解放」の落とし穴 | | 清末愛砂 | 毎日新聞「政治プレミア」
利用された女性解放 2001年の米国によるアフガニスタン攻撃の際、911の米同時多発テロへの報復であるという理由付けに、後から「ターリバーン政権から女性を解放する」という論理が加わったことに、当時、強い違和感を持った。 「アフガン女性が抑圧されている」ことが、不自然なほど強調されていると感じた。当時の大統領夫人であるローラ・ブッシュ氏が01年11月17日に「ターリバーンによる女性に対する戦争」という題でラジオ演説をする。これは同日に米国務省が公表した報告書と同じ題名であり、米軍による攻撃が女性解放をもたらすかのように主張した。 ラジオ演説は大統領による恒例の演説の時間を使って行われた。男性の大統領ではなく、女性である大統領夫人が発言するという計算もされていたのだろう。 軍事攻撃で女性が解放されるはずがない いうまでもないが、米国のミサイルはアフガン女性や子どもを避けるわけではない。こうした
なぜ戦争は起こるのか？――『進化政治学と国際政治理論 人間の心と戦争をめぐる新たな分析アプローチ』（芙蓉書房出版）/伊藤隆太（著者） - SYNODOS
2020.11.16 なぜ戦争は起こるのか？――『進化政治学と国際政治理論 人間の心と戦争をめぐる新たな分析アプローチ』（芙蓉書房出版） 伊藤隆太（著者）国際政治学、安全保障論 なぜ人間は戦争をするのだろうか。この究極的な問いをめぐり、これまで社会科学では一つの誤った発想が中心的なドグマとなっていた。それは、「戦争は人間の本性とはかかわりがない」という考え方である。 このルソー的なドグマは翻って、「戦争は学習された産物である」、「戦争は西欧文明の退廃さにより引き起こされる」、「人間は本性的には平和的である」といったおなじみの命題に派生していく。たとえば、戦争は人間本性に由来するという古典的リアリスト（ホッブズ、モーゲンソー等）の先見的な洞察にもかかわらず、1970年代以降行動論が台頭する中で、国際政治学はより「科学的」な理論を目指して、人間本性論を拒絶するに至ったのである。 しかし、進化論
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
玉木氏、原子力潜水艦保有検討を SLBM攻撃に対応 ｜ 共同通信
https://twitter.com/kharaguchi/status/1505292668360073218
大石あきこ 衆議院議員(れいわ新選組) on Twitter: "この戦争を止められるのは誰でしょう。 ロシア非難の大義を利用してロシア分割の利益を狙う者たちではありません。 戦争を止められるのは、戦争や経済制裁の犠牲になる圧倒的多数の民衆です。 今、世界中で戦争反対の民衆が立ち上がっていま… https://t.co/GJjk0jmOK8"
森奈津子 on Twitter: "残念ながら、外交の決裂の結果が戦争なのではなく、戦争もまた、外交の一形態なのです。「美化」もなにも、外交は美しいものであるとはかぎりません。あなたは国際政治をきちんと学んでください。あなたは純粋な方なのだとは思いますが……。 https://t.co/P9idWWgPel"
高市氏「電磁波で敵基地無力化」 テレビ番組で「一刻も早く」 ｜ 共同通信
