なぜ音源の「放送」はできて「配信」は許されないのか～著作権法上の違いを確認してみた～｜知的財産・IT・人工知能・ベンチャービジネスの法律相談なら【STORIA法律事務所】
イントロ（はじめに） 突然ですが、先日、Twitterを見ている中で、以下のtofubeats氏1氏は神戸生まれの同い年の星です。の投稿が目に留まりました。 いろいろ見てるんすけど放送事業者じゃないと「CD に関わった実演家，レコード製作者の許諾を得ることなく，市販 CD（商業用レコード）を自由に放送使用することができ」ないんすかね — tofubeats (@tofubeats) July 8, 2021 つまり放送事業者は原盤権的にシロだけど個人とか商用で普通に配信してる人とかは権利者にそれぞれ掛け合うしかないってことになると思うんすけど、識者の方々に教わりたいでんな… — tofubeats (@tofubeats) July 8, 2021 この話、実は放送事業者を中心に「通信と放送の融合」として10年近く種々の議論がなされているトピックに通ずる問題意識です（ここでは深くは立ち入り
Spotify等のサブスクはJASRACに著作権使用料をいくら支払う？ | よくわかる音楽著作権ビジネス【Web担特別掲載版】
近年、AWA、LINE MUSIC、Apple Musicといったサブスクリプション・サービスが若者の人気を博している。やはり、定額制の聴きたい放題というビジネス・モデルは、老若男女問わず、大いに魅力的である。ダウンロード販売が伸び悩んでいることもあって、レコード業界はサブスクリプション・ビジネスに過大な期待をかけているようである。さて、今回はそのサブスクリプション・サービスにかかる権利処理について詳しく解説してみよう。 サブスクリプション・サービスとはサブスクリプション・サービスとは、提供する商品やサービスの数ではなく、利用した期間に応じて料金を支払う方式のサービスをいう。多くの場合「定額制」と同じ意味で用いられている。このサービスは、さまざまなビジネス分野において、優れたビジネス・モデルとして採用されている。ソフトウェアやゲームソフト、映画、音楽、ドラマといったコンテンツの保有者は、か
音楽の海賊版は「トップアーティストの売上減」と「中堅アーティストの売上増」をもたらす | p2ptk[.]org
音楽の海賊版は「トップアーティストの売上減」と「中堅アーティストの売上増」をもたらす投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2018/2/22018/2/2 海賊版は多くミュージシャンのセールスに貢献するとの学術論文が『Information Economics and Policy』誌に掲載された。この査読論文によると、海賊版は中堅アーティストにデジタル、フィジカルの双方でポジティブな影響を及ぼす一方、トップミュージシャンのセールスを減らしているという。 オンライン海賊版は音楽セールスに貢献するのか、それとも損害を与えるのかという問いは、この数十年激しい議論を巻き起こしている。 すでにさまざまな研究が幅広く行われており、アーティストや音楽ジャンル、メディアのタイプなどによって、ポジティブ、ネガティブ、さまざまな影響が報告されている。 今月、その議論に新たな研究が加わった。査読誌『I
![音楽の海賊版は「トップアーティストの売上減」と「中堅アーティストの売上増」をもたらす | p2ptk[.]org](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3dcf72d879d98b6d1d2d72673c89d4b0855b6334/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fp2ptk.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F02%2Festher-wechsler-pE7XZhQR1a8-unsplash_e.jpg)
Spotifyが「著作権手続きの不備」を理由に名だたるミュージシャンの権利を管理する事務所から1800億円の支払いを求める訴えを受ける
世界最大の音楽ストリーミングサービスを提供しているSpotifyに対し、法律で定められている手続きが取られていないためにアーティストの著作権が侵害されたとして、アメリカでミュージシャンの著作権管理及び出版を行っている「Wixen Music Publishing」(以下Wixen)が16億ドル(約1800億円)の賠償を求める訴えを起こしました。Wixenはレイジ・アゲインスト・ザ・マシーンやトム・ペティ、ニール・ヤング、ミッシー・エリオット、ウィーザーなどそうそうたるミュージシャンを担当している大手事務所です。 Spotify Hit With $1.6 Billion Copyright Lawsuit Over Tom Petty, Weezer, Neil Young Songs | Hollywood Reporter https://www.hollywoodreporter.c
DMCAのおかげでYouTubeは10億ドルの著作権使用料を回避している？ | p2ptk[.]org
DMCAのおかげでYouTubeは10億ドルの著作権使用料を回避している？投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2017/4/22017/4/2 TorrentFreak インターネットプラットフォームは、DMCAのセーフハーバー条項によってユーザが行う著作権侵害から免責されている。しかし権利者サイドからは、プラットフォームがコンテンツ使用料の支払いを回避する言い訳として利用されている、との批判もある。そのような損失を推定した米国の調査によると、その総額は、YouTube単独で年間10億ドルを上回る可能性があるという。 DMCAのセーフハーバー条項をめぐる議論は、収まるどころかますます加熱しつつある。 端的に言えば、権利者は、音声・動画のアップロードを可能にするインターネット・プロバイダが、ライセンス料を支払わずにコンテンツから金儲けするためにDMCAの免責条項を悪用している、と考
![DMCAのおかげでYouTubeは10億ドルの著作権使用料を回避している？ | p2ptk[.]org](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1c932d0e8995564cc16138cbb6cc0b63b4ad7c71/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fp2ptk.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F04%2Fkon-karampelas-peLs78VbU50-unsplash_e.jpg)
YouTubeで日本のMVの多くが海外から視聴できず 背景にはGoogleとの規約問題、国内レーベルの葛藤
動画共有サービス「YouTube」で日本の公式ミュージックビデオ（MV）の多くが海外で視聴できない事情がネットで注目を集めている。国内音楽レーベルが販売戦略のために視聴制限を設けているという見方もあるが、背景にはYouTube側が自社の利益のために日本のMVを“お断り”している問題がある。以下、詳しく見ていく。 YouTubeで米ロサンゼルスから視聴した場合のくるり「琥珀色の街、上海蟹の朝」のMV 英語字幕を付けたMVなのに海外で見られない 注目されたきっかけは、ロックバンド・くるりの岸田繁さん（@Kishida_Qrl）のツイートだった。YouTubeのくるり公式チャンネルにアップしていた楽曲「琥珀色の街、上海蟹の朝」のMVを、2月13日にTwitterで岸田さんが告知したところ、アメリカ在住者から「ビクターエンタテインメントから国の制限がかかっている（ので見られない）」と報告が入った。
定額制音楽ストリーミングサービスが著作権侵害を誘発するという懸念 | スラド YRO
米国では音楽ストリーミングサービスにより音楽業界が上向きつつあるという。その中でも「Spotify」のような定額制音楽ストリーミングサービスの成長が著しい。WSJによると音楽サービスに占めるシェアは2014年は27％であったのに対し、2015年の割合は34％にまで上昇。収入も52％増の12億ドルであるという。一方で、音楽ストリーミングサービスの普及は別の問題を生み出しつつあるそうだ（VERGE、Slashdot）。 その問題とは、特定の楽曲が特定のサービスでしか聴けないというもの。各サービスは競争力を保つため、そのサービスでしか聴けない曲を増やそうとする。ミュージシャンも「Apple Music」にしか曲の配信を認めないという例も出てきている。聴きたい曲が複数のサービスに分かれていた場合、すべてのサービスに加入する必要が出てくる。聞き放題がウリの定額制音楽ストリーミングサービスが逆に音楽の
Apple MusicでDJミックスも聴ける。Dubset社のファイル解析システムの導入で変わり行くミックスのあり方
Apple MusicでDJミックスも聴ける。Dubset社のファイル解析システムの導入で変わり行くミックスのあり方 AppleがDubsetとの提携を発表しました。Dubsetは、リミックスやDJミックスのファイルを解析して、ファイル内で使われているトラックを識別するMixBankという独自の技術により、アーティストやレーベル、パブリッシャーなどにロイヤリティを支払うサービスを運営しています。Apple Musicにこの技術が導入されることで、著作権上の問題で配信されていなかったリミックスやDJミックスが聴けるようになります。 Dubsetは現在、1万4,000以上のレーベルおよびパブリッシャーと提携しています。DubsetのCEOホワイト氏は、今後、世界に400以上ある音楽配信サービスとの提携を進めていきたいと語っています。Dubsetと音楽配信サービスの提携が進むことは、アーティスト
みんなNetflix見るのに忙しくて、違法コピーとかやってるヒマないらしい
みんなNetflix見るのに忙しくて、違法コピーとかやってるヒマないらしい2015.12.14 10:007,385 そうこ ストリーミング、ストリーミング、あんどストリーミング。 日本ではまだまだこれからという雰囲気があるNetflixやHuluなどのストリーミング動画配信サービスですが、本家アメリカではかなり勢力が広がっています。アメリカで夜間のインターネット利用の70％はストリーミング動画サービス。この影響で死に絶えているのが…違法コピー、海賊版です。もちろん、これはいいニュースです。 ブロードバンドサービスを提供するSandvine社のアンケート結果によりますと、Netflixがダウンストリームトラフィックの37％をしめています。次いで、YouTubeの18％、Amazon Videoの3％、iTunesの2.8％となっています。ストリーミング市場のネットトラフィックは、過去5年で
米ラジオのパンドラ、1972年以前の楽曲著作権侵害で9000万ドルを音楽業界に支払う
ネットラジオでは世界最大規模のPandora (パンドラ)は、1972年以前にリリースされた曲に対して9000万ドル (約110億円)を楽曲のロイヤリティとしてレコード会社に支払うことに同意しました。 Pandoraは1972年2月15日以前に発表された古い曲に対して現行の米国著作権法が適応されない抜け道を狙い、ロイヤリティを払わずにストリーミング配信をしていることが著作権侵害だと、ユニバーサルミュージック、ソニーミュージック、ワーナーミュージック、ABKCO Music& Records、キャピトル・レコードを含むアメリカの音楽業界団体、全米レコード協会（RIAA）から訴えられていました。 この1972年以前の楽曲に関する著作権侵害は音楽産業が音楽ストリーミングサービスに対して強く解決を求める問題の一つで、ネットラジオSirius XMも同様の訴訟で今年6月に2億1000万ドルの支払いで
音楽共有サービスSoundCloud、イギリスの大手作曲家団体から訴えられる：「SoundCloudはライセンスの必要性を否定し続けた」 | All Digital Music
音楽共有サービスSoundCloud、イギリスの大手作曲家団体から訴えられる：「SoundCloudはライセンスの必要性を否定し続けた」 イギリスで作曲家10万組以上を代表する音楽出版団体「PRS for Music」が、音楽共有サービスSoundCloudに対して、著作権を侵害していると訴訟を起こしました。PRS for Musicは、SoundCloudは団体に所属するソングライターの楽曲に関するライセンスを取得せずに利用してきたと説明しています。 PRS for Musicが所属するソングライターに送ったメールによれば、団体とSoundCloudは過去5年に渡って交渉を続けてきましたが合意に至らず、その期間中もSoundCloudはヨーロッパ及びイギリスで楽曲利用に必要なライセンスの取得を拒否し続け、ソングライターに支払われるはずのライセンス料分配を無視してきたことから、訴訟を起こし
無料うたった音楽ストリーミング「Grooveshark」閉鎖 「音楽好きなら許諾済みサービス使って」と謝罪
基本無料であらゆる音楽が聴けるとうたっていた「Grooveshark」が、大手レコード会社との訴訟の和解条件として閉鎖された。 基本無料であらゆる音楽が聴けるとうたっていたストリーミングサービス「Grooveshark」が4月30日（現地時間）、閉鎖された。大手レコード会社との法的紛争の終結に伴うもので、サイトには「重大な過ちを犯した」として、膨大な楽曲についてライセンス取得に失敗していたとして謝罪する告知文が掲載されている。 同サービスはユーザーがアップロードした曲を無料で聴ける仕組みだった。Universal Music Group、Sony Musicなど大手レコード会社が著作権を侵害されたとして、運営元の米Escape Media Groupを提訴。今年4月、米連邦地裁は同サイトによる著作権侵害で7億3600万ドルの被害があったと認め、サイト閉鎖を条件に和解することで合意していた。
YouTubeの音楽配信サーヴィス「YouTube Music Key」、2万曲を削除か10億ドルの訴訟に直面。ファレル、イーグルスなどが対象に
YouTubeの音楽配信サーヴィス「YouTube Music Key」、2万曲を削除か10億ドルの訴訟に直面。ファレル、イーグルスなどが対象に 海外の音楽ビジネスの話。 グーグルに対してYouTubeが新しく始めた定額制音楽ストリーミングサーヴィス「YouTube Music Key」から楽曲を削除するように要求していることがわかりました。対象の楽曲数は2万曲。その中にはファレル・ウィリアムスやジョン・レノンなどが含まれています。もしグーグルが削除しなければ、10億ドルを要求する訴訟の準備をしているとのことです。 音楽権利団体「Global Music Rights」（GMR）のクレームによると、グーグルはYouTubeの新規サーヴィス開始にあたり、レコード会社や音楽出版社とライセンス契約を交わしましたが、その中にGMRとは契約で合意していなかったにもかかわらず、新サーヴィスでは楽曲配信
SoundCloudは誰の味方？ クリエイターコミュニティの舞台裏 | All Digital Music
SoundCloudとクリエイターの関係についての論争が繰り広げられています。 SoundCloudはアーティストが自由に作った音楽を投稿でき、プロモーションができるプラットフォームとして世界中のあらゆるクリエイターから支持されてきました。SoundCloudは設立以来、自社の売り上げを追求する以前に、アーティストやレーベル、リスナーが使える便利な機能 (エンベッド、解析、Repostなど)を拡充させることで、オーディエンスへのリーチを広げコミュニティ構築に貢献しています。 その一方でSoundCloudはレーベルやパブリッシャーに楽曲利用のロイヤリティを支払っていません。また著作権に違法する楽曲に対する対応も明確ではありませんでした。トラックメイカーが独自にリミックスしたメジャーレーベルの楽曲でも自由に投稿しているSoundCloudと、レーベルとの関係性はYouTubeなどに比べると大
「にこ☆さうんど♯」の運営者を著作権法違反の疑いで逮捕｜ニュース｜広報情報｜株式会社ドワンゴ
PRESS RELEASE ニコニコ動画をMP3に変換・ダウンロードするサイト 「にこ☆さうんど♯」の運営者を著作権法違反の疑いで逮捕 北海道警察本部サイバー犯罪対策課および北海道手稲警察署は、本日（5月8日）、dueおよびJASRACが著作権を管理する楽曲の音楽ファイルを不特定多数の者にダウンロードさせていたサイト「にこ☆さうんど♯」（以下「本件サイト」という。）の運営者である男性（29歳）を著作権法違反（公衆送信権および送信可能化権侵害）の疑いで逮捕したことを発表しました。 本件サイトでは、ニコニコ動画に公開されている動画をMP3ファイルに変換してダウンロードおよびストリーム配信を行っていたもので、専用のアプリケーション等をインストールすることなく、ニコニコ動画の動画掲載ページURLを入力するだけで容易に変換・ダウンロードすることが可能となっており、ニコニコ動画で人気のあるボーカロイド
Charts: How Spotify is killing music piracy – Old GigaOm
Spotify has long argued that it isn’t killing music sales, but is rather reducing piracy — and the company now has some numbers to back that claim up: This week, Spotify published a report that shows that piracy in the Netherlands has gone down just as Spotify has become more popular in the country. The report is authored by Spotify’s director of economics Will Page, who joined the company last fa
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
世界最大の海賊版アニメサイト「KissAnime」が休止、ビデオホストに問題？
私的録音録画補償金の行方が面白いことになっているようです(山本一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース
音楽著作権、窓口1つに 配信クラウド簡単に申請 文化庁方針 - 日本経済新聞
米最高裁が番組のネット有料配信は著作権侵害との判断、放送局側の勝利
