郷原信郎さんと上念司さんの国家戦略特区を巡る議論
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara 今日の【激論！クロスファイア】の主題は、《挙証責任がある文科省が資料を出さなかったので9/16WGで「勝負あり」。その後の「総理のご意向」文書は、獣医学部認可の経過とは無関係》との［高橋洋一氏の主張］が正しいのか否かだったが、少なくとも、それが誤りであることは明白になったと思う。 2017-07-08 16:49:14 郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara しかも、特区担当大臣の山本幸三氏が、高橋氏の《9/16WGで「勝負あり」との暴論》をそのまんま主張している。高橋氏は、WGの議事録すら良く読んでいないようだったが、担当大臣は、それでは許されない。今後も、「暴論」を続けるのだろうか。なぜ「勝負あり」なのか、山本氏には説明責任あり 2017-07-08 16:51:26
郷原信郎弁護士、松井一郎知事の発言を違法と断定し大拡散を呼びかけ。松井知事反論。
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara 【至急大拡散】今日の大阪府の森友学園への立入調査、松井知事が、「今日の立入調査の結果によって大阪府警に告発する」と発言。行政調査を「犯罪捜査」のために行うと明言するもので違法。拒否に対して罰則の制裁がある行政調査には「犯罪捜査のためのものと解してはならない」との制約がある。 2017-03-31 08:32:12 ミニ解説 ▼「行政調査」は、雑に言えば「行政機関が行政目的で情報収集する活動」。あくまで行政目的でなされる調査。 だから本当は犯罪捜査の目的なのに、行政調査をするっていうのはダメ。 ▼ところが、行政調査してみたら「なんぞ犯罪臭いの出てきましたやん？」ってケースもあるわけですね。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
