ガサ43：妥当か不当か｜マンコ報道 マンキシャ！ のさちーぬ
ガサ43：妥当か不当か 2009年9月26日 今月初旬に青森地裁で開かれた全国３件目の裁判員裁判。裁判員制度では初めての性犯罪事件として、検察による裁判員への説明方法やその判決に注目が集まった。この強盗強姦事件は22歳の男による犯行であり、裁判では被害に遭った女性2名がビデオリンク方式の意見陳述で、被害後の気持ちや厳しい処罰を求めることを訴えた。被告や傍聴者には見えないモニターを用いる方法とはいえ、画面の向こうの裁判員（6名のうち男性が5名）に対し、心情を話すことは容易でなかっただろう。事実、陳述では、裁判に関与すること自体の苦痛さも述べられた。結果、判決は求刑通りの懲役15年。通常、求刑の８ガケとも言われる“求刑相場”に比べると、異例の量刑とも報じられた。裁判員制度の目的の一つが「審理において市民感覚を反映させる」ことであるならば、従来の量刑のほうが“異”であると捉えられたわけだ。性犯罪
女性専用車両に反対する会との遭遇 - さまざまなめりっと
じじいどもが首から「女性専用車両から無理やり追い出したら刑法●条に違反します」ての下げて女性専用車両に乗ってきたため車内大揉め。車両あげて本気の総ゲンカ。怒号が飛び交ってます。こんな日にICレコーダー忘れるなんて‥‥
「男はケモノ」が「女性の自衛」と結びついていること自体が差別 - 過ぎ去ろうとしない過去
「男はケモノ」という論法は確かに問題かもしれませんが、それ以上に「男はケモノ」ということで何を言おうとしているのかがもっと問題です。 ■強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ http://d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091129/1259458069 「強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任」は、単なる極論に極論をぶつけているわけではありません。「強姦するのが男の性」いわゆる「男はケモノ」という前提を、「だから」女性は自衛しなければならない、という結論に接続させること自体が女性蔑視的である、ということを暴露しているのです。 「男はケモノ」であるとしましょう。世の中に、人間を手当たりしだい襲うような「ケモノ」がうろうろしている場合、まっさきに対策されるべきは「ケモノ」の排除です。たとえば野犬が増えて人々の身が危険になった場合、ふつうは野犬を捕まえて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
