メンデルを継ぐ者？――J・P・ロッツィの交雑に基づく進化論メタデータをダウンロード RIS形式 (EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)
非メンデル主義者メンデル Olby, “Mendel No Mendelian?”
メンデルに関する従来的な理解が覆される転機となった1979年の論文です。 Robert Olby, “Mendel No Mendelian?” History of Science 17 (1979): 53–72. １．イントロダクション（pp. 53–62） この論文の目標は、メンデルに関するウィッグ史観的な解釈に代えて、19世紀中頃における生物学の文脈を意識した解釈を提案することである。従来の理解では、メンデルの論文は（遺伝学として知られる）遺伝に関する現代的理論の誕生を示す。メンデルは、ペアになったファクター（エレメント）の概念を導入することによって、分離の法則と形質の独立組合せの法則を提唱した。こうした法則が成り立つのは、生殖質の形成のあいだに分離のプロセスがあり、ペアの片方しか生殖質に入ることができないからだとメンデルは考えていたという。以上のようにメンデルのエレメントを古典
メンデルと「再発見」に関する新しい説明 Moore, “The “Rediscovery” of Mendel’s Work”
メンデルと「再発見」に関する新しい説明 Moore, “The “Rediscovery” of Mendel’s Work” メンデルや「メンデルの再発見」に関して、生物の教科書に載っているような従来型の説明は40年ほど前からの科学史研究で大きく覆されています。この論文では、メンデルやその「再発見」に関する新しい研究の成果がまとめられています。 Randy Moore, “The “Rediscovery” of Mendel’s Work” Bioscene 27 (2001): 13–24. 従来メンデルは、遺伝の二つの法則（分離の法則と独立の法則）を発見した人物であり、それゆえ遺伝学の基礎をつくり、ダーウィン革命において欠けていたメカニズムの説明を提供した人物だと考えられてきた。そしてメンデルの研究が当初無視されたことについて、様々な理由が挙げられてきた。だが、それらとは異なる説明
わけわかんない進化をゴチャゴチャ言わずに直接観察する話 - 雨に煙る
この記事は 今年読んだ一番好きな論文2016のエントリーとして書かれました。 こんにちは。なんと昨年の #今年読んだ一番好きな論文2015 ぶりのブログ更新になってしまいました。その間に修士号取得したり学振取って辞退したりアメリカの博士課程に留学開始したりといろいろあったのですが、まあその話はまたの機会にするとして、今年も論文紹介してみます*1。 今年ご紹介する論文はこちら。 http://science.sciencemag.org/content/353/6304/1147 和訳すると『抗生物質ランドスケープにおける微生物の時空間的進化』、なかなかカッコイイ論文タイトルです。 とっても長い前置き：進化と進化実験 本論文のテーマはずばり『進化』です。 ドブジャンスキーの有名な"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Ev
渓流展ブログ８「ハリガネムシ」｜おもしろ飼育日記｜世界淡水魚園水族館 アクア・トト ぎふ - 岐阜県各務原市の水族館
こんにちは、 入館料半額キャンペーン真っ只中に、すっかり人気者、ハリガネムシの記事を岩本が書きます。 キモイ画像見れない人は、ここから先見ない方が良いです。 そもそも、ハリガネムシって、どんな奴？ えっとですね、とりあえず見た目は、こんなです↓ キモイですか？そーですか。 こいつらが、どこから登場するかって、カマキリとかの昆虫の体の中↓ キモイですか？そーですか。 では、ここからはみなさまに分かりやすいよう、わたくしが自ら絵を描いて、 ハリガネムシとカマキリについて解説いたしましょう。 そもそも、なぜカマキリの体から出てくるかって、 ハリガネムシがカマキリに寄生しているからです。 しかし、寄生したは良いものの、 そのままじゃ異性と出会って恋も出来ないし、 そろそろ外の世界に出たいぜー。となるわけです。 そして、上の写真のように、ウニョーっと飛び出すわけですね。 （上の写真は、トラックに踏ま
日本人とどっちが良い？ 中国で一番可愛い女子高生がコチラ→（画像あり）:(*ﾟ∀ﾟ)ゞカガクニュース隊
～ 話題のニュースを見たネットの反応 ～
第１４回：全ての植物をフィボナッチの呪いから救い出す
連載コラム 「生命科学の明日はどっちだ」 目次 第１４回：全ての植物をフィボナッチの呪いから救い出す ロマネスコ（左）とマンデルブロ集合の一部（右） 植物にかかったフィボナッチの魔法 このオーラ全開の野菜、なんだか知ってますか。 そう、最近デパートなんかではよく見るようになったロマネスコというカリフラワーの仲間である。 一説によると、悪魔の野菜とか、神が人間を試すために作った野菜とか言われているらしい。 なんと言っても凄いのは、フラクタル構造がめちゃめちゃはっきり見えること。 まるでマンデルブロ集合みたいだ。 ね、似てるでしょう。フラクタルがこんなにはっきり見える構造物は、他には無いんじゃないかな。 この植物が面白いのは、それだけでは無い。 実の出っ張った部分をつなげていくと、らせん構造がくっきり見えてくるでしょう？ そのらせんの本数を数えてみよう。 右向きのらせんと左向
植物組織培養とその歴史
近年、植物のバイオテクノロジーが急速に発展し、広く一般に注目されるようになってきている。細胞融合や胚珠培養などによる新品種の作出、クローン増殖、人工種子、遺伝子組み換え、バイオファームなどバイオテクノロジー技術がすでに実用化されてきている。こうした現代の植物バイオテクノロジーにおいて共通して用いられる中心技術は植物組織培養である。 最初の植物組織培養をドイツの植物生理学者 Haberlandt が試みたのは 1902 年のことである。植物組織培養が試みられる前より、植物栽培における無機栄養に関して研究が行われており、Haberlandt はその知見に基づき無機塩類の混合物液に糖、アミノ酸、若干の炭素源、窒素源を添加したものを培地として培養を試みた。しかし、彼は培養困難な単子葉植物であるムラサキツユクサを実験材料に選択したことから、その実験は失敗に終わった。1935 年、アメリカの Whi
植物巨大化の遺伝子発見
引用元：朝日新聞 大きなイチゴや、バイオ燃料が多く採れる作物を作るにはどうしたらいいか。名古屋大の研究グループが、植物の細胞分裂を促すたんぱく質を特定の遺伝子がコントロールしている仕組みを解明した。この遺伝子を活用すれば、果実などの特定の部分だけを大きくして収量を上げられる可能性があるという。 2009キャベツプログラム奨学金の受賞者 解明したのは同大大学院生命農学研究科の伊藤正樹准教授らのグループ。研究成果は13日付の米国植物科学専門誌「The Plant Cell」の電子版に掲載された。3 ：名無しのひみつ：2011/12/15(木) 16:27:37.21 ID:NM9yu6Hy 大味にならないのかしら。 6 ：名無しのひみつ：2011/12/15(木) 16:33:02.89 ID:XzJW6s1u >特定の部分だけを大きくして収量を上げられる可能性がある これは素晴らしい。 7
ジュール・ボルデ - Wikipedia
ジュール・ボルデ（Jules Jean Baptiste Vincent Bordet、1870年6月13日 - 1961年4月6日）はベルギーの細菌学者。1919年にノーベル生理学・医学賞を受賞した。ノーベル賞受賞理由である補体結合反応の発見や、百日咳菌（Bordetella pertussis：ボルデテラ属の細菌の一種）の発見で知られる。ブリュッセル自由大学医学部卒業。 生涯[編集] ベルギーの都市ソワニーに生まれる。父親が学校長であったことから、教育に理解のある家庭で育つ。しかしながら、自然科学に興味をもったのは中等学校を卒業した後であった。自宅に小さな実験室を作り、様々な実験を試みた。医学を目指したのは16歳になってからである。 ブリュッセル大学で医学を学び1892年に卒業。ベルギー政府の奨学金を受け、1894年にパスツール研究所で学んだ。奨学金は7年間の研究を保証する有利なもので
大阪市大教授らのグループが酸素発生の根幹部分の構造を解明、人工光合成に道筋 - MSN産経ニュース
植物や藻類が光合成で水を分解し酸素を発生させる根幹部分の仕組みを、原子レベルで解明することに、沈建仁（しん・けんじん）・岡山大教授（生化学）と神谷信夫（かみや・のぶお）・大阪市立大教授（構造生物学）のグループが成功し、１８日付の英科学誌ネイチャー電子版に掲載された。 同グループによると、同じ化学構造の触媒を人工的に作ることができれば、「人工光合成」として太陽光から電気を効率よく取り出せる可能性が生じるといい、神谷教授は「エネルギー問題を一気に解決する足がかりになれば」と話している。 光合成のうち、酸素と電子などを発生させる水分解の過程は、葉緑体に含まれるタンパク質複合体で行われていることが判明していたものの、詳しい構造は分かっていなかった。 神谷教授らによると、タンパク質複合体が水を分解する根幹部分には、マンガン原子４個、カルシウム原子１個、酸素原子５個が歪んだ椅子の形に結合していたという
Mark and recapture - Wikipedia
This article includes a list of general references, but it lacks sufficient corresponding inline citations. Please help to improve this article by introducing more precise citations. (March 2008) (Learn how and when to remove this template message) Mark and recapture is a method commonly used in ecology to estimate an animal population's size where it is impractical to count every individual.[1] A
(*ﾟ∀ﾟ)ゞカガクニュース隊:粘菌が「農業」？ 餌の細菌が少なくなると栽培
2011年01月27日 粘菌が「農業」？ 餌の細菌が少なくなると栽培 引用元：読売新聞 湿った土の中に生息する微生物・粘菌の一種が、餌としている細菌を増やす「農業」を営んでいることを、米ライス大の研究グループが突き止めた。シロアリの仲間がキノコを栽培する例はあるが、粘菌のような微生物で報告されたのは初めて。20日付の英科学誌ネイチャーで発表した。 この粘菌は、普段は単細胞生物として活動しているが、周囲に餌となる細菌が少なくなると、数万～数十万の個体が集合。ナメクジ状の形になって別の場所に移動し、子孫となる胞子を作る。この際、粘菌は食べ残した周囲の細菌を体内に取り込み、胞子を拡散させる時に細菌も一緒にばらまいていることが分かった。 無菌状態の培養皿で調べたところ、細菌は胞子の周辺で増殖。胞子から生まれた粘菌はこの細菌を食べて、成長することができた。収穫物である細菌の一部を「種」として残
プリオン：空気感染は「非常な少量でも致死」 | WIRED VISION
前の記事 日本の急速充電規格『チャデモ』、米国で大規模採用 プリオン：空気感染は「非常な少量でも致死」 2011年1月18日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) フィードサイエンス・テクノロジー Dave Mosher Image: Flickr/Darin House – MOmilkman 空気中に噴霧された『プリオン』にほんの短時間さらされただけで、マウスが100％の確率で死亡する可能性のあることが、最新の研究によって明らかになった。 「これまでは、プリオンは空気感染しないと考えられて来たので、われわれは非常に驚いた」と、研究チームの一員でチューリッヒ大学病院の神経病理学者であるAdriano Aguzzi氏は述べている。研究は1月13日付けの『PLoS Pathogens』に発表された。 ほとんどの感染症は、遺伝子を用いて自らをコピーする細菌またはウイルス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Olby's "Mendel, Mendelism, and Genetics," at MendelWeb
メンデルは遺伝学の祖か
Amazon.co.jp: カラー図解 EURO版 バイオテクノロジーの教科書(上) (ブルーバックス): ラインハート・レンネバーグ (著), 田中暉夫 (翻訳), 奥原正國 (翻訳), 小林達彦 (監修): 本
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0090a/contents/30000.html
標識再捕法
izip2
