胎児はいつからニンゲンとなるのか？ - 地下生活者の手遊び
【胎児の権利】とはいったい何か？--優生思想と自由主義をめぐって（予告追記アリ - 地下生活者の手遊びのつづきですにゃ。 ここでは、受精卵に僕たちと同等の権利を認めるカトリックの考え方を批判するかたちで述べていきますにゃ。 特異点と連続性 哺乳類の生殖とはいくつかの特異点をもちつつ、連続したものであると考えられますにゃ。シロウトが思いつく範囲で、生殖における特異点を列挙してみますにゃ。不正確な記述があったらツッコミ歓迎。 特異点１）減数分裂 精母細胞・卵母細胞から配偶子（精子・卵子）が作られるときに減数分裂がおこる。 wikipedia:減数分裂によると「ヒトの場合では23組の相同染色体、計46本の染色体を持つため、2の23乗=8,388,608 通りの配偶子」が生み出されるとのことで、精子・卵子は独自のDNAをもった存在であると考えられますにゃ。 特異点２）射精・排卵 配偶子が放出さ
陰謀論と懐疑の見分け方 - 地下生活者の手遊び
前回エントリに反論をいただきました 前回エントリに真摯な反論をいただきましたにゃ。さんきゅーね。 私の判断基準はニセ科学批判やニセ歴史学（歴史修正主義）批判のときに書いたとおりで、それについて曲げるつもりはありません。また、右翼だとか左翼だとか、権力だとか反権力だとかによって色眼鏡をかけて評価を下すこともしたくありません。あくまでそのことが合っているかどうか、批判できるところで批判し、評価できるところで評価しているか、批判できないところでいちゃもんを付けていないか。これを重視しています。 そのため、合理的な根拠に欠ける、または妥当な推論を経ていないものは陰謀論として批判します。この姿勢だけは変えるつもりはありません。なので、地下に眠るＭ氏の『説明責任を果たさない権力に対し、説明責任を果たしていないという一点をもって「陰謀」よばわりすることは特に問題がないだろう。』については、「一点を持って
過去の記事を訂正します - 地下生活者の手遊び
apjの疑似法学をボコボコにする（予告追記アリ（再追記アリ - 地下生活者の手遊びにおいて、「民法は関係ない」と記述しましたが、この記述は不適当だと判断しましたので取り消します。いいかげんなことをいって申し訳ありませんでした。 ただし、公立高校が生徒に対して民法を機械的に適用して卒業証書を授与しなかったり、児童の教育権を剥奪することは、社会的にはもちろん、法的にも不適当だという判断は変えていませんので、全体の論旨は訂正しません。 ただし、他者をDISる記事において、しかも「ボコボコにする」などと銘打った記事において自分が間違いをしていたのは実にハズカチイことです。 この恥ずかしさを忘れないために、元記事にも訂正をいれておくだけではなく、訂正連絡をここにあげて恥を目立つようにさらしておきます。 これからも、おかしなことを言ったら叩いてくださいませ。 また、間違いを指摘されて訂正をしないようで
メタな議論は慎重に - 妄想科學倶樂部
世界はヒロシマを覚えているか（１）「ヒロシマ原爆も捏造だった？」 - mujigeの資料庫の意味が正しく理解されていないのが非常に気になる。 これは「南京大虐殺を否定する奴は広島/長崎の原爆投下も否定するんだよね?」のような詭弁による言い掛かりではなく、「歴史修正主義者の論法を他に適用するとこうなる」という例示なのだ。 ここで問題にされているのは主張の中身ではなく、「手口」の方である。つまりこれはメタな議論であるのだが、それがはっきり明示されていないためレイヤーを間違えて「原爆を引き合いに出して南京大虐殺を認めさせようとする釣り記事」みたいな認定をされてしまっている。実に勿体ない。 メタ議論をしてはならない、ということはない。この件に限らず陰謀論者やニセ科学信者の言い分というのはかなりテンプレート化されており相似構造を取るので、「他の件でも似たようなことを言ってるね」という指摘には意味があ
どういう「得」があるのか - apesnotmonkeysの日記
asahi.com 2009年3月9日 「出頭のカルデロンさん父を強制収容 母は仮放免延長」（魚拓） J-Castテレビウォッチ 2009/3/10 「テリー「両親は子離れしないと」 フィリピン少女の父収容」（魚拓） 「べき論」はすでに何人かの方が語られているので、ここでは入管及び法相の判断を支持することでどんな「得」があるのか、という観点から。 「この原則をいい加減にすると、もっと問題が大きくなる」（宮崎哲弥）っていうけど、なにがどう「大きく」なるのか？ 「不法入国」の外国人というと「犯罪が…」と言い出す向きもあるが、十数年もの間、居住地の蕨市議会が一家の在留特別許可を求める意見書を可決する程度に「善良な市民」として暮らしてきた不法入国者に対して、「不法入国に変わりはないから出て行け」というメッセージを送るのと「これまでの実績に鑑みて仲間として扱いましょう」というメッセージを送るのとで
apjの疑似法学をボコボコにする（予告追記アリ（再追記アリ - 地下生活者の手遊び
再追記 ３月２４日早朝 民法がまったく関係ないという判断は取り下げます。 民法を機械的に適用し、児童の教育権を剥奪することは法的にも不適当だという判断は変えませんので、論旨を全体としては訂正しません。 予告追記 11日12：00すぎ apjがこちらの言論への直接の応答を避けたばかりか、低レベルのスリカエ・誤魔化しに終始したことを言っているので、追撃することを予告する。 ちょい忙しいけど、できれば一両日中にあげるつもりですにゃ。 以下、追記前 子どもを守らないものは大人とはいわない（追記アリ - 地下生活者の手遊びの追記でも触れたけれど、apjのブログ http://www.cml-office.org/archive/1236366816289.htmlのコメ欄で議論をしていますにゃ。 で、 言っていることがあまりにもなんなので、リファレンス性などを考慮してこちらで反論することにしますにゃ
勉強ができない「あたまがわるい人」でさえ圧倒的に一人勝ちできそうな方法 - はっはっは
id:RPMさんの才能に刺激を受けて、「頭の良し悪し」や「勉強ができる・できない」に関係なく適用・応用できる方法を、自分なりにピックアップしてみた。１．ひたすら馬鹿の一つ覚えのように「ブーメラン」を指摘し続けろ(･ิω･ิ )b 「馬鹿というお前こそが馬鹿だ！」と主張するのは、馬鹿でもできる。「ブーメラン」が便利なのは、自分で大したことを考えなくても済ませることができるからだ。ただ相手が言ったことを＜鸚鵡返し＞し続けていれば、いずれ相手も折れるだろう。 このネット用語の猿知恵は、数論や意味論で言われる「自己言及的パラドクス」に似ている。だが自己言及的パラドクスの形式は、それ自体も自己言及的なパラドクスに陥る。たとえば、共時的に相手の自己言及的パラドクスを指摘して優越感に浸っている馬鹿でも、通時的には不可避的に自己言及的パラドクスに直面してしまう。だから、「自己言及的パラドクスを指摘するお前
さすがだ！（追記あり） - Apeman’s diary
妖怪「どっちもどっち」も増田やブコメの書き捨てやピンポンダッシャーと違って、大物になるとさすがですな。本来の争点に関するインチキを指摘されても、HALタンみたいにちまちま自己弁護したりせず、胸を張って共産主義の罪を指摘しておけばよい、というわけです。「現存した社会主義」という意味での「共産主義」の犠牲者が膨大な数にのぼることはむろん議論の余地のない事実ですが、大日本帝国がわずか十数年間にもたらした彼我の人的被害だって千万人単位なんですけどね。 ところで、私は「どっちもどっち」という表現はもともと「五十歩百歩」と同様な意味だと思ってたんですが、違うんですかね？ 問題は「ポルポト」への言及と「ホロコースト」への言及が「五十歩百歩」「どちらもダメ」ではなく、前者にのみ正当な理由があり後者にはないと（具体的な根拠は示さず）言い続ける人間が存在している、ってことなんですが。それに いまだに一昔前のマ
汝、disるときはdisり返される覚悟を持て - 自己マネージメントに失敗してネット赤潮を引き起こしたHALTAN氏 - 非行型愚夫の雑記
id:HALTAN氏の現状に対する私なりのまとめ。あくまで私から見たまとめなので、見方に私自身のバイアスがかかっていることは御了承ください。 現在のHALTAN氏を取り巻く状況は、現象としてはいじめというよりネット赤潮*1だと私は判断しています。 HALTAN氏が「相手の主張を理解することを拒否した上での応答になっていない応答」という非難を集めるのに十分過ぎる栄養たっぷりな記事を連続投下しているのが、ああいう無内容な記事がブックマークを集め続ける理由というものですから。 HALTAN氏は容赦ない非難の集中砲火を浴びているわけですが、それもこれも自ら集中砲火を浴びるための行動をしているからというもの。 今のような状況になったそもそもの発端はこれ。 ・・・自分でも何か書こうかと思ったけど、コメント欄に書いてあるからもういいや。 通りすがり 2008/05/24 01:47 ふくみみさんも次々湧
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
