北海道佐呂間町内で発生している犬約100頭と乳牛の多頭飼育崩壊について、同町からの要請を受けた公益財団法人どうぶつ基金が救済支援を決定。6月27日～29日の3日間、どうぶつ基金の獣医師チームが、同町内に設けた手術会場で全ての犬に不妊手術、狂犬病ワクチン、ノミダニ駆除、その他の獣医療を無料で実施します。 北海道佐呂間町からどうぶつ基金に緊急支援要請が 佐呂間町からどうぶつ基金に緊急支援要請が寄せられたのは5月のこと。同基金に送られてきた現場写真には、牛舎内にひしめく犬たち、降り積もった雪に埋もれそうになりながら寒さに耐える犬たちが写っています。 現場の状況と頭数から、通常行っている多頭飼育崩壊の支援方法では対応できないと判断したどうぶつ基金は、現場視察を実施。糞尿で汚染された牛舎では、ストレスとエサ不足でやせ細った十数頭の乳牛と100頭近い犬が確認されました。 糞尿で汚染された牛舎 痩せ細っ

「あなたは動物が好きですか？じゃあ、どうしてその動物を殺して食べることができるのですか？」 最初に伝えておこう。 この記事は、とんでもなく長い。 私が書いた作品の中で比較しても、本の次に長い。 それはこの問題を取り上げるにあたり、一ヶ月以上にわたる密着取材を行なったのち、当事者と専門家にもインタビューを行い、それらを全て、ひとつの記事につめこんだからである。 (雨の日の取材) 興味のない部分は、飛ばしてもらっても構わない。 だけど私は、人間が多くの命を犠牲にしているとういう事実がある限り、どんなに面倒臭くても知るべきだという思いでこれを取り上げた。 ちょっと時間がかかるかもしれないけれど、もしもあなたが「肉」を食べたことがあるのなら、どうか最後まで読んで欲しい。 ーーー まずは問いかけたい。 あなたは動物が、好きですか？ この質問を通してみなさんの頭に浮かんでくるのは、きっと一般的に「愛玩

北海道内でクマの出没が相次いでいます。砂川市の養鶏場では小屋が荒らされる被害がありました。通常は銃を持って警戒にあたる猟友会ですが、銃なしでの対応を余儀なくされています。 猟友会砂川支部：「ガラスを破って、ここの口かなんか切って血がついてる。肥料を取って行きました。これ歩いたな。これだな」 7月11日、砂川市で鳥のエサを保管していた小屋が、クマに荒らされました。 猟友会砂川支部：「これはクマの足跡だが250～260キロはある。この熊はでかいですね」 クマの体長は2メートルを超えるとみられます。クマが出没したのは午後11時半ごろ。目撃した小屋の所有者はその時の音声をスマートフォンで撮影していました。 クマを目撃したときの様子：「キャー、クマクマ…」 被害にあった吉野祥子さん:「怖いです。ふつうに外出られない」 砂川市では、2020年、クマの目撃情報が28件寄せられ2019年の7月末と比べ、す

404 Not Found エラー お探しのページは見つかりませんでした トップページに移動いたします

アイガモを使ってコメ作りをしている農家のもとからアイガモ20羽が忽然（こつぜん）と姿を消しました。一体、何があったのでしょうか。 アイガモ農法でコメ作りをしている河島努さんには、ある悩みがありました。それは、肝心のアイガモが日を追うごとに居なくなってしまうのです。道路にはくっきりと足の形が残されていました。アイガモ農法とは有機農法の1つ。アイガモが雑草や害虫を駆除してくれるため、農薬をほとんど使わずにコメ作りができるのです。河島さんがカモ26羽を購入したのは田植え直後の6月でした。ところが、7月に4羽、8月は13日に8羽、15日にも8羽いなくなって現在、わずか6羽となってしまったのです。 田んぼの周りを電流が流れているワイヤで囲っていますが、効果はないといいます。5年前にアイガモ農法を始めたという河島さん。これまで延べ100羽近くが姿を消し、その都度、人の足跡も残されていました。アイガモは

国営諫早湾干拓事業（長崎県、諫干）の干拓農地が野鳥による食害を受けたとして、国などに計２００万円の損害賠償を求めている農業生産法人２社が、訴訟で諫干の潮受け堤防の開門も求めることを決めた。「堤防閉め切りで内部の調整池が淡水になり、淡水を好むカモなどが飛来するようになった」と主張する予定で、近く長崎地裁に追加請求する。営農者が訴訟で開門を求めるのは初めて。 原告の２社は、長崎県内のマツオファーム（松尾公春（きみはる）社長）とグリーンファーム（勝田考政（たかまさ）社長）。追加請求では「農地の造成は湾内の護岸工事だけで十分だった。潮受け堤防と調整池を設置したため、淡水を好むカモなどが調整池に飛来するようになり農業環境が悪化した」として、開門して調整池に海水を入れるよう求める。

諫早湾干拓の調整池で羽を休める野鳥の群れ＝長崎県諫早市で２０１８年１月１７日午後０時４分、中尾祐児撮影 国営諫早湾干拓事業（長崎県、諫干）の干拓営農者の農業生産法人２社が２４日、野鳥による農産物の食害で約４０００万円の被害を受けたとして、農地の貸主の長崎県農業振興公社と国、県を相手に損害賠償（金額は調整中）を求め長崎地裁に提訴することを決めた。２社は諫干の開門差し止め訴訟の原告に加わっていたが、訴えを取り下げる方針も決定した。開門反対で一枚岩だった営農者からの離脱は開門問題の議論に影響を与えそうだ。 関係者によると、２社は２００８年の諫干完成直後から営農を始め計約４０ヘクタールでレタスなどの野菜を栽培。毎年冬、諫干堤防内側の調整池などから飛来するカモによる食害が起きており防除などを要請したが、公社＝理事長＝浜本磨毅穂（まきほ）副知事＝や事業主体の国、県は対策を怠ったとしている。

「店頭に並ぶ切り身の肉も生きていた動物。だが、その動物がどう飼育されていたかという実態に、消費者は無関心だ」。日本女子大の細川幸一教授（消費者教育）が投げかける。先月上旬に東京都豊島区の立教大で、学者、動物保護や消費者団体の関係者らが集まり開催された「エシカル消費と動物への配慮を考えるシンポジウム」の一コマ。 細川教授によると、モノを買うのは企業への経済的な投票行動だという。つまり、消費者が安さを求めるほど、生き物を扱う畜産でも大量生産のための効率が優先されるようになる。だが、消費者の畜産のイメージは、観光牧場や牧歌的な商品パッケージによるもので、実際の現場を目にすることはほぼない。「命を消費する者の責任として実態を知るのが重要。その上でどう行動するかは、一人一人が考えることだ」と提案する。 ●「工場型畜産」主流 現在の主流は、狭い面積に詰め込み飼う「工場型畜産」で、動物らしい行動が抑制さ