[B! メディア][事故] rajendraのブックマーク

NY地下鉄で死ぬ直前の男の写真が撮られたとき、他の乗客は何をしていたか

ニューヨークのタブロイド紙『ニューヨークポスト』が火曜、前日に地下鉄駅で起きた事故を報じた。いや、正確には事故になる瞬間を報じたと言った方が正しいだろう。乗客同士の言い争いで50代の男性がホームから突き飛ばされ、そこに入ってきた電車に挟まれて死亡した。ニューヨークポストが１面で大きく掲載した写真は、ホームに手をかけ数メートル先に迫った電車のほうを振り返った男性の姿を捉えている。タイトルは、「万事休す、線路に突き落とされた男が死に行く瞬間」。この事件は、いくつもの意味でいたたまれない気持ちにさせる。まずジャーナリズムの観点から、こんな写真を載せる必要があったのかという点。数秒後に死のうとしている人間の姿を晒すことに、センセーショナリズムを煽る以外の意味があるのか。もし事故の様子を伝えることが目的だったのならば、文章で説明し、写真は意図的に掲載しないという選択肢もあっただろう。だが同紙

rajendra 2012/12/06

"近くにいた人の一部は電車が近づいてくるのを見て逃げてしまったこと、そして人命を救おうとしなかったばかりか、スマートフォンなどでこの様子を写真やビデオに収めていた人々もいたという。"

リンク

【中国高速鉄道事故】「プラス面のみ報道を」メディアに通達＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

クリックして拡大する２４日、中国浙江省温州市の高速鉄道事故を受けた記者会見で、報道陣の前で頭を下げる鉄道省の王勇平報道官（右、ＡＰ） ■取材合戦過熱、責任追及を懸念　【北京＝矢板明夫】中国で新聞やテレビなどを管轄する共産党中央宣伝部が２５日、国内の各メディアに対し浙江省温州市で起きた高速鉄道事故について、「政府の懸命な人命救助や市民による自発的な献血活動など、プラス面のニュースを中心に報道するように」という趣旨の通達を出したことが分かった。中国のメディア関係者が産経新聞に明らかにした。報道合戦が過熱し、政府の責任を追及する世論が高まることを懸念したためとみられる。　同関係者によると、通達は各省・市の宣伝部を通じて各メディアに伝えられた。「高速鉄道の技術問題について論評しない」「事故原因の分析については政府の発表内容と一致すること」「インターネット上の情報や書き込みを転電しない」などの注意事

rajendra 2011/07/26

"「高速鉄道の技術問題について論評しない」「事故原因の分析については政府の発表内容と一致すること」「インターネット上の情報や書き込みを転電しない」などの注意事項が含まれている"

リンク

風見しんごの長女を轢いたトラックは花王の配送車→追記あり - 天漢日乗

花王が「発掘! あるある大事典II」のスポンサーを降り、番組そのものは打ち切りが決まった。フジ系列日曜9時枠は、関テレ制作で、長く花王が単独スポンサーとして提供してきた枠だったが、今後はどうなることか。ところで、先日、タレントの風見しんごの長女が、通学途中、青信号で横断歩道を渡っている時に、トラックにはねられ亡くなるという痛ましい事故があった。合掌。あの事故の報道でおかしい、と思ったことはないか？それは事故を起こしたトラックがほとんどテレビの画面上に現れないことなのだ。普通だと、警察に置いてあるトラックを映してあのトラックが、今回事故を起こした車ですというショットが流れるはずなのだが、管見の及ぶところでは、見た覚えがない。なぜか。風見しんごの長女を轢き殺したのは、花王の配送車、花王ロジスティクスのトラックだったからだ。花王ロジスティクスってどうよスレッドより。 621