[B! コメントしました][宗教・思想] takoponsのブックマーク

takopons id:takopons

コメントしましたと宗教・思想に関するtakoponsのブックマーク (2)

「新しい無神論者」エントリのブクマコメントに一斉お応え（３） - *minx* [macska dot org in exile]
まだブックマークが増え続けているので、まだやります。しかし、こんなに大勢の人がわたしの書いたものを見にきてくれたのは史上初。ブックマーカーじゃない人も含めて、ありがとうございます。 2008年04月26日 polynity 宗教, 無神論, 無宗教宗教を否定するのでも無批判に受容するのでもなくて、純粋に何らかの目的のための手段だと考えて望ましい宗教を設計する、というのが合理的な選択だと思うのだが。http://www.monotheism.jp/sutra/religion.htm 『サイファ』とか… スピシン主義もあったね。（と、常連以外には意味不明のことを書いてみる。） 2008年04月26日 nofrills USA, religion, war on terror, fundamentalist, tolerance, language, 言語 USのfundamental a
takopons 2008/04/28
キリスト教圏下における無宗教の主張（告白）は勇気の要ることだろうと思う。だからこそ、「新しい無神論者」の登場が話題になったワケか。マイノリティに通じるもの。多様性という言葉の欺瞞。

減給されているぞ

コメントしました

宗教・思想
リンク
「新しい無神論者」エントリのブクマコメントに一斉お応え（２） - *minx* [macska dot org in exile]
以下は、前エントリ発表後に付いた（あるいは気付いた）ブクマコメントへのお応え。 2008年04月25日 invictus 宗教米国内の新しい無神論の話なので、ドーキンスの主張自体は本筋では無いと思うけど、ドーキンスに食いつく人多杉。といいつつドーキンスの反応が見たいなぁhttp://richarddawkins.net/article,2359,I-dont-believe-in-atheists,Salon 本筋でないにも関わらずそこばかり食いつかれてしまったのは、ドーキンスを含めた「新しい無神論者」の主張がみな同じであるとわたしが主張しているような印象を与えてしまった点が原因でしょうか。それが間違った印象であることは、わたし自身もその「新しい無神論者」に含まれることを考えてもらえれば納得していただけるのではないかと思いますが、説明不十分だった点は反省しておこう。まあ、ハリスやヒッチ
takopons 2008/04/26
「新しい無神論者」は、唯物論の発展系なのかもしれない。物質の霊＝アーリマンに心を支配された現代人にとって、唯物論は親しみやすいものだから。

コメントしました

宗教・思想

オカルト
リンク
1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

@HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
@hatebu
最新の人気エントリーの配信

キーボードショートカット一覧

j次のブックマーク

k前のブックマーク

lあとで読む

eコメント一覧を開く

oページを開く

設定を変更しましたx