https://twitter.com/kazzshi69/status/1538072641570869248
「新潮45」で高評価だった「松浦大悟論文」をファクトチェックしてみた
ところが、ここで唐突に、LGBT予算の例として「LGBTツーリズム」が持ち出され、生活再建に苦しむ人がいるなか復興予算の流用だと指弾するのです。 しかし、調べてみると、復興庁では「『新しい東北』交流拡大モデル事業」としてこの春10事業を採択し、その一つにLGBTの訪日外国人向け受け入れ整備事業が入っていました。復興予算流用というなら、他の9事業も問題視すべきでしょう。 それに続けて、例の「生産性」発言については、出生前診断と中絶をめぐる論争が続いていることや、LGBTの国際NGOが国連の公式オブザーバー団体になるとき（松浦さんは国連加盟と書いていますが）、少年愛の団体を切り捨てたことなどを挙げ、みずからのなかの優生思想や人権の線引きを問うべき、と述べます。 しかし、この「どっちもどっち」「罪なきもののみ石を投げよ」論で国会議員である杉田氏の公人としての発言を相対化してよいのか、私は疑問で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
温泉半熟卵@𝟏𝟏/𝟐𝟔-𝟐𝟕コンステ現地🎤⋈💉*4 on Twitter: "「メディア芸術ナショナルセンター法案」についての考えを改めてまとめました。この法案が「MANGAのために必要」「審議して問題ない内容」という点では誰もが一致できているはず。国会は目先の対立のためではなく、国民のための法律を作るため… https://t.co/lk7Pk59Vq2"
http://www.siteitosi.jp/conference/honbun/pdf/h30_07_23_01_siryo/h30_07_23_01_03.pdf