タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

医療と放射線に関するLhankor_Mhyのブックマーク (7)

  • 「福島県民がん増える可能性低い」 被曝線量を下方修正(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース

    東京電力福島第一原発事故の被曝(ひばく)による健康影響を評価した報告書を、原子放射線の影響に関する国連科学委員会が9日公表した。報告書は2014年以来。最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計し、前回の値を下方修正した。これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。 【写真】海からみた被災地 科学委は欧米や日など27カ国の科学者らで構成。世界中の論文を検証し、被曝による健康影響の科学的根拠をまとめるのが役割。報告書は世界の科学研究や各国の政策のベースとなる。1986年のチェルノブイリ原発事故では被曝の影響で子どもの甲状腺がんが増えたと結論づけた。 福島の14年の報告書では、データ不足のため、実際には流通していない汚染品をべたと仮定するなどして県民らの被曝線量を推計していた。今回は、事故後に流通した品の放射能

    「福島県民がん増える可能性低い」 被曝線量を下方修正(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2021/03/10
    “「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘”
  • ねーの on Twitter: "こういう中途半端な保留が多大な不幸を招いていることに気づかない時点でこの人科学者失格よ https://t.co/0aHOvy3gnv"

    こういう中途半端な保留が多大な不幸を招いていることに気づかない時点でこの人科学者失格よ https://t.co/0aHOvy3gnv

    ねーの on Twitter: "こういう中途半端な保留が多大な不幸を招いていることに気づかない時点でこの人科学者失格よ https://t.co/0aHOvy3gnv"
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2018/08/28
    留保でいいと思う。遺伝的影響はないとする研究は、被爆者のコホート調査なので、「エビデンスを」と言われても再現実験を行うわけにはいかない。また、放射線被曝二世の染色体が不安定になる、というマウス実験も
  • 2016-03-04 - 食品安全情報blog:Scienceの今週号は福島特集

    2016-03-04 ビスフェノールA :パート2.リスク管理の助言 RIVM Bisphenol A: Part 2. Recommendations for risk management 2016-03-03 http://www.rivm.nl/en/Documents_and_publications/Scientific/Reports/2016/maart/Bisphenol_A_Part_2_Recommendations_for_risk_management 2014年と2015年にビスフェノールAの労働… 2016-03-04 企業から提供された使用量に基づいた品添加物二酸化チタン(E 171)の暴露評価 RIVM Exposure assessment of the food additive titanium dioxide (E 171) based on u

    2016-03-04 - 食品安全情報blog:Scienceの今週号は福島特集
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2016/03/11
    津田先生には鼻血研究の最終報告も急いでほしいところ。
  • PKAnzug先生による「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。

    𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug 確かに記憶にはあったのだけど、いまひとつ自信を持って言えなかった、わりと重要な話の証拠を大学で発見してきました。「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。 2012-01-13 20:45:09 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug 甲状腺癌で主流のタイプのものは、「癌」という名前のわりに増殖がゆっくりで進行のスパンが長い性質があります(ただし、この性質のせいで治療後相当時間が経っても「もう再発はないでしょう」って言えない)。そんなわけで、発癌しても寿命が来るまで何も起こさないやつが結構あるのです。 2012-01-13 20:45:30 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug で、この死ぬまで何もしない甲状腺癌が、病理解剖するとすごい高い確率で見つかるって話を解剖学講座のドクターから聞いた記憶があったんですよ。彼の話では「5人に1人くらい」という凄まじい頻

    PKAnzug先生による「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2012/01/14
    そういった場合、発見された甲状腺がんは切除するのがいいのか、それとも経過を見るのがいいのか。切除したらQOL下がりそうな気がしますが、がんを残したまま生活するのもQOL下げそうなので、検査をしないのがQOL一番高
  • Ann Coulter on 放射線

    保守派の論客Ann Coulterはこんな人:The ethic of conservation is the explicit abnegation of man's dominion over the Earth. The lower species are here for our use. God said so: Go forth, be fruitful, multiply, and rape the planetit's yours. That's our job: drilling, mining and stripping. Sweaters are the anti-Biblical view. Big gas-guzzling cars with phones and CD players and wet bars ― that's the Biblical v

    Ann Coulter on 放射線
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2011/04/03
    む?平均47.8mSvの被爆でがんリスクが増えたということ? レンジにバラつきがあるようだが、 思ったよりも低い線量でリスク増大するんだな。
  • 緊急被ばく医療ポケットブック - REMnet

    PDFファイル(11.3MB) PDFファイルも用意しました。ダウンロードして閲覧できます。右クリックして保存してください (詳しくは、PDFファイルのダウンロード方法を見てください。 お使いのadobe acrobatのバージョンが5以下の場合、正しく表示されないことがあります)。

  • 武田邦彦氏の功罪 - NATROMのブログ

    中部大学教授の武田邦彦氏が原子力発電所の事故についての情報を書いている。Twitterで検索してみると、わりと多くの人が信用しているようだ。しかしながら、武田邦彦氏の発信している情報は玉石混交である。正しいこと、参考になることも書いているが、明らかに誤っていることも書いてある。情報の可否を判断できない人は武田邦彦氏の主張を信用しないほうがいいと私は考える*1。武田氏の主張について検討してみた。具体的に引用する。 ■武田邦彦 (中部大学): 原発 緊急情報(10) 政府・マスコミ、ごまかし。危ない?! 【政府のトリック】 政府やマスコミは「福島原発から20キロのところの放射線は、330マイクロシーベルトだから、胃のレントゲンの2分の1」という言い方をしている。だから安全という. しかしそれは「そこに1時間しかいない人」の事であり、住んでいる人ではない。だから、1ヶ月あまり住む人は330ミリシ

    武田邦彦氏の功罪 - NATROMのブログ
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2011/03/20
    具体的な数字が載ってて参考になる。白血病への影響が思ったよりも高いな。喫煙よりも危ないレベルなのか。
  • 1