法定利率とは？民法改正で変更された５つの変更点と影響も解説 | リーガライフラボ
銀行にお金を預けても全く利息がつかない……、これは日銀がマイナス金利を導入したいまや世間の常識でしょう。2020年時点で預金の金利が0.001%である金融機関も珍しくなく、そうすると1年間100万円を預けても10円にしかなりません。 そんな中、2019年3月31日まで民法がベースとしていた金利は5%です。1年間100万円を預けたら利息が5万円、もはや怪しい取引の話のように聞こえてきますが、改正前の民事法定利率を前提にすると実際にこのような計算になっていたのです。 このような、法律上の規定と市場における利率の大きな差を是正するために、法定利率について民法が改正されました。 この記事では、 法定利率の概要 民法改正で法定利率について変更されたこと 法定利率の5つの変更点 法定利率の変更による影響 について、弁護士が解説します。
公益通報者保護法 - Wikipedia
公益通報者保護法（こうえきつうほうしゃほごほう、平成16年法律第122号）は、一般にいう内部告発[1]を行った労働者（公益通報を行った本人）を保護する日本の法律である。2004年6月18日公布、2006年4月1日施行。 内容[編集] 内部告発者に対する解雇や減給その他不利益な取り扱いを無効としたものである。この法律により公益通報者が保護されることとなる法律を定める他、保護される要件が決められている。 労働法の一つとして位置づけられ、保護の対象となるのは、当該事業者に従業等する公益通報者となる労働者のみである。ある労働者にとって雇用元はもちろん、労働者派遣の派遣先のほか、雇用元または労働者派遣の派遣先の事業者が、他の事業者との請負契約その他の契約に基づいて事業を行う場合には、当該労働者が当該事業に従事するときにおける当該他の事業者が、例えば刑法に刑罰規定のある犯罪行為を行っているなどの通報対
マミ先輩の死亡についてのQBの罪責〜正義も、理屈もあるんだよ！ - アホヲタ元法学部生の日常
毎度のことながら、本エントリは、基本的にまどマギの第８話までのネタバレ全開ですので、この点予めご了承下さい。 魔法少女まどか☆マギカ 2 【完全生産限定版】 [Blu-ray] 出版社/メーカー: アニプレックス発売日: 2011/05/25メディア: Blu-ray購入: 41人 クリック: 1,027回この商品を含むブログ (132件) を見る １．はじめに 魔法少女まどか☆マギカは、蒼樹うめ先生のほのぼのした絵柄とは裏腹なブラックなストーリーで、一部界隈に熱狂的反響を呼んでいる*1。 第８話に至っては、その内容の凄惨さと、「魔法少女」や「QB」の意味等が次々に明らかになるということで、精神的ショックを受けた視聴者も多いものと思われる。 既に、RPガス様が、第八話の、魔法少女契約の成否や、ほむらの行為の法的評価を考察されているところ、 マンガと法律 ４０ｔｈ 魔法少女まどか☆マギカ 「
証拠改ざん：身動き一つせず 実刑判決の前田元検事 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
「刑事裁判史上例を見ない犯罪。常軌を逸している」。大阪地裁は１２日、「特捜のエース」と呼ばれたエリート検事による前代未聞の犯罪を厳しく批判し、実刑判決という重い判断をした。大阪地検特捜部の元主任検事、前田恒彦被告（４３）は、実刑判決を言い渡された瞬間も姿勢を崩さず、一言も発することなく法廷を後にした。 前田元検事は午前１０時、刑務官に連れられて同地裁の大法廷に入った。これまでと同じ黒のスーツにタートルネックのセーター姿だったが、頭髪は短く刈り上げられていた。がっちりした体格は、検事として郵便不正事件の裁判に出ていたころと変わらない。背筋を伸ばして証言台の前に立ち、実刑判決の言い渡しにゆっくりうなずいた。 中川博之裁判長は「このような証拠の改変がまかり通れば、事案の真相解明と適切な刑罰権の行使という刑事訴訟の根幹を破壊しかねない」「刑事司法全体の公正に対する国民の不信を招いた」と厳しい言葉を
asahi.com:上告断念に関する県警会見 １-マイタウン佐賀
記者会見で上告断念を発表する県警の池田刑事部長と報道陣との主なやりとりは以下の通り。 （松吉広報県民課長） 強盗予備事件捜査等にかかる損害賠償請求訴訟事件の上告断念に関して、刑事部長から発表します。 （池田刑事部長） 強盗予備事件捜査等に関する損害賠償請求訴訟については、さる２月３日、控訴審判決において当方敗訴の判決が言い渡されましたが、判決内容を詳細に検討した結果、上告を断念することといたしました。 本件訴訟については、平成２２年８月２７日の第一審判決で、当方の主張が認められず、争点とされた本件捜査及び報道発表、ともに違法とされたところ、その判決内容は受け入れがたいものであり、上級審の判断を仰ぐのが適当と判断し、同年９月１０日に福岡高裁に控訴しておりました。 今回の控訴審判決では、当方の主張が認められず、控訴が棄却されたわけでありますが、代理人弁護士との協議や警察本部における
京都女子小学生殺害事件判決と使用者責任（@seijifujii1965を中心に）
藤井誠二 @seijifujii1965 2005.12に京都の進学塾で起きた女子小学生殺害事件で、被害者遺族が加害者を雇っていた塾を訴えた事件の判決文を読む。つまり「使用者責任」。判決は既報のとおり1億近い賠償。でも、メディアは大事なところはちゃんと伝えてないなあ。「荻野(加害者の名)を漫然と雇用して小学生の指導担当と 2010-04-15 21:35:09 藤井誠二 @seijifujii1965 (続き)した上、荻野のS(被害者女子小学生)に対する異常な対応等があったにもかかわらず荻野の犯罪歴やアスペルガー障害について調査しないなど、本件を未然に防止できる機会を逸した」から「過失責任は重大」。犯罪歴とは、荻野が同志社大学で事件の2年前に窃盗を繰り返していて、これを目撃して 2010-04-15 21:39:04 藤井誠二 @seijifujii1965 (続き)咎めた者に対して暴行を
伊集院光が裁判員制度の「わかりやすい表現」に抱いた疑問 - テレビの土踏まず
3 日深夜の TBS ラジオ「伊集院光 深夜の馬鹿力」で伊集院光が、スタートしたばかりの「裁判員制度」における「わかりやすい表現」ついて、疑問点を呈示してました。 一理あるなと思ったのと、あとたとえ話が死ぬほどくだらなかったので書き起こします。 あのね、裁判員制度！ 来たー、重いね、制度の話 裁判員制度あんじゃん？ 裁判員制度があることでさ、すごいみんなさ今、一生懸命さ 「一般の人に“わかりやすい表現”で事件とか事故の話をちゃんとしなきゃ」 「検察側も今までの法律用語や裁判用語みたいなのを離れて なるべくそのときに来た裁判員の人に“わかりやすい話”をしよう」 ってことにすごい躍起になってる、みたいなニュース すごいやるじゃないですか なんかそうやって考えたら そこ（＝わかりやすく表現すること）で選んでないじゃん今まで 裁判官になる人にその試験ってなかったわけでしょ今まで 弁護士とか検察官に
草なぎ剛君の処分を予想してみる - NOW HERE
草なぎ君の今置かれている立場ってのは結構微妙で、処分保留で釈放されてるわけ。 釈放されたから「草なぎ容疑者」から「草なぎさん」に呼称を変えたんだろうし、中にはわざわざご丁寧に 公然わいせつ容疑で逮捕されたＳＭＡＰメンバーの呼称を「容疑者」から「さん」に切り替えます。釈放され、起訴の公算が小さいことを考慮したためです。ただし、記事の初出のみ、「容疑者」としました。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090424/crm0904241335023-n1.htm とまで書いてるところもあるんだけど、実際のところは微妙なんじゃないかな。 もっとも「容疑者」呼称も、マスコミの自主的な判断でやってることなんだから別にいいんだけどさ。 実際のところ、公然わいせつの起訴率って8割以上あるわけでね。これは犯罪白書を見てもらうと分かることだけど。 http://ww
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【肖像権｜人物の撮影→公表は肖像権侵害になる｜差止・損害賠償請求】 - 東京・埼玉の理系弁護士
経済、株価、ビジネス、政治のニュース:日経電子版