【関西の議論】「原告女性は下ネタ許容性高い」性生活聴取ＰＴＳＤ訴訟で言い放った被告・和歌山県警の“見識”（1/3ページ） - MSN産経west
原告女性が参考人聴取を受けた和歌山県警和歌山西署。その聴取内容が、夫婦間の性生活について赤裸々で執拗だったとして女性はＰＴＳＤを発症したと訴えた。強気の和歌山県側は女性が「下ネタ話の許容性が高い」と応じている＝和歌山市吹上 「下ネタ話への許容性も高いだろうし、男に対する見識もそれなりのものがあるだろう」 “炎上”必至の弁明だった。和歌山県警の参考人聴取で性生活をしつこく聴かれ、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を発症したという大阪府内の３０代女性が大阪地裁に起こした損害賠償請求訴訟で、被告の県側が驚くような内容の答弁書を陳述した。女性がかつて飲食業をしていた事実を引き合いに「（この女性は）下ネタ話への許容性が高い」というものだ。女性側は「甚だしい女性蔑視（べっし）と職業差別」と激しく憤り、専門家も「聴取の内容が社会通念に照らして違法かどうかが争われるべきで、女性の職業は関係ない」と批判して
「相手を不快にする権利｣、一応の結論 - こぐま座
１．経緯 まず、手短にこれまでの経緯を説明する。知っている方は飛ばしてくださってかまわない。 （１）ジャーナリストの烏賀陽（うがや）弘道氏が、 言論の自由には、相手を不快にする権利も含まれる。（１９６４年のアメリカ連邦最高裁裁判所判決） http://twitter.com/hirougaya/status/2980882499510272 とツイートする。 （１１月１１日） （２）私、はてなハイク経由でこのツイートを捕捉。その意味するところにつき疑問を感じ、「１９６４年のアメリカ連邦最高裁判決｣に直接あたって確認する必要を感じる。なお、その判決はおそらくNew York Times Co. v. Sullivan,376 U.S. 254（1964,サリバン事件判決）だろうと推測するも、確定不能。*1（同１２日−１３日） （３）私、ツイッターアカウントを取得し、１９６４年のアメリカ連邦最
asahi.com:性犯罪被害者名 弁護士が口走る-マイタウン埼玉
◇裁判長、厳しく注意 「この前のようなことがないように」。１日、さいたま地裁で開かれた強姦（ごうかん）事件の第２回公判で、裁判長は被告の男性弁護人にくぎを刺した。弁護士は初公判で、法廷内では匿名にすると合意していた被害者の女性の名前を３度も口走る失態を演じていた。 初公判は１０月１８日。性犯罪だけに、田村真裁判長は開廷後すぐ、被害者名を明かさないように検察、弁護側双方に確認した。 ところが、弁護側の被告人質問の際、弁護士が書面を見ながら女性の名前を読み上げた。田村裁判長は「被害者特定行為ですよ」と注意したが、弁護士は一つ質問を挟んだ後に、再び被害者名を出した。田村裁判長は厳しい口調で、「あなた、わかってるんですか。弁護士会に懲戒免職されることもあるんですよ」。 それでも、弁護士は名前を口にしたため、今度は検事が机に手をつき立ち上がって「いいかげんにしてください」。 収拾がつかなく
逮捕、勾留された件: la gaya scienza
マジ災難に遭った。殺人未遂とかいう仰々しい逮捕状が出て逮捕されたけど、ほぼ丸3週間の留置所暮らしの後、不起訴処分で無事に釈放された。ある意味非常に貴重な経験をした。経緯とか、色々思ったこととか、留置所生活のあれこれとかを以下に記す。 【事件の経緯について】 ■殺人未遂？ ぼくはいつものように一人で車に乗っていたのだけど、交通トラブル（詳細は省略）から相手4人が信号待ちで停車中のぼくの車を取り囲んだと思ったらあっという間にフロントガラスが割られたので、これはヤバイと思って車を動かして逃げようとしたら相手の一人（＝フロントガラスを割ったヤツ）が車のボンネットに乗っかって来て、このままじゃ逃げられないから止まったところ相手が車から下りたのだけど、車を動かして乗っかって来たときか、止めて下りたときかに、どこかを打撲したらしい。診断書では全治不詳とやらだし、その後警察が来るまで辺りをうろついて恫喝を
社労士 李怜香の多事多端な日常 - 逸脱者へのペナルティー
_ [社会]逸脱者へのペナルティー実際のところ、夫婦別姓を選べる規定を民法に盛り込んだところで、男女同権だの、家族の一体感だの、別姓選択可能法案（長いし、見かけない言い方だが、「別姓法案」というと「同姓か別姓か」という二項対立の印象を与えてしまうので、あえてこう書く）に賛成反対の双方が持ち出している論点には、あまり大きな影響はないんじゃないかと思う。別姓が選択可能になったら、実際に別姓にしたいと答えている人は、大体1割くらい、というアンケート結果を以前見たことがあるが、実感としてもだいたいそんなところだろう。1割という数字が社会に与える影響はもちろん無視できないが、短いスパンで大きく変わるという数字でもない。 別姓選択可能法案の持つ本当の意味は、実は社会的規範の逸脱者へのペナルティーがひとつ減る、というところにある。 民法で夫婦どちらかの姓を選ぶ、ということになっていても、実際には男性の姓
解説委員室ブログ:NHKブログ | 視点・論点 | 視点・論点 「国籍法違憲判決と今後の課題」
<< 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2008年06月18日 (水)視点・論点 「国籍法違憲判決と今後の課題」 中央大学教授 奥田安弘 今月４日、国籍法を憲法違反とする判決が最高裁大法廷で下されました。国会の制定した法律について、最高裁大法廷が違憲判決を下したのは、これまで７例しかありませんでした。しかも婚外子差別を理由としたのは、初めてのことです。憲法訴訟の歴史に新たな１頁を刻み込んだといっても、過言ではありません。今日は、この判決の意義と今後の課題についてお話しいたします。 判決の意義 この裁判では、日本人父と外国人母から生まれた子どもの国籍が問題となりました。従来の国籍法では、このような子どもは、みんなが日本国籍をとれるとは限りませんでした。 まず、子どもが生まれる前に、両親が結婚していたり、父親が胎児認知をした場合は、生まれた時に日本国籍をとります。また、生まれ
3-1. 自由主義の下では、個人に「氏」の選択を認めるべきなのか。｜選択的別姓制反対論
自由の基本原理は、「個人は、自己のものを、他者を害さない限り、それがたとえ本人にとって不利益であっても、自己のみの意思によって処分できる」というものであるところ（注1）、そもそも、氏はもちろん、個人の名称さえ、「自己のもの」であるかどうかは自明でない。 むしろ、歴史的・沿革的には、氏（ないし「姓」「名字」など「氏」に類するもの）が慣習として成立して以降をみても、血族関係・姻族関係・職位・主従関係・本拠地といったその個人の属性によって設定・変更されるものだったのであり、これらの属性と無関係に個人の意思をもって処分・選択できるという意味での「自己のもの」であったことはない。 選択的別姓制によって氏が「自己のもの」となると考えることは可能だが、自由の基本原理は上記のとおりであるから、「自己のもの」を増加させることが自由なのではない。 現行同姓制の「氏」は、「その所属する核家族を指し示す名称」であ
毎度おなじみ夫婦別姓
まあ、みなさんいろんなことをおっしゃいますが、結局「どうして選択的別姓制度にしなければならないか」とか「氏や苗字は個人の選択権の対象か」ということには答えが出ませんでしたね
夫婦別姓反対論者にみる『太宰メソッド』
suna05143 @suna05143 夫婦別姓は親子別姓、家族別姓。ファミレスに行って名前を書くときに困ります。 それに同姓同士の夫婦が差別されるおそれがあるので反対です。 2010-07-10 13:36:17
47NEWS（よんななニュース）
［能登半島地震］住宅の傾き直す工事、新潟県内でも増加 工法で価格に幅、まずは相見積もりを 業界団体「液状化対策ではない」強調
意味がわからねぇ - apesnotmonkeysの日記
政権交代によってこの「自白の研究」というカテゴリーもいずれ不要になるのでは……という期待を以前に表明したことがありますが、まだまだ当分はこのカテゴリーでエントリを書いてゆかねばならないようです。 毎日jp 2010年6月18日 「取り調べ可視化：対象事件「限定」、法相方針 民主党公約の「全面」、現実にらみ転換」 暴力団など組織的犯罪では報復の恐れなどから容疑者が真実の供述をためらったり、容疑者に知的障害がある場合は容疑者が取調官に迎合する可能性もあるとして、全過程にこだわらない方法も検討するとした。 これ、小倉秀夫さんもすでに指摘されてるけど、「ほんとにこんな意味不明なことを法相がしゃべったの？」とにわかには信じ難いくらい。「容疑者に知的障害がある場合は容疑者が取調官に迎合する可能性もある」というのは可視化が「一部」ではダメで全面的でなければならない理由にこそなれ、いかなる意味でも「全過程
解説委員室ブログ:NHKブログ | 時論公論 | 時論公論 「凶悪事件の時効 きょう廃止」
<< 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2010年04月27日 (火)時論公論 「凶悪事件の時効 きょう廃止」 ニュース解説「時論公論」です。 日本の刑事司法制度がきょう大きく変わりました。 殺人などの凶悪事件の時効を廃止することなどを盛り込んだ刑事訴訟法などの改正案が きょう衆議院本会議で可決・成立しました。さらに異例の措置がとられて閣議で法律を ただちに施行することが決まり、きょう公布・施行されました。 これによって、きょうから殺人などの凶悪事件については時効がなくなりました。 そして、きょうの時点で時効が成立していない犯罪についても適用され、刑事司法制度の大きな転換となりました。 今回の法改正によって、警察は容疑者を逮捕する責任を事件が解決するまで担うことになります。そして、時効の廃止によってえん罪が増えるという懸念を払しょくするための対策も求められています。 今夜は、
検察官と寝た裁判官のトンデモ死刑判決
テキサス州で殺人事件の裁判を担当した裁判官と検察官は愛人同士だったことが判明。当の死刑囚は最高裁に再審を求めたが── 米最高裁は４月19日、チャールズ・ディーン・フッド（40）の上訴をたった１行の、署名すらない文書をもって棄却した。フッドは、90年に２人を殺害したとして有罪判決を受けたテキサス州の死刑囚。死刑の確定後しばらく経って、フッドの裁判を担当した裁判官と検察官が数年に渡る不倫関係にあったことが発覚した。ともに既婚者である２人は、フッドの弁護人に対してさえ不倫の事実を否定していた。 裁判官と検察官が宣誓の下で、不倫関係を認めるに至ったのは08年のこと。しかし昨年９月、テキサス州刑事控訴裁はフッドからの上訴を「この件を持ち出すには遅すぎた」という理由で棄却した。秘密の関係が明るみに出る以前に、フッド側がどうやって利益相反の問題を訴えることができたのかについては説明されなかった。 フッド
行政訴訟について〜ねたミシュランによせて〜 - 一切余計
先日のインド人一家の特別在留許可（http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200911300531.html）を受けて、以下のようなtwitterのやりとりの一部がねたミシュラン(id:netamiさんのサイト)さんに載りました。 http://netamichelin.net/archives/1602168.html（魚拓） （20100412追記：見難い人は、ねたミシュラン（現：ねたたま）の管理人さんと弁理士さんのやりとり。 - Togetterをどうぞ。） （20110618追記：tweetの引用方法を変えました。） @okube1 先生、この最高裁で確定したのが覆るってどうなんですかね？ http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200911300531.htmlless than
裁判員候補に選ばれて裁判員選任手続きに行ってきた
裁判員候補名簿に載り、裁判員選任手続きにも呼び出されて裁判所に行ってきた。選任されず、守秘義務から開放されたので、裁判員制度が実際にどのような運用になっているか体験したことをまとめてみる。 2008年11月末に郵便受けにでっかい封筒がささっていた。でかすぎてはみ出しているし、思いっきり裁判所とか裁判員制度とかの文字列が見えている様子で、集合住宅住まいだとバレバレな感じ。翌年からはサイズを小さくしたようだが。 中身は細々とした書類と漫画アリの小冊子など。小冊子はオンラインでも読める。 この封筒は「あなたは裁判員候補者名簿に載りましたよ」という通知。まだ裁判員や裁判員候補になったわけではなく、翌年1年間に裁判員候補に選ばれる可能性のある状態ということになる。 裁判員になれるかどうかを確認する調査票が同封されており、学生だったり、1年を通じて病気や怪我だったり、70歳以上だったりするなど、裁判員
ゲンダイ的考察日記 血だらけの紙オムツ一枚で取り調べを受けた屈辱は絶対忘れない
小沢捜査を斬る！ 大阪府枚方市元副市長 小堀隆恒氏 東京地検による小沢捜査の狙いのひとつが、「取り調べの可視化」潰しであったことは言うまでもない。足利事件の菅家さんの告発で高まった検察批判をかわすために検察が仕掛けた小沢捜査でもあるのだ。 だが、今日登場の小堀隆恒氏（６３）の実体験を聞けば、検察の取り調べがいかに野蛮で過酷かが分かる。 小堀氏は、大阪府枚方（ひらかた）市の副市長だった。濡れ衣の談合事件で逮捕・起訴に巻き込まれたものの、裁判で無罪判決を勝ち取った人である。 私は小沢事件の真相はよく分からない。しかし、政権交代後の初めての通常国会で、まともな政策論議ができない状態をつくり出すほど、重大な事件なのか。検察は本当に根拠があるのか。最初から「悪い」と決め付け、その筋書き通りに捜査を進めているのではないか。 自分の体験を振り返るとそう感じざるを得ません。 ３年前の平成１９年５月３１日の
堀江貴文(Takafumi Horie) on Twitter: "最悪なのが俺の押収されたPCのメール読み担当検事。「お前のメール全部よんだよ。ひひひ」と言いながら、女の子に送ってるメールとかの内容を取り調べ中に話してくる。"
最悪なのが俺の押収されたPCのメール読み担当検事。「お前のメール全部よんだよ。ひひひ」と言いながら、女の子に送ってるメールとかの内容を取り調べ中に話してくる。
asahi.com（朝日新聞社）：裁判員９８％「よい経験だった」 最高裁がアンケート - 社会
５月から始まった裁判員制度で、裁判員を経験した人の半数以上が選ばれるまでは参加に消極的だったのに対し、終了後には、ほぼ全員が「よい経験だった」と感じていたことが分かった。各裁判所が実施しているアンケートの結果を１７日、最高裁が公表した。審理が理解できたかや評議で十分に議論できたかを問う質問でも、肯定的な評価が多かった。 回答した裁判員経験者は、８〜９月に判決が言い渡された１４件の裁判で判決に関与した８４人のうちの７９人。 裁判員に選ばれる前は「積極的にやってみたい」「やってみたい」と考えていた人が計２４．１％だったのに対し、「あまりやりたくなかった」「やりたくなかった」は計５６．９％で、消極的な人のほうが多かった。一方、終了後は「非常によい経験と感じた」が６４．６％、「よい経験と感じた」が３２．９％と、計９７．５％が肯定的だった。 法廷での審理内容は７４．７％が「分かりやすかった」と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
逮捕の地検前副部長、「取り調べ可視化」要望 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）