アウディを買う約束だったのに、頭金を出してくれる父がVWが問題を 起こしたから別の車にしろと言ってます。 アウディは全く関係ないと言っても聞き入れません。 どう説得すれば良いでしょうか? アウディを買う約束だったのに、頭金を出してくれる父がVWが問題を 起こしたから別の車にしろと言ってます。 アウディは全く関係ないと言っても聞き入れません。 どう説得すれば良いでしょうか?
調布飛行場で飛行機が離陸をしたが失敗して、住宅に墜落した。https://www.youtube.com/watch?v=aqS7if3BeVU 調布飛行場よりも福岡空港の方がもっと危ないはずです。 調布飛行場で飛行機が離陸をしたが失敗して、住宅に墜落した。https://www.youtube.com/watch?v=aqS7if3BeVU 調布飛行場よりも福岡空港の方がもっと危ないはずです。 もし、旅客機が離陸に失敗して博多駅に墜落したら… 福岡空港をいち早く海上に移転すべきだと思いませんか? 海上移転反対する人は空港が遠くなるという人がいますが、飛行機はよく乗る乗り物ではないので利便性が多少不便になってもいいはずです。 海上移転のメリットはそれだけではありません。 24時間空港が可能 この人(?) https://www.youtube.com/watch?v=U3s-QQSeKEM
tatugumoさん 飼っていた大型犬が亡くなり、火葬も悲しいので溶かして庭に撒く事にしたいと思いました。 溶かすのには水酸化カリウムが最適だと聞いたのですがどのようにすれば手にいれれるでしょうか。 ま たお風呂で水酸化カリウム溶液を作り溶かそうと思うのですが、お風呂自体が溶ける事は無いでしょうか。 もし溶けるのなら何が良いかも教えて頂けたらと思います。 また溶かすのには水酸化カリウムはどの程度必要でしょうか? 犬は大型で50キロ位です。 急に死んでしまい、準備も出来てなく、死体の臭いがきつくなる前に処理したいと考えてます。 御助言おまちしてます。 補足 沢山の返答ありがとうございます。 ネットで遺体を水酸化カリウムで溶かして、骨だけに成り、骨も脆く成り砕いたのを遺族に渡し、溶かした液を庭に撒く事も出来る埋葬サービスが有ると見たもので。 処理するのは犬なのですが、悲しませ
生ビール、つまり樽詰ビールをサーバーで注ぐ場合、大きなポイントは泡のきめ細かさです。サーバーなしではできない綺麗な壊れにくい泡をつけることができます。そのため味が瓶や缶のものとは大きく異なります。 瓶ビールは、缶よりも炭酸が強い場合が多いです。 缶ビールは、缶から直接飲むと独特の金属臭があり、唇にアルミの角が当たる感じもいささか不快です。 瓶・缶ともにグラスに注いで飲みましょう。 グラスに注ぐときには、最初はグラスを傾けず、底に少し叩きつけるように注いで泡を立て、後は滑らかに注ぐとよいです。 ライブハウスやクラブ(←踊るところ)では、瓶や缶ビールそのままが重宝しますけどね。 ちなみに「生」とは「非加熱」のことです。瓶でも缶でも製造過程で非加熱の場合は「生ビール」です。でも、最近は「生」でないビールのほうが珍しいですね。
家に帰ると妻が必ず死んだふりをしています。 どういうことなのでしょうか? 家に帰り玄関を開けると妻が倒れていました。 最初は驚きましたが毎日やるので ほら起きてと流すようになりました。 すると翌日は口から血を流しており、 1週間後は白いTシャツが血まみれだったり 最近ではネタがなくなったのか? または煮詰まりすぎて思考が狂ってきたのか? 頭に弓矢が突き抜けていたり、 ビニール袋を被っていたり(息してるので思いっきり袋が伸縮している) 昨日は軍服を着て銃を抱えたまま名誉の戦死を遂げていました。 もちろん妻の横を素通りしています。 妻はどうして欲しいのか? そしてこの先どこに行きたいのか? 全く分かりません。誰か教えてください。 この間など頭に弓矢が貫通したまま 夕飯を作っていました。 多くの回答で驚いています。春先でしたかダイイングメッセージで「かつお」と書かれており、今日はかつおのたたきと
子供が横断歩道上で事故にあいました。過失割合について教えてください。 小学生の子供が自転車に乗って、信号のない横断歩道を渡っている時に(車から見ると右側から進入)、左側から直進してきた車とぶつかりました 子供が横断歩道上で事故にあいました。過失割合について教えてください。 小学生の子供が自転車に乗って、信号のない横断歩道を渡っている時に(車から見ると右側から進入)、左側から直進してきた車とぶつかりました 子供は、歩道を走行しており、反対側に渡るため横断歩道で止まり、「左右を確認して渡りはじめた。」と言っています。 場所は見通しの良い直線の道路で、制限速度40です。相手方(車高が低く、左ハンドルの車)は「子供に気づかなかった。」 「30~40㌔位で走行していた。」と言っていました。 怪我はヘルメットを着用していたこともあり、擦り傷と打撲ですみました。 後日、相手の保険屋から連絡があり、人身の
なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。 なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。 人権が認められる根拠を人間の知性に置くのであれば、知的障害者は人権がないことになり、 知的生物であるくじらにはくじら権が認められることになりませんか。 また、人権を人が人であることにより認められる権利と解釈するにしても、21世紀ではその権利の保護の対象をくじらにまで拡げ、人類が絶滅した後の文明の担い手としてのくじらを守ることが要請されているような気がするのです。 この思想をみなさんはどのように思いますか。 補足> e_tischbeinさん 浅学非才の身で 知的障害者の人権が制限されている具体例を思いつきません。 また、貴方の主張はくじらとコミュニケーションが取れる範囲で、また将来科学が発展し、くじらとのコミュニケーションが取れるようになる可能性がある範囲で「制限され
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く