タグ

増田と議論に関するwuzukiのブックマーク (5)

  • ロジカル(笑)な妻についていけない

    男は論理的で解決脳、女は感情的で共感脳。そんな戯言を信じていた時期がボクにもありました。 の前に付き合った女の子たちは確かに感情的で、少しでも不安になると泣いたり怒ったりした。いい加減そういうのが陶しくなり、同じ大学の先輩だったと付き合い始めた。 はいわゆるバリキャリである。今でも収入は自分より高いし、昨今の女性活躍推進の流れを受けて、今後もゴリゴリに出世する可能性が高い。 は感情のコントロールがうまく、ひとりで不安を言語化し、対処法をみつけることができる。最初に喧嘩した時、「あ、ちょっと待って。感情的になってきた」と向こうがノートを持ち出した。彼女はお互いの主張を紙に書き出し、整理し、妥協点や解決法を導こうとした。前の彼氏には「そういうところがウンザリだ」と別れを切り出されたらしいが、その時の俺はちょっと感激していた。彼女は感情的な喧嘩を、論理的で生産的な議論に変えた。こういう

    ロジカル(笑)な妻についていけない
    wuzuki
    wuzuki 2019/12/07
    感情的な子との不倫は止めるべき。刺されかねないし、情緒不安定を承知の上で付き合うのは残酷。それこそ、ロジカルに割り切れるタイプと遊んだほうがまだ平和かと。論理と感情の折り合いの付け方って難しいよね。
  • 「宇崎ちゃんは遊びたい」献血ポスター問題の全論点を整理する

    モフモフ社長( id:shields-pikes )です。 shields-pikes『批判対象の理解が甘すぎて、批判の根拠が主観でしかないのが、非常に残念。そもそもあの表情がは煽り顔で、アヘ顔(性的絶頂の表情)でないことは明白なので、漫画文脈の読解力も低く、無駄に議論を混乱させてる。』 と、このようにブコメにも書きましたが、この人は意見があまりにも拙くて、反論どころかフェミニストの味方を背後から誤射しているレベルです。 ■某献血のイラスト問題について思考停止しないで読んてほしい https://anond.hatelabo.jp/20191016150214 しかし、作品としての表現が許容されるかどうかと、公共の場に掲示されるべきかどうかは全く別の問題である、という論点はしっかり議論されるべきだと思うので、このまま有耶無耶にしてしまうのはもったいないです。 ということで、論点を整理しつつ

    「宇崎ちゃんは遊びたい」献血ポスター問題の全論点を整理する
    wuzuki
    wuzuki 2019/10/18
    後半の「フェミニストならこうすべき」のくだりは的外れだと思うけど、前半部の論点整理はわかりやすい。そして「このキャラクターの起用を批判すること」と「取り下げを求めること」もまた大きく異なると思う。
  • クックドゥを使うのって手抜きじゃない?

    手抜きが悪いとは言わないけど、手抜きだと思ってる人は結構いるんじゃない? ブコメだと他のブクマカの表情を伺ってかみんな同じような意見だけど、ちゃんと料理してる人はクックドゥ使ったりとか、惣菜買ったりとかする際にちょっとした罪悪感あったりしない? 自分は幼少期から料理してるけど祖母や母親が専業主婦だったのもあって、いつの間にか基調味料から作らないとという強迫観念のようなものが植え付けられてる。 とはいえ自分の中でも許容範囲の線引きみたいなのあって、顆粒ダシや鶏ガラはOKとかマイルール化してる。 このマイルールの線引きが人によって違うのだと思うけど、料理結構やってる人なら自分と同じラインの人もいるんじゃないかな? 手抜き料理しか作れないのなら、それは手抜き料理ではなくて、その人にとっての料理そのものだから、そりゃあ自分の料理を手抜きと言われたら怒りたくなるのはわかるけど、普段手順を踏んで料理

    クックドゥを使うのって手抜きじゃない?
    wuzuki
    wuzuki 2018/12/04
    カップ麺、コンビニ弁当、冷凍・レトルト食品、市販のパスタソースやドレッシング、カレーやシチューのルー……どこからが手抜き扱いかは人によって本当に違うよね。その擦り合わせは各家庭で行えば良いのでは。
  • 兄弟姉妹のパートナーシップが正式に議論されるところまで来ましたよ

    兄弟でパートナー婚! 結婚よりパートナーシップ? どうなってるイギリスの結婚制度 https://www.newsweekjapan.jp/stories/woman/2018/11/post-108_1.php パートナーシップではなく婚姻を求める兄弟姉妹も当然いるだろうし 名前の出てる二人は性的関係ではなく人生のパートナーになりたいってことみたいだけど 全国でかなりの数の兄弟姉妹が同じような望みを持っている の中には性的関係を持ってる兄弟姉妹も一杯いるだろう。 でも我々はもう後戻りできないんです。 「選択肢が増えるだけ」だし「誰にも迷惑をかけない二人の問題」だし「認められたって空から蛙が降ってきたりしない」んだから 愛し合う兄弟姉妹の結婚を妨げる理屈はどこにも存在しません。 「同性婚と近親婚は関係ない。関係ないったら関係ない。一緒にするな!」と思考停止してた皆さん、もうちょっと真面目に

    兄弟姉妹のパートナーシップが正式に議論されるところまで来ましたよ
    wuzuki
    wuzuki 2018/12/02
    認める必要性がわからないな。日本の婚姻制度は財産移動の側面が強いと思うし。自分婚や二次元キャラとの結婚を表明した人もいたし、関係性の表明は好きにすれば良いと思う。税制優遇されないのが差別という話?
  • 〇〇を批判するなら××も批判しろ

    〇〇を批判するなら××も批判しろ、という言い方・論法には、いくつかの問題があるように思っている。 まず、一つ目。 この言い方は、おそらく「(ほぼ)同一のものA、Bがあった場合に、Aを批判する者はBも批判しなければならない」ことを前提としている。 しかし、その前提にそもそも疑問がある。 これはもう価値判断の話かもしれないが、私は、この前提には同意しない。 仮にこれが国家による取り扱いの話だとしたら、国家が不平等な取り扱いをするのは問題だろう。 これに対し、個人の場合、同一のもののうち、一方を批判して他方を批判しない、というのは自由ではないか。 (自由とか言い出したら矛盾や誤りを含めて何を言おうが自由なんだけど、論理的な誤りがないということ。) 一方を否定し、他方を肯定するのはダブスタとの批判を免れないだろうが、他方に対して言及しないのはそう問題がないように思える。 私の立場からすると、AとB

    〇〇を批判するなら××も批判しろ
    wuzuki
    wuzuki 2018/08/05
    「個人の好き嫌いを述べているだけ」なのに「批判」扱いされていてもにょるケースもあるな。/「××は批判しないのは何故?」という問いのほうが建設的だと思う。そして単に××の知名度が低いだけのケースも多い印象。
  • 1