中谷 義和(なかたに よしかず、1942年6月7日-)は、日本の政治学者。立命館大学名誉教授。専門は政治学、特にアメリカ合衆国の政治理論。 略歴[編集] 富山県生まれ。1966年明治大学政治経済学部政治学科卒業後、1974年同大学政治経済学研究科博士課程修了、博士(政治学)の学位取得。1977年より中央大学経済学部助教授、教授を経て、1987年より立命館大学教授。1994年から1995年までトロント大学研究員。 明治大学では田口富久治、岡野加穂留に師事、母校の非常勤講師も勤めた。1994年、『国家理論』の翻訳で第31回日本翻訳文化賞を受賞。 著書[編集] 単著[編集] 『アメリカ南部危機の政治論――J・C・カルフーンの理論』(御茶の水書房, 1979年) 『政治学入門――歴史と概念』(法律文化社, 1998年) 『草創期のアメリカ政治学』(ミネルヴァ書房, 2002年) 『アメリカ政治学史
{"_buckets": {"deposit": "4a3d683a-1945-4628-86d8-2d16aff978bb"}, "_deposit": {"created_by": 17, "id": "4335", "owners": [17], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "4335"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:00004335", "sets": []}, "author_link": ["10943", "10944"], "item_1615768549627": {"attribute_name": "出版タイプ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_ver
{"_buckets": {"deposit": "a78cfe6a-068a-4b07-b7da-39f4b7a18f2b"}, "_deposit": {"created_by": 17, "id": "4290", "owners": [17], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "4290"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:00004290", "sets": []}, "author_link": ["10853", "10854"], "item_1615768549627": {"attribute_name": "出版タイプ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_ver
G.ウォーラス グレーアム・ウォーラス(Graham Wallas、1858年 - 1932年)は、イギリスの政治学者、社会学者。フェビアン協会の創始者の一人。 生涯[編集] イングランド北東部のサンダーランドに生まれる。シュルーズベリ・スクールに学び、さらにオックスフォード大学のコーパス・クリスティ・カレッジに進む。オックスフォード卒業の翌年である1882年に、シドニー・ウェッブを識る。ハイゲート・スクールで古典の教師を勤めながら、社会学・経済学・心理学の研究に専念する。1884年にロンドン経済学校(London School of Economics)が創立されると、その政治学の講座を担当する。1886年に正式にフェビアン協会の一員となり、1888年には執行委員に推挙されるまでになる。1894年にはロンドン教育委員会(London School Board)、1898年にはロンドン技術
*Amazon.co.jp発送商品の注文額 ¥2,000以上は非会員も無料 無料体験はいつでもキャンセルできます。30日のプライム無料体験をぜひお試しください。
先週、小耳に挟んだのだが、リカルド・コッキとユリア・ザゴルイチェンコが引退するらしい。いや、もう引退したのかもしれない。ショウダンス界のスターコンビだ。とびきりのダンスを見せてきた。何度、堪能させてくれたことか。とくにロシア出身のユリアのタンゴやルンバやキレッキレッの創作ダンスが逸品だった。溜息が出た。 ぼくはダンスの業界に詳しくないが、あることが気になって5年に一度という程度だけれど、できるだけトップクラスのダンスを見るようにしてきた。あることというのは、父が「日本もダンスとケーキがうまくなったな」と言ったことである。昭和37年(1963)くらいのことだと憶う。何かの拍子にポツンとそう言ったのだ。 それまで中川三郎の社交ダンス、中野ブラザーズのタップダンス、あるいは日劇ダンシングチームのダンサーなどが代表していたところへ、おそらくは《ウェストサイド・ストーリー》の影響だろうと思うのだが、
「民主主義」をテーマとした本は、その何がアクチュアルな問題なのかを検証せずに、それを目指すべき題目として描くことが多い。もう少しマシなものでも、「民主主義」の歴史の教科書的解説に終始し、何が現代の問題と関係しているか不透明なものが往々にしてある(最悪なのは、思想史的な検証もせずに「民主主義は虚妄だ」風の物言いで何か大きなことを主張した気分になっているものである)。本書はそうしたありがちな「民主主義」本とは一線を画し、現代社会、とりわけ2000年以後の現代日本の状況における「民主主義」の問題を構成する論点を一つ一つ検証した中身の濃い一冊である。 ・むろん、政治思想史という学問分野では、「民主主義」についてこれまで多くのことが論じられてきた。しかしながら、一方では、丸山眞男に代表されるいわゆる「戦後民主主義」路線への崇拝、他方ではその「丸山=戦後民主主義」の偶像破壊という対立において、どれだけ
『アメリカ自由主義の伝統』(The Liberal Tradition in America)はルイス・ハーツの著作。1955年出版。ヨーロッパとの比較研究から、アメリカは封建制度の伝統を欠く「生まれながらにして平等(トクヴィル)」な社会であるという認識を基礎に置いて政治史を分析している。 概略[編集] 封建制度がなかったため、それを打破するための中央集権は不要であり、議会主権に対しても裁判所による制限を加えることとなった。本来、自由にはバークの多様性とペインの平等性が含まれているものであるが、アメリカにおいては真の貴族は存在せず、階級を意識しない中産階級を生み出すこととなった。アメリカにおいては、自由や平等が規範ではなく、単なる事実として認識され、いわばアメリカ的絶対主義が生まれてきた。これをハーツは「非合理的なロック主義」と呼んでいる。 封建的伝統を持たないアメリカにおける政治的対立は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く