「日本の消費税率、さらに引き上げを」 ＩＭＦが提言：朝日新聞デジタル
国際通貨基金（ＩＭＦ）は３０日、日本が２０１７年４月に予定する消費税率１０％への引き上げ後も、「追加の財政健全化策が必要になる」として、消費税率のさらなる引き上げを求めた。 １１月にトルコで開かれる主要２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議に向けた主要国の政策についての報告書を公表し、そのなかで「今後１０年間で日本の国内総生産（ＧＤＰ）の４・５％分の財政健全化が必要になる」と指摘。消費税率の段階的な引き上げや社会保障費の削減を求めた。 中国については、より持続的な成長を実現するため、金融市場の自由化や国営企業改革などの必要性を強調。人民元については、今後２、３年で市場の動きに委ねた為替制度に移行するよう求めた。（ワシントン＝五十嵐大介）
日本から１５兆３６０３億円の資金が英領ケイマン諸島に流失している事が判明
1 ：FinalFinanceφ ★：2012/06/24(日) 18:26:07.87 0 日本から英領ケイマン諸島に証券投資の形で流入した資金が ２０１１年に１５兆３６０３億円に上ったことが２４日、財務省の統計で分かった。 個人による高利回りの金融商品の購入が多くを占めている。 ケイマンはタックスヘイブン（租税回避地）として知られ ＡＩＪの資産消失事件、オリンパスの損失隠しの舞台になったが、 巨額の個人マネーを吸収している一面も鮮明になった。 http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/kyodo-2012062401001753/1.htm 2 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2012/06/24(日) 18:27:44.85 0 日本も福島だけタックスヘイブンにしたらどうかね 3 ：オレオレ!オレだよ、
【日本の解き方】消費増税だけでは財政再建は失敗する！金融緩和を - 政治・社会 - ZAKZAK
前回の本コラムで書いた衆議院社会保障税一体改革特別委の公聴会の話を少し補足しよう。公述内容は、ダイヤモンドオンライン（http://diamond.jp/articles/-/20026）で図表とともに書いてある。ただ、それは事前に用意した草稿である。実際、直前に話を加えたところもある。 はじめに、社会保障と税の一体改革について、「社会保障の薄皮、中身は消費税あんこたっぷりの薄皮饅頭」と言った。これに対して、斎藤やすのり議員（新党きづな）から、「もう薄皮もなくなり、消費税だけのあんこになっている」という発言があった。そのとおりだ。 そのほか、「増税とは税率を上げることで増収には直結しない。財政再建のために増税が必要というが、これは正しくない。私は財政再建の立場だが、経済成長なくして財政再建なしだ」といったことを述べた。別にこれは目新しい話ではなく、諸外国の歴史からの教訓である。 国際
国債の格下げ 財政再建の前進で信認回復を : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
国債の格下げ 財政再建の前進で信認回復を（1月29日付・読売社説） 米国の格付け会社、スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）が、日本の長期国債の格付けを「ダブルＡ」から「ダブルＡマイナス」に１段階引き下げた。 格付けは、民間会社が独自の分析に基づいて示した評価に過ぎず、一喜一憂する必要はない。 だが、国債の信用力の目安とされる格付けが下がると、国債価格も下がり、金利上昇を招く恐れがある。市場動向への警戒を続ける必要があろう。 菅内閣は、社会保障と税の一体改革案を６月までにまとめる方針だ。安定財源を確保するため、そこに消費税率の引き上げを明記し、財政健全化への一歩を踏み出さねばならない。 それが国債の信認を回復する唯一の道である。 格下げの理由をＳ＆Ｐは、日本の財政赤字が先進国中、最悪のレベルで、今後も削減が容易ではないとみられるため、と説明している。長引くデフレも財政赤字の解消を難しくす
なぁ、日本って何で破産しないの？ カナ速
1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2009/04/28(火) 18:54:45.87 ID:6daWvmzr0
日本の財政破綻は国際社会が許してくれない件に関して : 金融日記
日本国政府の財政赤字はマスコミでいつも報道されているようにどんどんふくらんでいます。 これをまともな方法で解決するには福祉カットと増税をどんどんやっていくしかないわけだけど、消費税を２％上げるだけで内閣が倒れる日本で、そういう選択肢は取られそうにないのじゃないかとずっと思っていました。 そうすると池田センセイもいっているとおり次のふたつの選択肢しかないわけです。 １．デフォルト（国による借金踏み倒し） ２．ハイパーインフレ（国の借金といっしょに国民の金融資産もぶっとばしてチャラ） たしかに日本国債のほとんど（９５％以上）を日本国民が持っているから、借金を踏み倒しても内政問題だということも可能でしょう。 その場合はコツコツお金をためていた日本のお年寄りが泣くわけだね。 しかしこのエントリーとか竹中さんの本とか読んでてやっぱりそうだよねーとか思ったんだけど、日本国政府の事実上の財政破綻はどうも
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
