eneloop電池を残すつもりだったPanasonic 独占禁止法と国際経済競争
http://anond.hatelabo.jp/20130301155027 このエントリーに触発されて書いてみる。 EVOLTAとeneloopの新型のデザイン変更とその反応についてだ。 もと増田氏のエントリでは、技術的な革新性と歴史、と言う切り口で語られたので、経営的、経済的な話からeneloopブランドがどうしてこうなったかを考えてみる。 簡単に言うと、独占禁止法の関係でeneloopの生産はライバル社に売却された。現状eneloopはライバル社から購入されている状態だから、できるだけ早く軟着陸させEVOLTAブランドに統合しなければならないと言う事だと思う。 Panasonicはeneloopブランドを高く評価している。評価している故に生産と同時に売却され、eneloopのシェアが他社に渡り、自社の電池ビジネスが脅かされる可能性を排除する必要もあった。だからこう言う事態になってい
ソニーが中古ゲームを弾く特許を取得 ついに中古市場崩壊か : 痛いニュース(ﾉ∀`)
ソニーが中古ゲームを弾く特許を取得 ついに中古市場崩壊か 1 名前： ベンガル(埼玉県)：2013/01/04(金) 15:08:47.16 ID:XACpv42fP Sony patents tech to block second-hand games ソニーが中古品のゲームをブロックする技術の特許を習得 Locks discs to user accounts. ディスクをアカウントにロックする。 By Tom Phillips Published Thursday, 3 January 2013 Sonyのプレイステーション部門はゲーム機の中古ゲームの使用をブロックできる技術の特許を取得した。 このアイデアによれば個々のゲームをユーザーのアカウントとひもづけるようだ。別のユーザーに紐付いているゲームは拒否される。 ディスクにはゲーム機が認識し、読み込む非接触式タグが付けられる。現代
アップルに敗れた韓国サムスンの一言「この判決は革新を妨害するものだ」:ハムスター速報
0 ：ハムスター２ちゃんねる 2012年8月25日 14:50 ID：hamusoku 米アップルと韓国サムスン電子が互いにスマートフォンの特許技術を侵害されたなどとして争っていた米国での訴訟で、米連邦地裁の陪審がアップル側の主張をほぼ全面的に認めたことについて、サムスン電子は２５日、 「この判決は消費者の選択権を減らし、革新を妨害するものだ。製品価格上昇を誘発するなど消費者と市場に不利益を及ぼし、グローバルＩＴ業界の発展に否定的な影響を招きかねない」との見解を表明した。 その上で、「当社の革新的製品を米国の消費者に問題なく提供できるように、全ての法的措置を取る」とし、自社の主張が受け入れられるよう努力を続けることを強調した。 http://news.livedoor.com/article/detail/6888300/ 1 :ハムスター名無し2012年08月25日 14:5
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
フランク・ミュラー側が上告 「フランク三浦」商標訴訟：朝日新聞デジタル
