聞いてはいけない 残酷すぎるデータ4
自殺率 昭和30年代は20代が高かったが、今世紀は…… いつの間にか、本連載も18回目になりました。「データで社会を読み解く論稿」ということで、自由奔放に書かせていただいていますが、「たまには、読者のビジネスマンの参考になるようなネタを……」というのが編集部さんのホンネでしょう。 私はビジネスのノウハウなど微塵も知りませんが、データを効果的に表現するユニークなグラフ技法の紹介はどうかな、と考えました。現代は「エビデンス」の時代。企画立案の会議などでは、データを交えたプレゼンテーションが求められることが多いでしょう。 その時に力を発揮するのがグラフですが、このような見せ方のグラフ技法はどうか、という提案をしてみようと思います。私のエゴが入った作品ばかりで、皆さんの参考になるか分かりませんが、気軽に読んでいただければ幸いです。 まずは、自殺率のグラフです。 初っ端から物騒な話題ですが、社会病理
「自殺者」解剖４％、犯罪見落としの要因に : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
警察当局が昨年、自殺と判断した死者のうち、死因特定のために解剖したケースは４・４％だったことが、読売新聞の調査でわかった。 統計がないなどとする警察本部を除く半数が回答した。過去には、解剖していれば犯罪被害者の見落としが防げたケースもあり、医学検査を尽くさずに自殺と断定する死因判断のあり方が問われそうだ。国内の自殺者の解剖率が明らかになるのは初めて。 読売新聞が全国の取材網を通じ、４７都道府県の警察本部に２００９年中に把握した自殺者数とその解剖実績（司法解剖と行政・承諾解剖）を問い合わせた。 それによると、自殺者は計３万２８４５人。解剖実績を回答した２４府県警では、自殺者数計１万６１６８人に対し解剖は７１２件、解剖率は４・４％。死因不明の異状死の解剖率が先進国最低の約１０％だが、自殺者に限るとさらに低くなる。監察医制度がある神奈川の１１・４％が最も高く、平均を上回ったのは栃木、富山など１０
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
